他人のツイートのスクショ投稿が著作権侵害に?Twitterユーザーが気を付けるべき点を紹介します | 三村小松法律事務所
本記事では、なぜスクショツイートが他人のツイートの著作権を侵害することになるのか、今回の裁判のポイントをわかりやすく解説します。
なお「ツイートは著作物」の件、実際に裁判所の判定が出た例がありますね。
"裁判所は、Twitterの規約では、他人のツイートを引用する手順として「引用ツイート」という方法を設けているにもかかわらず、これを使用することなくスクショツイートをすることは、上記規約に違反するものであるから、「公正な慣行」に合致するものとは認められないと判断しました(判決文12頁)。"
今回の場合もまさにそれですね。がっつり「思想」にあてはまる内容でしたし。
mktlaw.jp/contents/pos...
02.03.2026 08:49 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
メンション来てるようですが見ておらず、放置してすみません。あまりにも品性に欠け社会常識の通用しない相手に真摯な態度で対応しても無駄だったので、わたしからはもうお返事することはありません。夫に代理で読んでもらい、今後について判断します。担当さんとの打ち合わせ時にも一連の流れを見てもらいます。その結果は特にお知らせしません。連絡のあった方は、常識的なご対応をお願いします。
02.03.2026 08:48 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
「善くありたい」と思って生きている人って、思うよりずっと少ないのかもしれない。とても残念なことに。
身内や仕事の人に見られてもいい投稿しかわたしはしていない。
ぶつけた言葉が全世界に開陳されて恥ずかしくないものか、真剣に考えてみたほうがいい。
28.02.2026 05:55 —
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
「法的措置をチラつかせて口を塞ぐな」は、違法スレスレな行為そのものでなく対応を示されたことの方を問題視する論点ずらしでしかない。
それこそオバハンと言われるほど長いこと生きてきて、法的措置をチラつかされたことなどない。常識的にふるまっていればそんなこと起こり得ない。自らの異常性と向き合ったほうがいい。
28.02.2026 05:39 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
これについて、以前は自分も「SNSにマイルールを持ち込むのは……」と思っていました。しかし、投稿された文章を著作物とする考えもあると知り、それは否定できないと今は思っています。何より、相手が嫌だということを意図的に行うことに正当性はありません。相場については画像1枚につき5万円請求しているやりとりを見たこともあり、まだ調べ中です。
28.02.2026 05:18 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
どうやらわたしが「性犯者の罪をTJ女性に負わせている」という解釈がなされているらしい。それじゃ噛み合うはずもない。女湯レポートや、女湯の中で幼児をぷにぷにしたとかを性加害だと捉えていない人たちとはわかり合えるはずがない。本人たちがしたことのみについて問題にしているし、問題を起こさないTJ女性の方が多いはずと信じている。恐怖心を与えないよう一律で女性スペースに入らないことが、共存のための合理的なマナーだと思うだけ。そんな切実な想いを踏みにじるなら、それはもう女性差別だ。
28.02.2026 04:56 —
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
いったい何の権利があって、個人を名指ししてすらいない個人的なXの投稿を削除せよとBlueskyで指示されなければならないのか、理解に苦しむ。それも、こちらを中傷した本人から。怒りの前に呆れてしまう。社会常識が通用しなすぎて……
思想の異なる相手の口封じをして一生を費やすのだろうか?
28.02.2026 04:53 —
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
貴方がわたしひとりにそこまで求めるならば、観測できるすべてのトランス差別発言者(と貴方が判断した人)に同様の対応を求めなければおかしいですし、「約束」を交わすような間柄でもないです。あまりにも認知にズレのあるアンフェアな取引を持ちかけられて失望しています。削除はしなくて結構ですが、他人の実名を挙げて中傷することがどのような影響をもたらすものか、ご自身でどこまでその責任を負えるのか、じっくり考えてみてほしいです。それでは。
28.02.2026 03:36 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
わたしは貴方と違い、個人名を挙げて非難していません。また、譲れない想いや苦しい背景があって書き込んだものを、匿名個人の希望で消す義務は負っていません。これでも何年も口を噤んで慎重な態度をとってきました。詳述は控えますがそれが間違いだったと後悔するに至る経緯があり、実名で真摯に発信しています。「性犯罪の尻拭いをトランスジェンダー当事者」に負わせる行為もしていませんが、具体的に何を指していますか?
28.02.2026 03:34 —
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
@knk008.bsky.social きの子さん、お忙しいところ話しかけてしまい、申し訳ありません。貴方がわたしと有川ひろさんの実名を挙げていらっしゃる投稿がきっかけで、貴方と同じ主義の方々に攻撃的な絡みをされている状況です。わたしの主義思想に不満があるのはわかりますが、生活や仕事への影響が及ぶきっかけとなりかねないため、当該投稿を削除してもらうのは難しいでしょうか?謝罪までは求めません。
もし、わたしがネットリンチを受ける状況を問題ないとお考えならば、どうぞそのまま放置してください。
28.02.2026 02:24 —
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
何の権利があってそこまでしつこく絡んでくるのかわかりませんが、こちらも暇ではないため一度ブロックさせていただきますね。ゆとりのあるときに解除しますので、そのときまた話しかけてください。
28.02.2026 02:15 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
李琴峰さんの裁判の経過は追っていますが、ご本人に直接取材しなければ個人的なつぶやきもしてはいけないのですか……?なぜあなたにそれを決める権利があるのかわかりかねます。あなたはつぶやく対象にすべて取材しているのでしょうか?
28.02.2026 02:13 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
わたしにも仕事や生活があるので、加害欲を感じる方についてはもう、貴重な時間や手間や言葉を費やすのは控えます。
やりとりをご希望の方への対応は、第三者に委ねます(来週以降とさせてください)。
侮蔑の言葉をぶつけたり、悪意や敵意のあるアクションをしてきた方々については、当日中に削除と謝罪があれば受け入れます。ご検討ください。
28.02.2026 01:56 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
突然攻撃的な態度で絡んでこられても、フェアで誠実な対応をすることで煩雑な手続きに進むことを回避できるかと思い、丁寧に対応してまいりました。
しかし、延々と即席アカウントを増やして絡んでこられてさすがに疲弊しています。あまりにもしつこく度を超えた言葉を投げつけられる状況のため、証拠保全の上でブロックさせていただく方針に切り替えます。また、多忙時には一時的に鍵をかけます。
28.02.2026 01:53 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
それは、わたしを「差別主義者」と断定したという意味で合っていますか?最終確認です。
28.02.2026 01:49 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
「トランス女性を排除したい」とはひとことも書いていないし、思っていることとかなり違うのですが、どなたかとお間違えではないでしょうか。むしろ「排除」という言葉を人間に対して用いることに強い抵抗をおぼえます。
28.02.2026 01:48 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
スクショされて困るのではなく、それを悪意ある文脈で転載されることを問題視しています。スクショNGといった単純な話はしていないですよ。
28.02.2026 01:45 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
一体一で会話することで即、相手の思想や主義を変えるのは不可能です。あなたにはあなたの、わたしにはわたしの、ゆずれない思いや苦しい背景があります。にもかかわらずヘイトという言葉を容易に他人に向けることにわたしは反対します。
28.02.2026 01:43 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
投稿主にわからないようにスクショ引用するのは公正ではないからです。普通の引用やリプライで批判しないのは、それこそその行為が後ろめたいからなのではないでしょうか?
攻撃用と思しき即席アカウントにはご対応したくないのですが、仕方なくお返事しました。
28.02.2026 01:41 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
わたしに絡むために作った即席のアカウントには興味ないです。
28.02.2026 01:23 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
こんにちは。なぜ突然乱暴な言葉で絡んできたのか聞かせていただけますか?そののちに、丁寧な言葉や誠実な態度でお話しする構えはこちらにはございます。
28.02.2026 00:16 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
(承前)人はグラデーションのなかを行き来する曖昧な生き物であると思っています。著者にもそのように書いています。
ただ生来の骨格や筋肉量に差があることは事実ですし、女性や子どもが圧倒的に性被害者となりやすいことを鑑みれば、こんなにも痛ましい性加害ニュースが流れてくる日々の中で寄り添うべきはどちらか、一方的に決めつけずに考えてみてもいいのではと言っているだけです。
長々と失礼しました。返信は不要です。
27.02.2026 22:35 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
TJ女性について発言すると、当事者やアライの方々から驚くほど攻撃的な言葉を投げつけられ、知人の中にはアカウント削除に追い込まれた者もいます。いつも世界平和を祈っている優しい人たちで、閉鎖空間での性被害者でもありました。それでもすべての身体男性を敵視しているわけではなく、女性の恐怖心や排尿音を聞かれる屈辱を無視しないでほしいと投稿しただけでした。当時何もできなかった自分を卑怯者だと恥じ、悔やんでおります。なので今は自分のスタンスを明確にし、口を噤むのはやめた次第です。わたしにもわたしの背景があります。トランス女性すべてを敵視しているような人たちとは異なるスタンスですし、男女二元論でもありません。
27.02.2026 22:24 —
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
新たにこんなにも不快なやりとりをさせられ、謝意も感じられず、疲弊しました。それを言っておきます
27.02.2026 22:22 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
なぜひと晩経ってから突然無関係を主張し始めたのかわかりかねますし、タイミングや内容的にそれはかなり苦しい言い分ですが、もちろんあなたの内心にまで踏み込む権利はわたしにはありませんので、それに関してはもう結構です。(あなたを警戒対象リストに入れるかどうかもわたしの自由です)
27.02.2026 22:16 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
通常の引用には許可は不要ですが、スクショ引用は本人に気づかれない状態で行われる悪意あるものも多いため禁止している方もたくさんいるので、自分もそれに倣っています。(こちらが言ってもいないことを歪めて再現するのはそろそろやめてください。訂正するのに時間と手間がとられ、言うべき内容にたどりつけません)
27.02.2026 22:10 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
「匂わせて」の主語は投稿者である貴方となりますが……?
すみません、言語感覚が徹底的に合わないようで苦痛です。
27.02.2026 22:05 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
あなたがわたしの投稿のスクショを無断で投稿し悪意ある言葉を添えて差別主義者と断じたことから、今回のやりとりは始まっております。証拠も保全しています。自分の言葉には責任を持ってください。また、たとえ内心は違っても、謝罪のあとは一定期間、誤解されないふるまいが必要ではないでしょうか。
27.02.2026 21:59 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
「今は貴方が絡んできてます」……?
それは事実と異なります。流れをよく見てほしいです。謝罪受け入れのあとにあなたからさらに「これでよろしいですか?」と質問形のリプライがあり、そこに返事をしただけです。
そこからひと晩経ち、朝から貴方がまた絡んできたので、こちらとしても対応せざるを得ない状況です。
27.02.2026 21:57 —
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0