On täysin perusteltua esittää talouspolitiikkaa, jossa julkisen talouden nettosopeutus jää pieneksi (ja voidaan hoitaa verotusta kiristämällä) tai kääntyy elvytykseksi ja joka silti kääntää julkisyhteisöjen velkasuhteen alenevalle uralle. Tästä perustellusta kannasta 👇 on tehty meillä utopia.
28.02.2026 06:46 —
👍 103
🔁 28
💬 3
📌 0
Tämä "Putin tottelee vain voimaa" höpinä on ajanut Suomen tilanteeseen, jossa meillä on 1000 km yhteistä rajaa autoritaarisen maan kanssa, johon meillä ei ole diplomaattista keskusteluyhteyttä. Voimaakaan ei Putin ole totellut ja oma voima on tässä välillä romahtanut USA:n siirtymän myötä.
#turpo
09.02.2026 05:33 —
👍 31
🔁 5
💬 6
📌 1
Ainoa mielekäs suunta Suomen talouspolitiikalle on investointivetoinen kasvu, joka laadullisesti toteuttaa kestävyyssiirtymän ja antaa edellytykset strategisen autonomian ylläpitämiseen pidemmällä aikavälillä. Tämä edellyttää uskoa siihen, että kasvu tasapainottaa julkisen talouden, ei sopeutus.
05.02.2026 07:58 —
👍 79
🔁 18
💬 4
📌 1
TPANin suositus eläkkeiden leikkaamisesta asettaa eläkkeensaajat ja tuensaajat vastakkain. Nyt julkista velkaantumista on alettu kehystää ikääntyneiden ja työssäkäyvien välisen antagonismin kautta.
Tosiasiassa kyse on (i) suurituloisten ja (ii) keski- ja pienituloisten välisestä antagonismista. 1/2
04.02.2026 04:59 —
👍 73
🔁 18
💬 2
📌 1
Front page of the report, available here: https://reportondemocracyatwork.org/en/the-report/
Picture of Yolanda Diaz and the expert committee members at the report's launch in Madrid, 2 Feb 2026.
Spain's constitution promises democracy at work. Last year, @yolandadiaz.bsky.social convened an expert group to study how to make good on that promise.
Lead by @isabelleferreras.bsky.social, we have delivered what is, we think, the highest-level 400-page report on economic democracy out there. 1/2
03.02.2026 16:23 —
👍 73
🔁 34
💬 1
📌 2
YouTube video by London Review of Books (LRB)
Adam Tooze: Electrostates, Petrostates and the New Cold War
Adam Tooze gave the inaugural 𝘓𝘙𝘉 Autumn Lecture, ‘Electrostates, Petrostates and the New Cold War’, at the New School in New York City on 27 October 2025.
Watch the lecture in full here: www.youtube.com/watch?v=gLnx...
16.01.2026 15:36 —
👍 34
🔁 18
💬 0
📌 1
Emme ole siis ajautuneet vain makrotaloudelliseen kriisiin vaan myös syvään makrotaloustieteelliseen kriisiin. Tämä ei olisi voinut tapahtua pahempaan aikaan yhteiskunnallisesti. Geopoliittisten jännitteiden nousu, vaikea turvallisuustilanne, yhteisöjen hajoaminen, demokratian murentuminen.
27.01.2026 07:56 —
👍 45
🔁 11
💬 2
📌 0
Something in the latest LRB. It's not the cheeriest of pieces but I hope some find it worthwhile. Thanks for reading.
15.01.2026 01:44 —
👍 32
🔁 12
💬 1
📌 1
I'm don't think we should get too excited about this. Eurodollar structure is dollar assets funded by dollar liabilities. If Europe moves to dump dollar assets it's left with ... large dollar liabilities. Not a great position to be in, particularly if access to dollar swap lines is questionable.
19.01.2026 10:46 —
👍 57
🔁 15
💬 4
📌 3
Kuten on laajasti hyväksytty, avoimella sektorilla on hyvä kustannuskilpailukyky ja viimeaikaiset palkankorotukset ovat olleet suhteessa maltillisia. Yksityinen ”suljettu sektori” ei investoi, työllistä tai pysy pystyssä koska kysyntää ei ole. Noin 50% taitaa työskennellä yksityisissä palveluissa.
19.01.2026 07:20 —
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
Niin, kun suurimmat ongelmat ovat kotimaisessa kysynnässä ja kulutuksessa, niin mihin kummassa se sisäinen devalvaatio auttaa? Pikemminkin vain pahentaa tilannetta.
19.01.2026 06:35 —
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
2/ The Real Economy elaborates the proposition
"The real economy is, then: a bounded spatiotemporal order of demand-constrained production, determined by logical accounting relationships among the different stocks of wealth in the economy that generate the different flows of income over time in it"
14.01.2026 20:25 —
👍 3
🔁 1
💬 1
📌 0
1/ Jonathan Levy's books Ages of American Capitalism: A History of the United States and The Real Economy: History and Theory, are fascinating and I recommend them in the strongest terms. Jon challenges modes of thinking by economists, certainly including mine.
14.01.2026 20:25 —
👍 3
🔁 2
💬 2
📌 0
Placing the power to set the rates of interest & unemployment in the hands of an independent body whose regional branches are run by bankers and whose top job is held by exceptionally conservative and Wall Street-friendly technocrats has been a 𝘬𝘦𝘺 𝘱𝘪𝘭𝘭𝘢𝘳 𝘰𝘧 𝘤𝘪𝘷𝘪𝘭 𝘰𝘭𝘪𝘨𝘢𝘳𝘤𝘩𝘺 in the United States. 1/2
12.01.2026 14:28 —
👍 87
🔁 22
💬 1
📌 2
Digital euro ‘only defence’ against deepening US control of money, economists warn
Academics including France’s Thomas Piketty press MEPs to resist ‘shortsighted’ lobbying against the project
a resurgent American empire pushes for USD stablecoins that would undermine European monetary sovereignty.
rightwing European politicians, nationalist handwavers, will let it happen cause they hate state-issued digital currency
Ideological short-termism at its finest.
www.ft.com/content/b060...
11.01.2026 10:03 —
👍 38
🔁 12
💬 1
📌 0
Tässä varmaan operoidaan tosiaan eri ajatuksilla siitä, mitä on tieto, tai ainakin mitä on merkityksellinen tieto. Mutta joka tapauksessa itselleni ainakin hyödyllinen ja kiinnostava keskustelu!
09.01.2026 13:31 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
Jep!
09.01.2026 12:24 —
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Ja jos oikein ymmärrän, niin kuvailemassasi järjestyksessä on myös implisiittinen hierarkia: mekanismin ymmärtäminen on ns. parempaa ja tärkeämpää tietoa kuin vain tilastollisen yhteyden paikantaminen? Olen ollut siinä ymmärryksessä, että biologiassa tämä on näin? Mutta voin olla ignorantti.
09.01.2026 12:06 —
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Minäkään en ehdottomasti sano, että niin olisi tässä spesifissä tapauksessa. Mutta tässä nyt yksi esimerkki: bsky.app/profile/jwma....
09.01.2026 11:38 —
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
Vaikka nämä tutkimukset olisivat kuinka tilastollisesti merkityksellisiä, ja vaikka samoja tuloksia saataisiin lukuisissa eri tutkimuksissa, ei se tee niistä merkityksellisiä. Tutkimus tehdään vain koska se on metodin ja datan puolesta mahdollista, mutta se ei sano mitään todellisesta maailmasta.
09.01.2026 11:38 —
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
En ole eri mieltä. Mutta kuten itsekin totesit, on olemassa paljon tutkimusta, jossa lähdetään tutkimaan tilastollista ”yhteyttä” sellaisten muuttujien välillä, joiden välille ei todellisessa maailmassa ole kuviteltavissa mitään järjellisiä kytköksiä. Näin ainakin yhteiskuntatieteissä.
09.01.2026 11:38 —
👍 1
🔁 0
💬 2
📌 0
Mutta lisäksi en ole varma, miten hyvää _käytännöllistä_ tietoa voimme saada maailmasta, jollemme ymmärrä mekanismeja. Jotenkin ajattelisin, että ihmisten kyky vuosituhansien aikana oppia ”hallitsemaan” maailmaa liittyy ensisijaisesti näiden mekanismien, ei ”yhteyksien”, ymmärtämiseen. 3/3
09.01.2026 09:46 —
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
Lisäksi hyvin harvoin tai pitkän aikavälin aikana tapahtuvia ilmiöitä ja lopputulemia on varmaankin hankala selittää tästä näkökulmasta käsin. Ja ”mekanismien” painottaminen tietysti implikoi suhteellisen konkreettisen ymmärryksen merkitystä. 2/x
09.01.2026 09:46 —
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0