Nils Steiner

Guter Punkt. Es gibt sicher viele "echte" Gründe, warum Korrelationen auftreten dürfen (z. B. auch Größe von Wahlbezirken -> pos. Korrelation der Stimmen). Es geht um die Stärke des Zusammenhangs. Mir fallen keine "unverdächtigen" Gründe ein, warum der Anteil von BSW=0 100x so groß sein sollte.

Genau das hatte ich mir für eine grobe Schätzung angeschaut. Die Summe der BD-Zweitstimmen in Wahlbezirken mit BD>BSW ist 819, und die Summe der BSW-Stimmen dort 139. Die Differenz (als potenzieller Zugewinn) ist 680 - nur 7 Prozent der für die 5% fehlenden 9529 Stimmen.

Falls sich das jemand anschauen (auch ob ich auf die Schnelle keinen Fehler gemacht habe) oder das erweitern möchte, hier sind meine paar Zeilen Stata-Code. Ist vielleicht auch ein interessantes Beispiel für die Statistik-Lehre.

Auf der anderen Seite: Das betrifft sehr wenige Wahlbezirke. Wenn man es mal grob überschlägt, wird klar, dass das BSW (alleine) damit längst nicht auf die „fehlenden“ 9.529 Zweitstimmen kommt.

Das ist alles natürlich supersimpel, aber ich kann mir das nicht anders erklären als darüber, dass hier tatsächlich Fehlzuordnungen passiert sind.

In den 25 „besten“ Bündnis Deutschland-Wahlbezirken (>=15 Zweitstimmen) steigt der Anteil von Wahlbezirken mit Zweitstimmen-BSW=0 auf über 62,5% (15 von 24). Er ist also ca. 100-mal so groß wie über alle Wahlbezirke hinweg.

Das sind die betroffenen 15 Wahlbezirke:

Wenn wir uns nun die Verteilungen der BSW-Zweitstimmen getrennt für Wahlbezirke anschauen, in denen das Bündnis Deutschland laut Ergebnis außergewöhnlich stark war (vs. andere), sehen wir das folgende Bild.

Es ist insgesamt sehr selten (in 0,61% der Stimmbezirke), dass das BSW exakt 0 Zweitstimmen bekommen habt. (Auf der anderen Seite ist es relativ oft passiert (53,6%), dass das Bündnis Deutschland exakt 0 Zweitstimmen bekommen hat.)

Meine Grundannahme: In Abwesenheit von Fehlzuordnungen sollte der Anteil der Fälle, in denen das BSW laut Ergebnis gar keine Zweitstimmen bekommen hat, (weitestgehend) unabhängig davon sein, ob die Kleinstpartei Bündnis Deutschland in einem Wahlbezirk außergewöhnlich stark ist.

Ich war neugierig und wollte mir mal selbst anhand der Ergebnisse auf Wahlbezirksebene einen Eindruck von den vom BSW beklagten, vermeintlichen Fehlzuordnungen bei der Bundestagswahl 2025 verschaffen. 👇

🚀 How do citizens imagine their future democracy – on Mars and on Earth?

Using large survey experiments in the US and Germany, we explore how people envision democratic governance with and without path dependencies 🪐

Read the preprint here ➡️ osf.io/preprints/so...

Herzlichen Glückwunsch, Anna! Das Projekt klingt super spannend & relevant!

Happy to share that the German Research Foundation DFG funds my new project: “Countering Polarization: The Borda count as a basis for proportional representation”. I am recruiting 2 PhD candidates to join me in Hannover as of March 2026 or later! Feel free to reach out!

"Captain Gains" on Capitol Hill Shang-Jin Wei & Yifan Zhou WORKING PAPER 34524 DOI 10.3386/w34524 ISSUE DATE November 2025 Using transaction-level data on US congressional stock trades, we find that lawmakers who later ascend to leadership positions perform similarly to matched peers beforehand but outperform them by 47 percentage points annually after ascension. Leaders' superior performance arises through two mechanisms. The political influence channel is reflected in higher returns when their party controls the chamber, sales of stocks preceding regulatory actions, and purchase of stocks whose firms receiving more government contracts and favorable party support on bills. The corporate access channel is reflected in stock trades that predict subsequent corporate news and greater returns on donor-owned or home-state firms.

令 1 1 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 1 2 3 4 5 7 8 9 Year Figure 2: Estimated dynamic quasi-difference-in-differences coefficient, di, of equation(3), with vertical dashed lines representing 90 percent confidence intervals. The point estimate of the year in which the lawmaker became a congressional leader (Year 0) is normalized to zero. BHAR over the 250 days following each trade is the dependent variable and calculated using the Fama-French five-factor plus momentum as the benchmark model.

After becoming a congressional leader, a politician’s stock portfolio beats out those of peers by 47 (!!!) percentage points a year through trades timed around bills and firms that later get government contracts

www.nber.org/papers/w34524

via @florianederer.bsky.social

Everywhere you vote, you always take the weather with you: the effects of local temperature anomalies on Green party voting Does local exposure to weather extremes and anomalies influence voting behavior? Previous research has linked extreme weather events, temperature anomalies, and attitudes toward climate change. How...

📢 Very happy that my first single-authored paper found its home at @environmentalpol.bsky.social 🌱 I am beyond thankful to all the fantastic people who gave me feedback and supported me along the way! www.tandfonline.com/doi/full/10.... (1/5)🧵

Heute besucht uns Jale Tosun (Universität Heidelberg) in der #Forschungswerkstatt (16 Uhr, P5). Wir freuen uns auf einen spannenden Vortrag zum Thema "Die Wirksamkeit nationaler Klimapolitiken: Evidenz aus 43 OECD- und Schwellenländern".
Alle sind herzlich willkommen.

🌍The latest cleavage: the universalist divide

@mrsteenbergen.bsky.social , @dpzollinger.bsky.social , @siljahausermann.bsky.social, @simonbornschier.bsky.social, and @lhaffert.bsky.social provide evidence from the 2024 European Election Study 👇

🔗 www.tandfonline.com/doi/full/10....

Join us! Die Abteilung für Innenpolitik & Politische Soziologie sucht zum 01.04. eine*n neue*n Kollegin*en. Wir bieten: volle Promotionsstelle (EG13) für drei Jahre (Verlängerung um 3 Jahre möglich), flexible Arbeitszeitregelungen, kollegiales & forschungsstarkes Team. Mehr Informationen hier👇

What an honor! @na-wehl.bsky.social & I received the ALLBUS Preis 2025 for our paper "How education policies shape political inequality: analyzing policy feedback effects in Germany"! 🥳🥳 Thanks a lot to the jury & a very kind laudatio by Markus Tausendpfund @gesis.org Mannheim!

I want to emphasize that this has been a very cool and stimulating event in previous years!

📢 Call for Papers: Jahrestagung des DVPW-Arbeitskreises Wahlen und politische Einstellungen

📅 7./8. Mai 2026 in Mainz
📧 ak-wahlen@dvpw.de
🗓️ Deadline: 31.01.2026

Themenoffener Call - Wir freuen uns auf zahlreiche Einreichungen!

@sgarritzmann.bsky.social @nilssteiner.bsky.social @dvpw.bsky.social

(1/10) 🚨Preprint alert!🚨

In this article, I challenge claims of a generational rise of conservative men. In the media and recent academic publications, the so-called ‘youth gender gap’ has been interpreted as a generational phenomenon.

doi.org/10.31234/osf...

IN NEW ISSUE: How do institutional parameters affect citizens’ evaluations of a political system as democratic? @clandwehr.bsky.social, C Ojeda & @stallbaum.bsky.social compare citizens’ design preferences in #Germany & #US: buff.ly/3Wx9YMl

@polstudiesassoc.bsky.social @uoypolitics.bsky.social

New Publication with @lhaffert.bsky.social in @ejprjournal.bsky.social!

We study the role of generations in the urban-rural divide, which is increasingly shaping the politics of many democracies.

Studying Switzerland, we show: The urban-rural divide is stronger among younger generations. (1/10) 🧵👇

Scoop: Democrats eye ranked-choice voting for 2028 primaries It's a tool that drew national attention when it propelled New York City Mayor-elect Zohran Mamdani to a decisive primary win.

missed this. dems should do it regardless of the motivations. plurality single-winner primaries are dumb www.axios.com/2025/11/24/d...

Mitglieder der DVPW sollten sich beteiligen. Das gilt für Menschen, die betroffen sind ebenso sehr wie für jene, die explizit nicht (!) betroffen sind.
Wir erhalten das bestmögliche Bild durch eine breite Beteiligung unserer Mitglieder.

new paper by Sean Westwood:

With current technology, it is impossible to tell whether survey respondents are real or bots. Among other things, makes it easy for bad actors to manipulate outcomes. No good news here for the future of online-based survey research

Racial Resentment Among White Americans by Birth Year and Demographics This figure presents the same four-panel layout (education, gender, geography, religion) but for White Americans from birth years 1940 to 2000. Education panel: A pronounced divide shows non-college Whites with substantially higher resentment across all cohorts, increasing sharply for older birth years. College-educated Whites rise more modestly but remain distinctly lower, especially among younger cohorts. Gender panel: Male and female trendlines rise together, with women slightly higher in mid-century cohorts. Younger cohorts of both genders start lower and climb with age. Geography panel: Regional lines separate clearly: the South is highest in resentment, followed by the Midwest. The West and Northeast show lower levels, with the Northeast consistently at the bottom. All regions slope upward toward older cohorts. Religion panel: Protestants show the highest resentment, peaking among mid-century cohorts. Catholics sit in the middle. Non-affiliated Whites show the lowest resentment, especially among younger respondents, with a small rise among mid-century generations. The figure notes CES 2024 data with GAM-smoothed trendlines.

Those claiming Dems should retreat on racial justice aren't hard-headed realists, they're pushing against the electoral tide rather than leaning into it. The story of Gen Z isn't about racist backlash or red-pilled young men. It's the most racially progressive generation in American history. 🧵

The 2024 EU @chesdata.bsky.social has been added to both the trend file (1999-2024) and the Shiny app. Please take both for a spin!
www.chesdata.eu/ches-europe
chesdata.shinyapps.io/Shiny-CHES/

Quick thread on the BBC and the political and societal significance of recent developments:

One of the main reasons the UK has historically been so much less polarised than the US, is that Britain has a shared source of information, consumed and trusted by most people regardless of their politics.