Sune

Måske bare en generel mangel på respekt for andre end sig selv i Kbh?

I didn't have a clue. Never heard of it. And I live in a country with a higher level and broader reach of information and more widespread education than USA.

Det er pinligt, at han som voksen mand (eller kvinde) ikke har tjek på udførelse af basale huslige pligter som madlavning, støvsugning, aftørring af støv, tøjvask m.m.
Det skal man sgu ikke først til at lære, når ens kone (eller mand) insisterer på, at man skal deltage.

Det er ikke det, der får mine tæer til at krumme sammen. For han kan have en pointe i, at der er mennesker m/k, der kritiserer konstant pr. default, uanset hvor godt eller skidt, noget er gjort.
Den er helt gal, når han taler om en "begyndelse" i varetagelse af huslige pligter og om at lære det.

Hvorfor skulle en retspsykiatrisk patient sende penge ud af landet?

Sjovt som enkeltsager altid er glimrende at forholde sig til, når det passer ind i ens kram, men ellers slet, slet ikke kan kommenteres på.
Det er en enormt trist udvikling, men egentligt er det blot maskefald, vi er vidne til.
Synd at det skal gå ud over ægte mennesker.

Det er så absurd, at det er svært at tro, det kan være sandt.
Har nogen politiker, der går ind for dette, sagt, hvad bevæggrundene konkret for at ødelægge sårbare liv er?

Komplet absurd.
Statsborgerskab burde være uadskilleligt fra adoption.
For pokker, hvor jeg væmmes ved dette lands umenneskelige højredrejede klamhed.

Er det et krav, at man holder med FCK?

Hvad mener du så med det, jeg har markeret med gult?

At engelsk et et glimrende "fællessprog" kan efter min opfattelse aldrig give en dansker i Danmark tilsvarende eller større pligt at kunne tale engelsk fremfor, at en indvandrer i Danmark skal lære dansk.
Ikke dermed sagt, man skal være kontrær og nægte at tale engelsk med en, der ikke taler dansk.

Du skriver, at mange danskere tror, det er fair ikke at være god til eller overhovedet ikke kunne tale engelsk.
Jeg læser "tror" som en modsætning til, hvad der faktisk er tilfældet, nemlig at det ikke er fair, at man ikke kan tale engelsk.

Ret beset er det vel også fair, at man ikke mestrer andet end sit modersmål. Selvom mange af dem mestrer ret skidt.
Man har vel ikke pligt til at være en haj til noget fremmedsprog?
At det så ikke er særligt gunstigt for den enkelte - og på et vist plan heller ikke for samfundet er en anden sag.

Glem det.
Jeg ser først nu, statistikken gælder 2. halvleg.

Hvem har lavet den statistik?
Hvordan kan Røjkjærs friløber med både høj xG og skud indenfor rammen ikke registrere både xG og "skud på mål"?

En tåhyler er høj kvalitet, når en tåhyler er den eneste frugtbare løsning i en tilspidset situation.

Det samme gælder os to 🤣

Som Ole skriver, skal det være den slags, som vælgerne kan give hende.

Jeg skulle lige til at skrive det samme 🙂

Jeps, det handler om udrensning. Intet andet.

Præcis.

Det står ikke spor om, at jeg er enig med Mikkel Bjørn i nogen lovgivning eller noget forbud.
Jeg har udelukkende erklæret mig enig i det første, der står i teksten. Det går igen i samtlige af mine kommentarer.

Hvorfor overhovedet inddrage ytringsfrihed?
Jeg har på intet tidspunkt skrevet, jeg vil forbyde nogen noget.

Hvilken del af virkeligheden hentyder du til?

Det handler ikke om dem, der vil have pengene, men dem, de vil have pengene af.

Jeg kræver ikke noget. Og slet ikke ved lov.
Jeg siger, jeg mener, det bør være muligt at tale dansk med det personale, man er i kontakt med. Om det er hele personalet eller blot en enkelt, der taler dansk, er uvæsentligt. Pensionisten, der ikke taler fremmedsprog, skal også kunne være med.

Knap nok. Der skal andet og mere til at gøre mig vred.

Jo, det er det, Mikkel Bjørn siger.
Han siger to ting.
Først siger han, han er træt af danske restauranter, hvor det ikke er muligt at tale dansk. Han finder det forkert. Jeg er enig i, det er forkert.
Dernæst siger han, han vil lovgive imod det. Det er jeg ikke enig i.

Jeg har ikke noget problem med, at medarbejdere, der ikke kan dansk, forsøger sig overfor kunderne. Også på engelsk. Lykkes det at kommunikere på den måde, så fint med mig.
For de kunder, der ikke kan være med, bør (ikke "skal ved lovgivning", men "bør") der være et dansktalende alternativ.

Jeg har ikke skrevet noget som helst om, at det danske sprog forsvinder. Du må forveksle mig med en anden.