Tag 1432 nach Verweigerung einer Impfpflicht für alle (= des Schutzes vor schwerer Erkrankung für alle) und im nunmehr fünften Jahr umfassenden Politik-Versagens !!
Ich hätte sowas (ehrlicherweise) NIEMALS für möglich gehalten! 🤔🤬🤦♀️
#DieMaskeBleibtAuf #SchwereSchuld #WearYourMask
09.03.2026 17:17 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
Wenn 'Fraihait'-Gröhlende ihren absoluten *Egoismus* für "ihr Grundrecht" halten - und die Gesundheitsgefährdung aller anderen (bis hin zu LongCovid und Tod) zur Folge haben !!
Einfach nur zutiefst beschämend! 🤦♀️🤬🤮
#KinderdurchseuchungStoppen #WirWerdenLaut #BildungAberSicher #ImpfenSchuetzt
09.03.2026 17:17 —
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Kopf-in-den-Sand-stecken-oder-Vogel-Strauss-Politik - Werden so seit Anfang März 2023 die Corona-Daten in Deutschland erhoben?
Die Abbildung zeigt in Langzeit-Belichtung drei Politiker*innen beim "aktiven" Handeln!
Alles vorbei? NEIN !
Seit Aufhebung sämtlicher letzten Corona-Verordnungen zum 01.03.2023 ist schlicht das Datensystem kollabiert - denn fast niemand führt noch Tests durch, wenn sie überhaupt keine Folgen mehr haben ... 😱🤦♀️
Die 'amtlichen' Zahlen sind eine Farce!
Stop the Count? Don't look up? 🙈
09.03.2026 17:17 —
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Covid-19 am 05.03.26: immer schneller sinkend. R_Berichte 0,72. R_Meldungen 0,74. R_Hospitalisierung 0,84. Mit DZF ~60: Fälle (7T-Mittel) ~6.000 pro Tag, reale Inzidenz ~50. Infiziert 1 von ~1400.
Was soll das? Mit 'Augen zu' zum Selbstbetrug ?? 🤔
So ist die vielgeforderte #Eigenverantwortung schon mal ganz sicher NICHT möglich! @NinaWarken
Der DunkelZifferFaktor (DZF) nach Abwasser & ITS beträgt aktuell MAL 60 !!
Was für eine kolossale *kollektive Verdrängungsleistung*! 🤦♀️
09.03.2026 17:17 —
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
Hinweis:
Eigentlich würde hier die "Karte der Tagesschau, welche Landkreise nichts mehr melden" folgen - doch leider hat die Tagesschau die Aktualisierung dieser Karte Ende Feb. 2025 eingestellt!
Bedauerlich - bei einer aktuellen *realen* Inzidenz von ~42 bzw. ~5.000 Fällen (7T-Mittel, pro Tag)!
09.03.2026 17:17 —
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Aus *195* (von 400) Landkreisen wurden (seit mehr als sieben Tagen) NULL #COVID19 Infektionen gemeldet, aus 78 weiteren offiziell nur eine einzige (je über alle AGs) - und das bei einer REALEN Inzidenz von ~42 ‼️ (nach Abwassermonitoring und ITS) !!! 🧐
Dort soll es keine Infizierten geben? 🤔 🙈
09.03.2026 17:17 —
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
./7
Nochmal und mit allem nötigen NACHDRUCK - *bitte* bewußt machen, welche Werte aktuell in den TOP 40 Landkreisen für die Altersgruppe 80+ in der Tabelle (im oberen Teil der Abbildung ⬆️) *real* stehen müßten - der DunkelZifferFaktor für diese AG beträgt MAL ~32 !!! 😱 😭 (kalibriert an SentiSurv)
09.03.2026 17:17 —
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
6/.
Wie alle Modellierer*innen beklagen:
- beschämend schlechte Datenlage, mit
- massiver UNTERerfassung, bei
- sehr *hoher* Dunkelziffer, die
- je nach AG auf DZ-Werte zwischen DZF ~32 (in AG 80+) bis ~1.026 (in AG 05-14) geschätzt wird (kalibriert an SentiSurv)!
Bitte ausdrücklich mit-bedenken! 🧐
09.03.2026 17:17 —
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
5/.
Lesetipp:
Besonders auf die Veränderung bei den Jüngsten und Ältesten achten (die Altersgruppe, in der noch relativ am meisten getestet wird). 😲
Dies könnte am ehesten den aktuellen Trend anzeigen - denn in allen übrigen AGs wird #Covid19 ja längst 'ignoriert' (trotz erheblicher Krankenstände 🤦♀️)
09.03.2026 17:17 —
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
4/.
7-Tage-Fallzahl über alle AG: 540 (546)
7-Tage-Inzidenz über alle AG: 0,6 (0,6)
Mit durchschnittlicher Dunkelziffer von *MAL* 60 noch dazu !! 🔥
#CovidIsNotOver #DurchseuchungStoppen #DieMaskeBleibtAuf #DurchseuchungOhneUns
Sehr klar MASSIVE Untererfassung in allen AGs !!
09.03.2026 17:17 —
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
3/.
7-Tage-Fallzahl (AG 35-59): 101 (103)
7-Tage-Inzidenz (AG 35-59): 0,4 (0,4)
7-Tage-Fallzahl (AG 60-79): 181 (183)
7-Tage-Inzidenz (AG 60-79): 1,0 (1,0)
7-Tage-Fallzahl (AG 80+ ): 174 (176)
7-Tage-Inzidenz (AG 80+ ): 2,8 (2,9) 🔥
09.03.2026 17:17 —
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
2/.
Vergleich bundesweit 09.03. / alle 400 LK (Vortag):
7-Tage-Fallzahl (AG 00-04): 45 (45)
7-Tage-Inzidenz (AG 00-04): 1,1 (1,1)
7-Tage-Fallzahl (AG 05-14): 10 (10)
7-Tage-Inzidenz (AG 05-14): 0,1 (0,1)
7-Tage-Fallzahl (AG 15-34): 29 (29)
7-Tage-Inzidenz (AG 15-34): 0,2 (0,2)
09.03.2026 17:17 —
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
Heutige COVID 19 Inzidenz in der Altersgruppe 80+ je Landkreis (die Altersgruppe, in der noch relativ am meisten getestet wird). Tabelle zeigt die Top 40 Landkreise mit den höchsten Inzidenzen in dieser Altersgruppe in Deutschland.
ACHTUNG: seit Anfang März 2023 massive Untererfassung! (Wohl weniger als jede 60ste Infektion wird überhaupt noch amtlich registriert!)
Für eine Abschätzung der realen Inzidenz-Höhe müssen die Zahlen daher mit einem Dunkelziffer-Faktor von im ø jeweils MAL ~60 *multipliziert* werden !!
Die heutige Tagesstatistik (09.03.) der 7-Tage-Inzidenz in einzelnen Altersgruppen im Vergleich
Inzidenz über alle AGs real ~42 (bei mittlerweile völlig unzureichender Erfassung = bewußte Daten-Sabotage!)
Aktueller Dunkelziffer-Faktor liegt im ø bei MAL 60‼️ (nach Abwasser und ITS) !! 😱
/..
09.03.2026 17:17 —
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
Weiterhin gilt (auch mit Blick auf die hohe Zahl LongCovid-Fälle) #CovidIsNotOver - aber viele wollen das ja *nicht* wahrhaben ... oder meinten gar, #COVID19 nach Einstellung fast aller Testungen 2023 per Order für "beendet" erklären zu können. 🤔🤦♀️
#KinderdurchseuchungStoppen @suse1603.bsky.social
09.03.2026 16:16 —
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
Säulendiagramm zeigt die Aufteilung der COVID-19-Fälle nach Altersgruppe und Geschlecht (je 100.000 Einwohnende).
Die Grafik zeigt den letzten Stand der Alters- und Geschlechterverteilung laut RKI *VOR* Einstellung des RKI-Dashboards am 2023-06-03 - und der Einstellung nahezu allen Testens im Frühjahr 2023 !!
(Die Zahlen dürften heute jeweils höher, aber in der *Verteilung* über die Altersgruppen noch immer sehr ähnlich sein! Was dann auch sehr deutlich macht, in welchen - jüngeren! - Altersgruppen zwar aufgrund Nicht-Testen auch nahezu "nichts" mehr gemeldet, aber deutlich munter weiter verbreitet wird - mit allen Gefahren der sich mit *jeder* Re-Infektion potenzierenden Risiken !!)
PS: Schon mal überlegt, wie die auffällige Geschlechterungleichheit für die Altersgruppen 15-34 und 35-59 im Vergleich zu den anderen AGs zu erklären ist?
Denn auffallend: während für die meisten Altersgruppen das Geschlechterverhältnis annähernd gleich ist (mit leicht mehr männlichen Betroffenen), ist es in den Altersgruppen 15-34 und 35-59 im Vergleich zu den anderen AGs deutlich zu mehr weiblichen Betroffenen verzerrt (jeweils fast 10 Prozent mehr Corona-Infektionen).
Warum??
Stichwort: welche Schultern tragen die Haupt-Sorgearbeit und somit auch die meisten Sozialkontakte in dieser Gesellschaft?
Bitte bei allen Inzidenz-Zahlen nach Altersgruppen beachten, daß die *reale* Verteilung der #COVID19 Fälle über alle AGs auch heute noch in etwa so aussehen dürfte, wie auf dieser Grafik ⬇️
(der letzte Stand der Alters- und Geschlechterverteilung VOR Einstellung nahezu allen Testens im Frühjahr 2023)
09.03.2026 16:16 —
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
Covid-19 am 05.03.26: immer schneller sinkend. R_Berichte 0,72. R_Meldungen 0,74. R_Hospitalisierung 0,84. Mit DZF ~60: Fälle (7T-Mittel) ~6.000 pro Tag, reale Inzidenz ~50. Infiziert 1 von ~1400.
Die reale Inzidenz inkl. DZF von 60 (aus Abwasser, ITS) beträgt heute ~42 ‼️ bzw. ~5.000 Fällen (7T-Mittel, pro Tag)
Und die gesamte Gesundheitspolitik inkl. @NinaWarken tut so, als wäre alles "mild", keine Probleme?
Was für eine kolossale *kollektive Verdrängungsleistung*! 🤦♀️
09.03.2026 16:16 —
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Nur weil die Jüngsten keine eigene Lobby haben, bleiben sie ungeschützt?
Muß auch hier erst das Bundesverfassungsgericht zugunsten der Jüngsten / kommenden Generationen entscheiden, wie bei der Klimakatastrophe?
Aber verbreitete Einstellung ist ja: "alles vorbei". 🤦♀️
#WearYourMask #ProtectTheKids
09.03.2026 16:16 —
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Viele Studien zeigen längst: Mit jeder SARS-CoV-2-Reinfektion kumuliert das Risiko. Das bedeutet, mit jeder Infektion wird das Risiko (auf LongCovid, teils lebenslange Beeinträchtigungen) größer!
Man spielt mit jeder neuen Covid Infektion jedes Mal Roulette (auf das zusätzliche, sich potenzierende Risiko LongCovid).
Am besten bleibt daher: Infektionsvermeidung!
Link zum Ausgangs-Beitrag von Ralf Wittenbrink über die 'Science'-Studie: https://bsky.app/profile/ralfwittenbrink.bsky.social/post/3l7ivtle74a2q
./4
Bedenke: Jede(!) weitere Reinfektion, auch asymptomatisch, ist eine erneute Lotterie-Teilnahme für #LongCovid !🧐
Mit jeder #Covid19 Reinfektion kumuliert das Risiko. Das bedeutet, mit jeder Infektion wird das Risiko größer (LongCovid, teils lebenslange Beeinträchtigungen)! Wird so hingenommen?🤬
09.03.2026 16:16 —
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Ergänzender Hinweis:
Die 7-Tage-Hospitalisierungs-Inzidenz wird heute mit 0,23 ‼️ gemeldet! (Vortag 0,23)
Nach den neuesten AMELAG-Daten liegt der DZF bei 60 !! (siehe @rv-enigma.bsky.social )
Aktuell infiziert: 1 von ~1650 ‼️
Nichts, garnichts ist 'vorbei' ! 🤔
09.03.2026 16:16 —
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
2/.
Bitte beachten, daß der aktuelle Dunkelzifferfaktor real bei durchschnittlich MAL 60 liegt (laut Abwasser, ITS)! 🤔
Je nach AG werden die DZ-Werte zwischen DZF ~32 (in AG 80+) bis ~1.026 (in AG 05-14) geschätzt! 😱 (kalibriert an SentiSurv)
#CovidIsNotOver #DurchseuchungStoppen #TeamVernunft
09.03.2026 16:16 —
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Die heutigen #COVID19 Fallzahlen des RKI (2026-03-09), reale Inzidenz ~42 ‼️
👉 RKI-Werte durch völlig unzureichende Erfassung (bewußte Daten-Sabotage) wenig brauchbar! 🤦♀️
Und Dunkelziffer real im ø bei aktuell 60 (nach Abwasser und ITS)! 🔥
#COVIDisAirborne #DieMaskeBleibtAuf #MaskUp
09.03.2026 16:16 —
👍 2
🔁 1
💬 1
📌 0
#COVID19 Zahlen für LK Göttingen (09.03.):
Fälle letzte 7 Tage: 3
7 Tage-Inzidenz: 0,9
DZF im ø 60 ‼️
reale Inzidenz: ~42 ‼️
AG / Fälle / Inz.
00-04: 0 0,0
05-14: 0 0,0
15-34: 0 0,0
35-59: 0 0,0
60-79: 2 2,73
80+: 1 4,23
@soulmib.bsky.social @h1l.se
09.03.2026 16:11 —
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
⬆️ Ergänzender Hinweis:
Diese AG-Karte gibt es hier alle 7 Tage, am 01., 08., 15. & 22. jeden Monats. (Gesammelt ergeben sie eine interessante grafische Wochenchronik).
@tagesschau.bsky.social @szde.bsky.social #WearYourMask #SchuetztdieKinder #DurchseuchungOhneUns #ImpfenSchuetzt
09.03.2026 15:13 —
👍 2
🔁 0
💬 0
📌 0
mehr getestet wird - die Datenbasis ist somit leider bewußt zur Farce geworden! (Wohl weniger als jede 60ste Infektion wird derzeit überhaupt noch amtlich registriert !!)
Wirklich zutiefst unwürdig und erbärmlich! 😲🤬🤦♀️
#DieMaskeBleibtAuf #TeamVernunft @protectthekids.bsky.social #BildungAberSicher
09.03.2026 15:13 —
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
Was wird hier den Kindern und Jugendlichen angetan !? Muß auch hier erst das *Bundesverfassungsgericht* zugunsten der Jüngsten (ohne eigene Lobby) entscheiden, wie bei der Klimakatastrophe?
Beim Blick auf die Karten nach Altersgruppen kann jede*r klar erkennen, daß fast nichts
./.
09.03.2026 15:13 —
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
den Jüngsten deutlich höher! Infektionen werden nicht mehr erkannt, aber weitergegeben. Das ist gezielte Sabotage an der Zukunft, besonders der jungen Generation - bei heute noch völlig unbekannten LongCovid-Folgen für alle! (Auch asymptomatisch eine Lotterie mit *jeder* Reinfektion!)
./.
09.03.2026 15:13 —
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Mittlerweile muß von einer völligen Untererfassung in allen Altersgruppen ausgegangen werden. Die Datenbasis ist seit 01.03.2023 zur Farce geworden! Tests werden kaum noch durchgeführt, seit deren Ergebnis keinerlei Folgen mehr hat.
Die Dunkelziffer liegt im ø bei MAL ~60, bei
./.
09.03.2026 15:13 —
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
sehr VIELE positiv sein dürften und andere munter durchseuchen, davon aber niemand mehr Kenntnis nehmen will !!
Die Datenbasis ist (gewollt!) dermaßen unterirdisch - und es ist für eine vorgebliche 'Wissensnation' nur noch zutiefst beschämend! 🤦♀️ 🤬 🤮
09.03.2026 15:13 —
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Säulendiagramm zeigt die Aufteilung der COVID-19-Fälle nach Altersgruppe und Geschlecht (je 100.000 Einwohnende).
Die Grafik zeigt den letzten Stand der Alters- und Geschlechterverteilung laut RKI *VOR* Einstellung des RKI-Dashboards am 2023-06-03 - und der Einstellung nahezu allen Testens im Frühjahr 2023 !!
(Die Zahlen dürften heute jeweils höher, aber in der *Verteilung* über die Altersgruppen noch immer sehr ähnlich sein! Was dann auch sehr deutlich macht, in welchen - jüngeren! - Altersgruppen zwar aufgrund Nicht-Testen auch nahezu "nichts" mehr gemeldet, aber deutlich munter weiter verbreitet wird - mit allen Gefahren der sich mit *jeder* Re-Infektion potenzierenden Risiken !!)
PS: Schon mal überlegt, wie die auffällige Geschlechterungleichheit für die Altersgruppen 15-34 und 35-59 im Vergleich zu den anderen AGs zu erklären ist?
Denn auffallend: während für die meisten Altersgruppen das Geschlechterverhältnis annähernd gleich ist (mit leicht mehr männlichen Betroffenen), ist es in den Altersgruppen 15-34 und 35-59 im Vergleich zu den anderen AGs deutlich zu mehr weiblichen Betroffenen verzerrt (jeweils fast 10 Prozent mehr Corona-Infektionen).
Warum??
Stichwort: welche Schultern tragen die Haupt-Sorgearbeit und somit auch die meisten Sozialkontakte in dieser Gesellschaft?
Dabei bitte beachten, daß die *reale* Infektionsverteilung über alle AGs in etwa so ⬇️ aussehen dürfte, wie sie sich noch bis Frühjahr 2023 darstellte (bevor allgemeines Testen weitestgehend eingestellt wurde!)
▶️ Im Vergleich wird ersichtlich, in welchen AGs noch immer zwar
./.
09.03.2026 15:13 —
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Die Altersgruppen 05 bis 79 illustrieren somit (leider schon seit längerem!) amtlich den gesellschaftlichen Komplett-AUSFALL - zumindest gegenüber allen Vulnerablen ... 😷 😳
... und die Verleugnungs-Haltung in diesen Altersgruppen ist zutiefst beschämend! 🤦♀️ 🤬 🤮
#CovidIsNotOver #MaskUp
09.03.2026 15:13 —
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0