A teď si představte, že by to bylo naopak, že by nějakej dron spadl v Kaliningradu...
Neschopnost NATO a EU reagovat na podobné provokace je zoufalá...

Docela mazec, že za ty peníze vznikne jen cca 200 nových pracovních míst. Lidi za chvíli nebudou skoro potřeba...

Tak to každopádně a dobře jim tak 🙂

Na první pohled jsem se lekl, že jsou to poslední odhady volebních výsledků. Uf, tohle mi nedělejte... 🙈

Jsem čekal, že se budou hádat až po volbách o prachy za hlasy, ale oni už začali teď a to ještě ani pořádně nezačali 🤡

Neplatilo by se to z daní,spíš by ta verejnopravnost znamenalo zastřešení veřejnoprávní institucí jako garanta a z počátku by mohl fungovat plněním iniciačního obsahu aby přitáhl uživatele. Pokud by to byl životaschopný koncept,konkurence by se jistě brzo našla i ze soukromé sféry

Ne, tady to je tak nějak trošku shrnuto - je to komplexněji pojato pastebin.com/yGUJCDfQ a pracoval jsem s tím, že by to mohla být veřejnoprávní služba. Takové kapku sci-fi 🙂

Zjistit vaši DNS asi technicky jde (služba www.dnsleaktest.com to třeba umí). Weby, kde zjišťují zda mám blokátor reklam a blokují obsah, tam prostě nechodím. Nenašel jsem nic co by mi chybělo.

Kolik lidí má motivaci si platit Xko nebo FB? Balastu vás to nezbaví, jen reklam a to údaje o vás stejně sbírají pro použití jinde. Nic vám za zaplacení reálně nedají. Za mě to je jejich model nefunkční, platit to bude minimum lidí...

Kdysi jsem si rozpracoval koncept sociální sítě, která by byla placená, zároveň by uměla ale monetizovat příspěvky a lajky, uživatelé by byli ověření, měli by systém reputací atd. bez reklamy. Životaschopné by to být mohlo.

Drtivá většina stávajících služeb "za reklamu" stojí za to jen proto, že za ně nemusíte platit. Není motivace mít službu kvalitní, ale vytěžit z vás co nejvíc formou reklamy/informací o uživateli pro potřeby další reklamy.

No chtějí tolik, protože platí málo lidí. Když budou platit násobky lidí, ceny násobně klesnou, nebo přijde konkurence. Když na to přijde, kolik služeb skutečně potřebujete? Pokud to nebude zdarma, zjistíte, že hromadu z nich vám za to je používat nestojí.

Nebyl by to konec ani v reálu, znamenalo by to např. rozvoj platforem typu Netflix. A určitě by bylo mnohem složitější šířit dezinfo - platformy by si hlídali za co jsou ochotní lidé platit. Cílem by pak nebyl algoritmus jak vám nacpat co nejvíc reklamy, ale kvalita poskytovaných služeb.

Za mě je to fajn zničit ten business model, když v podstatě není výchozí (ale ani vlastně jiná) možnost nenechat se zamořovat reklamou.

To si nemyslím - jim vadí, že byl komunista a aparátčík (prej), všude to tak píšou. O tom, že by jim vadilo, že je "zradil" jsem nezaregistroval nikde nic 🙂

Stejně nechápu, příznivcům Stačilo hrozně moc vadí, že prezident byl před třiceti lety komunista a dávno není, ale budou volit Stačilo, což jsou komunisti a to jim nevadí. Doublethink v praxi? 😮

Tady jsou data za celou EU. Ekonomický přínos to v dlouhodobém horizontu zřejmě má, otázka zda to vyváží negativa, která to přináší (a že jich je dost) www.elibrary.imf.org/view/journal...

Pokud tu bude atmosféra k Ukrajincům nenávistná, odejdou.Ale byla by to velká škoda,spousta z nich tu funguje docela dobře. A Afrika nás má migrací zachránit? Jako západní Evropu?😲jen to ne,raději Ukrajince,Bělorusy apod

Si stěžujete,že by vás stát do něčeho nutil mít děti třeba tím,že by na děti byla sleva na dani. Ale na druhou stranu vám jiné nuceni nevadí. Tak pak nevím 🙂

To vyzobáváte excesy. Většinově by to platilo. To pak můžeme být sobecký, žádný daně, žádný důchody, žádný stát, zavedem anarchii a ať si každej řeší sám vše co umí.

A migranti jako řešení, dlouhodobě nic moc řešení - podívejte se jak to vypadá s druhou a třetí generací tureckých imigrantů v Německu. A jak asi změní ČR migranti z Ukrajiny? Za mě nejlepší migrace co může být - jsme podobný kulturní okruh, vyvolá to ale ještě velká pnutí společnosti.

Tak stát vás nutí ke spoustě věcí, ostatně je to podstata státu. Ať už různé daňové slevy co se týká financí, tak třeba povinná školní docházka a nebo třeba že nesmíte krást.

Ale jako vážně,bez dostatku děti nebo mladých a šikovných imigrantů kteří tu budou pracovat a odvádět daně budou průběžné důchody scifi

Tak to já s tím počítám a připravuju se na to,že žádné smysluplné důchody nebudou a standardně investuju🙂 krom jiného i do děti

Jinde se můžete dočkat toho že nebudou důchody žádné 🙂

Ne,budete platit důchody stávajícím důchodcům víc než ti co mají deti,těm budoucím (i vám ) je zaplatí děti,za mě fér přístup - vy platíte teď,vám budou platit cítí děti

Myslím že z ČR zahlcení nehrozí,postavil bych to ale tak aby nás bylo tak nějak plus mínus stejně 🙂

Čísla brát prosím s rezervou,spíš mi šlo o princip. 🙂 Protože ty děti zaplatí budoucí důchody svým rodičům. Bral bych to jako tlak na to mít děti.

Já bych to udělal jinak - slevy na dani za vychovávané děti, ale pořádné, ať to má alespoň trošku smysl - teď se platí cca 30% soc. pojištění, tak bych to zvedl např. na 50% a za každé dítě třeba daň o 10 proc. bodů dolů, až do minimální daně třeba 10% při 4 a více dětech... 🙂

Způsob jakým nahlížíme na události/věci, jak je vykládáme. Připojil bych příklad - Dvě děti, jedno vezme hračku druhému, první řekne, že mu druhý hračku ukradl, ten druhý říká, že si ji půjčil - každý má jiný narativ 🙂