Juha Rönkä's Avatar

Juha Rönkä

@jronka.bsky.social

858 Followers  |  348 Following  |  8 Posts  |  Joined: 01.11.2023  |  1.8547

Latest posts by jronka.bsky.social on Bluesky

Post image

Only in America could a Ketamine-infused South African oligarch call a navy captain, astronaut and sitting US senator "a traitor" for supporting our allies and standing up to Russia...

10.03.2025 16:04 — 👍 61024    🔁 18266    💬 3582    📌 1579

Once again I am leaving the Munich Security Conference in a low mood. Amongst all the noise, the US signalled their plans for Europe, so things are becoming clearer. But things are clearly not good.
This is what we now know, and what we have to do about it:🧵1/17

15.02.2025 20:11 — 👍 6083    🔁 2332    💬 197    📌 446
Post image

Pete Buttigieg responds to Trump:

30.01.2025 17:56 — 👍 18338    🔁 3756    💬 403    📌 163

Tuon määritelmäsi mukaan nimenomaan on kaksi ääripäätä. SKP:n julistettu tavoite on kumota YK:n ihmisoikeuksia koskevan julistuksen 17. artikla. Tarvittaessa vallankumouksen kautta. Mutta tämän ääripään olemassaolo ei tarkoita ettei nyt voimakkaammin esillä olevaa toista ääripäätä pitäisi vastustaa.

10.01.2025 07:15 — 👍 8    🔁 0    💬 0    📌 0

Nyt jos koskaan tarvitaan asiallista poliittista keskustelua (kaikilta poliittisilta suunnilta) ja toisten puolueiden tekemisten vääristely vie tehokkaasti pohjaa tältä.

09.01.2025 16:57 — 👍 3    🔁 0    💬 0    📌 0

Ilman hallituksen esittämää lakimuutosta oli mahdollista myydä 100% eli hallitus oli esityksellään ainoastaan rajoittamassa myyntejä, ei mahdollistamassa mitään. Näin vaikka esitys jäi alunperin alemmalle tasolle mitä aloite ja yleinen kanta. Muutos esityksissä oli hyvä, mutta ei vääristellä asiaa.

09.01.2025 16:52 — 👍 6    🔁 0    💬 1    📌 0

Korjaa jos olen väärässä, mutta eikö alkuperäinenkin lakihanke ollut nimenomaan rajoittamassa mahdollisia myyntejä? Eli laki ei olisi mahdollistanut mitään mikä ei olisi ollut jo nykyisellään mahdollista, vaan päinvastoin asetti uusia rajoituksia. Toki parempi tämä vielä tiukempi rajoitus.

09.01.2025 16:22 — 👍 2    🔁 0    💬 1    📌 0

“I love maps. And I always said: ‘Look at the size of this. It’s massive. That should be part of the United States.’”

the geopolitical consequences of the Mercator projection

24.12.2024 20:38 — 👍 532    🔁 116    💬 22    📌 15

Not sure, but hopefully Hegseth bows out and only Gabbard is left to vote against.
I know RFK is dangerous, and he might flame out too, but the national security/justice nominations were and are the big three to worry about.

30.11.2024 03:25 — 👍 1947    🔁 223    💬 100    📌 11

Gonna dissent here: Blocklists are a hazard here on Bluesky. People create them, give them names you'd think you agree with, then add people to sucker you into blocking them. Don't use blocklists. Curate your blocks, and enjoy them properly :)

28.11.2024 20:42 — 👍 2316    🔁 330    💬 161    📌 32

Due to the lack of any real algorithm on Bluesky and the "Following" page being a simple reverse chronological list of posts by accounts you follow, it is important to repost posts that you want to others to see, as engagement itself does not boost posts.

18.11.2024 11:35 — 👍 355    🔁 128    💬 16    📌 8

Jos kuvio toimisi niin että yhteisellä rahalla tosiaan vahvistetaan ulkorajoja niin silloin tosiaan toimiva konsepti. Olen itse ymmärtänyt asiaa enemmän niin että yhteisellä velalla vahvistettaisiin enemmän kansallisia puolustusvoimia eli panostukset näkyisivät vain osin ulkorajoilla.

18.11.2024 08:36 — 👍 2    🔁 0    💬 0    📌 0

Yhteinen velka voi pakottaa haluttomampiakin maita panostamaan puolustukseensa, mutta saako se heitä sitoutumaan yhteiseen puolustukseen? Kannatan ehdottomasti yhteistä puolustusta ja vaikka suhtaudun yhteiseen velkaan yleisesti penseästi, tässä rajatussa teemassa se voisi toimia.

18.11.2024 08:31 — 👍 2    🔁 0    💬 1    📌 0

Puolensa ja puolensa. Toisaalta olisi hyvä että puolustukseen panostettaisiin myös EU-tasolla ja yhteisvelka voisi tuoda nopeampia panostuksia lyhyellä aikavälillä. Toisaalta maat pitäisi saada ottamaan vastuuta omasta puolustuksestaan eikä ulkoistaa sitä uudelle taholle (EU US sijaan)

18.11.2024 06:42 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Kiitos paljon Senja ja ehdottomasti seuraussuositus takaisin!

03.11.2023 12:00 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

@jronka is following 20 prominent accounts