但为君故✨ @dreams.plus

推特又崩了。。
这个垃圾平台我越来越没耐心了

24.05.2025 13:31 — 👍 13 🔁 0 💬 1 📌 0

新年快乐

28.01.2025 16:15 — 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0

英语学习词典推荐 - ✨但为君故's Blog dreams.plus/b/769b31

18.01.2025 12:19 — 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0

27.11.2024 11:06 — 👍 6 🔁 0 💬 0 📌 0

逢君之恶

27.10.2024 15:27 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0

收拾状态。

25.10.2024 17:28 — 👍 20 🔁 0 💬 4 📌 0

这个1024程序员节过得我头疼。🙃
“世间最残忍的事情无过于，把你精心呵护、逐步培养起来世间美好的东西，一点一点撕碎给你看。”
人生信仰幻灭时刻。🙏🏻
程序员不要太把自己当回事，幻想什么“改变世界”，老老实实做“工具人”，这才是应有的觉悟。

24.10.2024 16:01 — 👍 20 🔁 0 💬 0 📌 0

如果说初代Linux是linus一人功劳，那么后代Linux则是社区智慧的集体贡献。
后面到一定规模，linus就不亲自维护代码了
从发展史上看，linus恰好只是在历史的关键点上，做了符合潮流的正确选择。
但现代Linux的成功是世界不同国家上千万名开发者的集体努力。
我不否认他是一个技术很厉害的程序员。但是Linux的流行还真不是因为他的技术。

24.10.2024 08:39 — 👍 17 🔁 1 💬 1 📌 1

是去年还是上半年，我在推特上写了一句评论：我觉得linus的成功，不是因为他的技术，而是偶然性因素居多。
大一的时候上计算机科学史就有这种感觉。linux诞生在风口上：PC流行后，操作系统一般是商业授权的，人们急需一种免费的、开放的类unix系统学习研究。他恰好在这一关节点上公开共享了自己写的OS
初代Linux系统bug非常多，支持的平台有限。因为他的源码公开的早，社区很多人乐意给它修bug，加功能，兼容各种平台，修改以后再二次发布，供自己使用。这就是最早的Linux开源协作

24.10.2024 08:38 — 👍 24 🔁 0 💬 2 📌 0

恶心。Linux并不是商业产品，而是开源成果，不属于Linus一人。
无论国籍但凡为项目做过贡献，从开源精神、行业道德角度来看都有理由尊重贡献者的劳动价值。
全球自由软件的政治意义在于平等解放计算机用户，也是开源社区几十年生生不息持续繁荣的共识基础。
当然，repo是他的，他怎么玩随他就是了。

24.10.2024 00:15 — 👍 36 🔁 6 💬 2 📌 0

🥵？

23.10.2024 07:23 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0

🐱

23.10.2024 05:54 — 👍 33 🔁 0 💬 2 📌 0

如何在 React 中渲染 Markdown 文档 - NOTE & BLOG 实现在 React.js 中渲染你的 Markdown 文本，并从 Markdown 编译过程中的一些概念入手，说明 unified.js 和一些插件的用法和用例。

如何在 React 中渲染 Markdown 文档 - ✨但为君故's Blog dreams.plus/blog/2024-10...

23.10.2024 04:22 — 👍 10 🔁 0 💬 0 📌 0

因为今天是周三

23.10.2024 03:43 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0

大象会在意蚂蚁的愤怒吗？

23.10.2024 02:17 — 👍 7 🔁 0 💬 0 📌 0

这种广式设计和审美，，让人甚是怀念

22.10.2024 13:40 — 👍 22 🔁 0 💬 2 📌 0

看到一个评论说是，想判断一个人的思想是否深刻，就看他说话习惯，如果他说话经常断断续续的，那么这个人思想多半很粗浅。反之如果经常说长句子，那么思想就很深刻。
这不就是萨丕尔沃尔夫的语言相对论假说吗？李玫瑾等人曾经都是这种假说的拥趸。不过近年来也研究证实了假说不成立。往年的一些似是而非的认知还需要努力去纠正。

21.10.2024 16:12 — 👍 24 🔁 0 💬 6 📌 0

😑说实话我并不认同这本书中的观点。
离开经济动机考察政治是不行的，但是脱离历史文化传统等社会意识方面谈政治同样也是空中楼阁。
但是因为Bluesky有不键政的默契，还是不详细讲了。

21.10.2024 15:31 — 👍 9 🔁 0 💬 1 📌 0