Gabriella Ventura

Aconteceu duas vezes seguidas hoje. Primeiro foi um serventuário. Depois foi outra situação, fora do direito, embora esteja relacionado a trabalho.

Poucas coisas me desconcertam mais que ser mal tratada em interações profissionais. Fico sem chão, pq não é algo para o qual eu esteja preparada. Afinal, espera-se um mínimo de educação, respeito e razoabilidade nesse contexto.

Não veremos o malabarismo do Fux por causa do malabarismo do Toffoli.

bsky.app/profile/gabr...

O sigilo é exceção, e só se justifica com fundamentação rigorosa, proporcional e estritamente necessária para proteger intimidade, investigação ou terceiros vulneráveis. Nada indica que seja o caso. Decisões assim ferem a confiança pública e corroem a credibilidade da Justiça.

Do ponto de vista constitucional, não há nada que legitime transformar um processo criminal de enorme repercussão pública e política em um território de sombras. A regra é a publicidade - ainda mais quando a investigação alcança atores situados nas elites econômica e institucional do país. 👇🏽

Essa decisão de tornar o processo acessível apenas às partes e a poucos servidores do próprio gabinete do relator comunica, com todas as letras, a velha seletividade estrutural da nossa justiça. 👇🏽

Meu time tetracampeão da libertadores e publicaram prazo ☹️ mas ficou pra 2026 🙂

print de letra do nando reis espero que a semana acabe

segunda-feira

Mariana Gross e o cavalinho do Flamengo encerrando o RJTV cantando em dezembro de 81 🙋🏽‍♀️❤️🖤

Na quinta-feira queremos Mariana Gross de vermelho e preto. Nada de bege!

Ou seja, uma única informação cria leituras e problemas distintos. Casos complexos precisam ser pensados como um todo. Por isso a arquitetura da defesa precisa ser planejada com cautela e visão global.

Por outro lado, se era só de 2025, coloca-se em dúvida o laudo pericial que registrou a declaração inicial e cria-se o risco de a defesa parecer, para o julgador e para a sociedade, moldar os fatos conforme a conveniência processual. 👇🏽

E vai ter que lidar com a "desconfiança" por não ter informado questão relevante ao longo do processo penal. Heleno foi interrogado e descumpriu a orientação do advogado de responder apenas sim/não para as perguntas. Poderia ter piorado a própria situação e a dos demais.

Por outro lado, se era só de 2025, não só se coloca em dúvida um laudo pericial que registrou a declaração inicial, como cria-se o risco de a defesa parecer, aos olhos do julgador e da sociedade, moldar os fatos conforme a conveniência processual. 👇🏽

No caso do Heleno, se o diagnóstico era mesmo de 2018, surge possível repercussão administrativa e política sobre a aptidão para o exercício do cargo de Ministro de Estado do GSI entre 2019-2023. 👇🏽

Em casos como esse, quando uma questão relevante não é apresentada no momento adequado, ela costuma ressurgir mais adiante, às vezes em outra esfera, com outros efeitos (não raro ampliando o risco para o cliente). 👇🏽

Não vou discutir veracidade ou questão temporal do diagnóstico. Meu ponto é outro: como um único fato que surge em um processo pode reverberar em outras áreas do Direito - e, se o advogado não estiver atento, isso pode prejudicar o cliente. 👇🏽

Resumindo: no exame de corpo de delito feito no momento da prisão, Heleno declarou que foi diagnosticado com Alzheimer em 2018. Essa informação era desconhecida de todos - e isso abriu um debate jurídico e institucional tão novo quanto relevante. 👇🏽

Esse caso mostra como uma informação relevante pode gerar impactos simultâneos em várias áreas do Direito. E por isso é tão importante que a defesa pense o caso globalmente, e não de forma segmentada. 👇🏽

Que final de semana maravilhoso ❤️🖤

Eu fui com 2 amigas e logo na alerj já demos de cara com o caveirão estacionado no palácio tiradentes. A primeira coisa que a gente comentou foi que tinham colocado grade nas ruas todas em volta já pra facilitar e fazer a festa ali dentro depois das 15h.

A PMERJ descer a madeira pra acabar com aglomeração na hora que eles entendem que já deu de festa é ciência exata

MENGOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Bom dia apenas para quem é tetracampeão da libertadores da América. Quem não é, passa outro dia

CLUBE DE REGATAS DO FLAMENGO

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

a man in a green shirt is eating a sandwich next to a lamp and a can of soda ALT: a man in a green shirt is eating a sandwich next to a lamp and a can of soda

Tô completamente em situação de

Fé no Mengo pelo tetra! É hojeeeeee ❤️

Uniformizar decisões é legítimo e necessário. O problema é que, nos termos da decisão, a suspensão transfere ao consumidor o custo da espera e protege quem causa o dano, não quem sofre com ele.

A causa da judicialização massiva no setor aéreo não é o consumidor exercer seus direitos, mas sim as falhas reiteradas das empresas, que prestam serviço precário, desrespeitam horários, praticam overbooking, descumprem o dever de informação e ignoram o atendimento pós-venda. 👇🏽