17/🧵
Si has llegado hasta aquí, ¡gracias por leer!
💡 ¿Te interesa saber más sobre radioterapia, cáncer de mama o sostenibilidad sanitaria? ¡Estoy encantada de hablar de ello!
#HiloTesis
@crueuniversidades.bsky.social @filarramendi.bsky.social @doctoratudl.bsky.social @udl.cat.bsky.social
17.06.2025 16:33 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0
16/
🙌 Gracias a todas las pacientes que han participado con sus datos, al equipo de oncología radioterápica y a mi universidad.
La ciencia también se hace en equipo.
17.06.2025 16:33 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
15/
🔍 Este estudio también abre la puerta a nuevas líneas de investigación:
🧠 ¿Podemos personalizar aún más la radioterapia?
🧬 ¿Qué perfiles de pacientes se benefician más?
17.06.2025 16:33 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
14/
🏆 Conclusión:
El hipofraccionamiento debería ser el nuevo estándar de tratamiento en cáncer de mama.
Menos es más: menos sesiones, mismo control, más calidad de vida.
17.06.2025 16:33 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
13/
👩⚕️👨⚕️ Además, nuestros resultados se alinean con grandes estudios internacionales como START.
La evidencia es clara: ¡el hipofraccionamiento ha llegado para quedarse!
17.06.2025 16:33 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
12/
💬 Esto no solo es medicina de calidad, también es medicina centrada en la persona y en el planeta.
Una apuesta por un sistema sanitario más eficiente y humano.
17.06.2025 16:33 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
11/
🧩 En resumen, con menos sesiones conseguimos:
✔️ Excelente control tumoral
✔️ Toxicidad aceptable
✔️ Reducción de costes
✔️ Menor huella ecológica
✔️ Más comodidad para las pacientes
17.06.2025 16:33 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
10/
🌍 Huella de carbono:
El hipofraccionamiento reduce el número de desplazamientos al hospital y el consumo energético de los equipos.
Resultado: ✅ tratamiento más sostenible ambientalmente
17.06.2025 16:33 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
9/
💸 Coste-efectividad:
Menos sesiones =
✅ Menor coste para el sistema de salud
✅ Menor carga para las pacientes
✅ Mayor eficiencia
17.06.2025 16:33 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
8/
❤️🩹 Toxicidad cardíaca crónica:
🫀 2,29% de pacientes desarrollaron eventos cardíacos a largo plazo
⚠️ Factores de riesgo: hipertensión y diabetes
🔍 No hubo diferencia significativa entre irradiar mama izquierda o derecha
17.06.2025 16:33 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
7/
🔥 Toxicidad cutánea aguda (radiodermitis):
💥 92,99% tuvo algún grado de radiodermitis
😌 Pero el 74,9% fue grado leve (grado 1)
💡 Cuanto mayor el volumen tratado (PTV), mayor fue la probabilidad de toxicidad
17.06.2025 16:33 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
6/
📈 Resultados clave
✔️ Tasa de recaída locoregional: 3,31%
👉 80,77% en la misma mama
👉 19,23% en ganglios
¡Muy buenos datos de control tumoral!
17.06.2025 16:33 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
5/
⏱️ Seguimos a las pacientes durante una media de 69,6 meses (casi 6 años).
Queríamos saber cuántas recaídas locoregionales, efectos secundarios y eventos cardíacos aparecían a largo plazo.
17.06.2025 16:33 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
4/
🧪 ¿Cómo lo estudiamos?
Analizamos datos de 785 pacientes con cáncer de mama tratadas entre 2016 y 2022 con radioterapia hipofraccionada en nuestro centro.
Es un estudio observacional retrospectivo.
17.06.2025 16:33 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
📚 ¿Qué es el hipofraccionamiento?
Es una forma de radioterapia con menos sesiones y dosis más altas por sesión.
👉 En lugar de 25-30 sesiones tradicionales, usamos 15 sesiones
Beneficios potenciales: menos desplazamientos, menor desgaste físico y emocional, y ahorro sanitario.
17.06.2025 16:33 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
2/
🎯 ¿Qué investigamos?
Queríamos saber si aplicar menos sesiones de radioterapia (hipofraccionamiento) es tan seguro y eficaz como los tratamientos tradicionales, en términos de:
Control del cáncer
Efectos secundarios
Costes
Impacto ambiental
17.06.2025 16:33 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0
🧵 #HiloTesis
¿Se puede tratar el cáncer de mama con menos sesiones de radioterapia, mismos resultados y menor impacto.. y el planeta?
¡Spoiler! Sí se puede.
Soy Virginia y te cuento mi tesis s
@crueuniversidades.bsky.social @filarramendi.bsky.social @doctoratudl.bsky.social @udl.cat.bsky.social
17.06.2025 16:33 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 1
