Idée révolutionnaire, mais quand tu es accusé de toute part d’antisemitisme et que tu es pas antisemite, peut-être que tu peux redoubler d’efforts pour ne pas faire les mêmes clin d’oeils que les nazis littéraux
01.03.2026 15:44 — 👍 58 🔁 4 💬 1 📌 0Idée révolutionnaire, mais quand tu es accusé de toute part d’antisemitisme et que tu es pas antisemite, peut-être que tu peux redoubler d’efforts pour ne pas faire les mêmes clin d’oeils que les nazis littéraux
01.03.2026 15:44 — 👍 58 🔁 4 💬 1 📌 0Et je rappelle qu'elle fait partie de l'équipe des Électrons Libres, y a pas de mystère ni de hasard.
01.03.2026 22:58 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Je pige pas comment tu peux être dirigeant de gauche en 2026 et expliquer que tu peux pas être antisémite ou islamophobe parce que tu parles pas de **religion**
01.03.2026 22:31 — 👍 41 🔁 11 💬 6 📌 0Faut bien se raccrocher à quelque chose 🥲
01.03.2026 22:53 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0La même Viennot qui est super pote avec Olivier Mannoni, l'auteur de «Coulée brune : comment le fascisme inonde notre langue» 🥲
01.03.2026 22:49 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Et là je ne peux m'empêcher de penser au fait que le premier (et seul à ma connaissance) ouvrage sur le sujet a été écrit par l'épouvantable Bérengère Viennot et que c'est ce qui a permis cette raclure de bidet de gagner ses entrées un peu partout dans les médias réacs et extrême centristes 💀
01.03.2026 22:47 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Par contre, s'entêter à diluer la cause animale dans une espèce d'apolitisme hors sol qui ignore les autres systèmes de domination, c'est tout aussi illusoire et surtout dangeureux car ça ouvre la porte à des alliances de circonstances qui repousseront les gens plus «ouverts» à l'idée.
01.03.2026 22:28 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Ce n'était pas vraiment mon propos, mais c'est quand même normal qu'un mouvement visant la reconnaissance des animaux en tant qu'individus victimes d'oppression n'aime pas trop être dilué dans des considérations anthropocentrées. Les animaux ont le droit de ne pas être subordonnés aux humain·es.
01.03.2026 22:24 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0C'est la même extrême droite qui vote le matin contre le financement des asso LGBT+ et qui détruit les locaux de ces mêmes asso à la batte le soir. C'est la même extrême droite qui combat les droits LGBT+ à l'Assemblée et qui assassine les queers dans la rue.
01.03.2026 20:32 — 👍 187 🔁 70 💬 2 📌 1L'entêtement de LFI à faire de la merde me rappelle celui des animalistes qui refusent d'écouter les critiques et préfèrent s'enfoncer dans leur stratégie merdique en se mettant à dos plein de gens pour ensuite se plaindre que ouin ouin la cause n'intéresse personne.
01.03.2026 20:30 — 👍 6 🔁 0 💬 2 📌 0Unpopular opinion : au lieu de demander aux critiques de l'antisémitisme de se taire pour éviter d'alimenter l'extrême droite, il vaudrait mieux demander à JL Mélenchon pourquoi il a saboté un discours de 2h censé porter les idées et valeurs de la gauche avec 2 secondes totalement évitables.
01.03.2026 19:21 — 👍 80 🔁 18 💬 4 📌 2G-William Goldnadel • @GWGoldnadel Ta Gueule la Panot : Toute la France emmmmerde le Parti Antisémite et ton patron Mollachon !
De Seban à Goldnadel, en passant par Aram, les jeux de mots islamophobes - sans la moindre ambivalence cette fois-ci - vont bon train dans l’espace médiatique sans que quiconque lève un sourcil.
Où se sont donc cachés tous les vertueux inquisiteurs de la gauche?
Seraient-ils tous islamophobes?
Je tape sur lfi mais en vrai je suis fatigué, que ces cancres de la gauche molle ne trouvent rien pour se distinguer entre eux que des sorties foireuses, des vestes vertes, des compromissions à droite ou un amour de la saucisse
01.03.2026 18:46 — 👍 10 🔁 3 💬 2 📌 1
En ce moment on a quand même un sacré nombre de gens de gauche qui ont plus à coeur de "ne pas faire le jeu de l'extrême droite" que de combattre l'antisémitisme à gauche.
Vous croyez vraiment que laissez passer l'antisémitisme c'est "ne pas faire le jeu de l'extrême droite" ?
On sait pertinemment que les extrêmes centristes trouveront toujours des raisons de taper sur la gauche plutôt que sur le RN (et l'extrême droite en général) alors c'est quoi l'idée de leur en fournir des nouvelles sur un plateau? C'est trop difficile de fermer vos gueules? «Faites mieux» mon cul.
01.03.2026 19:54 — 👍 12 🔁 0 💬 1 📌 0Shannon Seban@ShannonSeban Monsieur Mélenchon, expert de la prononciation, pourriez-vous m’éclairer ? 🤔 On prononce « Mélenchon » ou « Mollahchon » ?
Nul doute que la presse et les médias mainstream vont dénoncer en chœur cette saillie d’une représentante de l’extrême droite retailliste.
01.03.2026 09:24 — 👍 254 🔁 75 💬 23 📌 6Quand Poutine publie sa propagande vous la relayez aussi ou c'est comment?
01.03.2026 08:17 — 👍 122 🔁 23 💬 3 📌 1
Le racisme n'est pas un biais.
Les oppressions systémiques ne sont pas des biais.
😂
01.03.2026 12:01 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0
C'est xcancel (qui permet d'accéder à X/Twitter sans compte et sans faire de l'engagement pour le réseau).
xcancel.com
« Il défonce une candidate macroniste » - « il met une pls à un militant ps » - « il atomise un député de droite » - « il se fait défoncer par un député lfi » quand les militants lfi ne seront plus des ados avec des comportements de harceleurs on les prendra au sérieux.
01.03.2026 07:50 — 👍 50 🔁 8 💬 3 📌 0Et puis bon comme d'habitude quand on parle de viande on oublie les principaux intéressés qui le paient de leur vie par milliards, un détail j'imagine.
01.03.2026 04:42 — 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0Je suis toujours stupéfait de la facilité avec laquelle ils ressortent les mêmes lignes et les mêmes éléments de langage (en appelant ça des «faits») avec une petite pirouette vide de sens pour conclure le tout. On sent la maîtrise du truc, rodé au quart de tour.
01.03.2026 04:39 — 👍 9 🔁 0 💬 4 📌 0Ah ben c'est sûr que faire pousser des animaux c'est beaucoup moins compliqué.
01.03.2026 04:23 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0The clown is clowning again🤡
28.02.2026 23:36 — 👍 11 🔁 3 💬 1 📌 0
How many times do we have to say this but: dead people do not come back. Dead children do not come back. Death is permanent.
What happens in 3 months means fuck all to the deaths happening RIGHT NOW
Je sais que c'est aussi un peu hors sol aussi de parler de ça vu ce qui se passe en ce moment ailleurs dans le monde mais bon…
28.02.2026 21:03 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Denis Beauchamp : Certes, mais les faits c’est aussi : - les prairies dont se nourrissent les bovins (système majoritaire en france) sont des puits de carbone - les animaux mangent ce que nous ne mangeons pas (fourrages, co produits , etc) - remplacer les protéines animales par des protéines végétales conduirait à mettre en culture des terres aujourd’hui inexploitées . - les protéines végétales sont très difficiles à faire pousser . Comme en toute chose, c’est l’excès qui est mauvais , pas l’acte en soi.
Heureusement M. FrAgTw remet les pendules à l'heure avec la Scionce.
28.02.2026 20:54 — 👍 3 🔁 0 💬 3 📌 1Guillaume Limousin @Sonic_urticant Feb 27 Sur la viande ils ont raison : on mange trop de viande et tous les pays développés mangent trop de viande. Denis Beauchamp 🧢 @GrainHedger Feb 27 Ils reprochent à l’agriculture d’être « productive » C’est totalement hors sol Claude Mery @ClaudeMery1 Feb 27 C'est une position morale. Rien ne prouve que nous mangeons trop de viande. L'appétit pour les protéines animales est inscrit profondément dans notre génome. Emmanuel Rizzi @RizziEmmanuel Feb 27 Non, pour la millième fois on est largement en dessous de préconisations. Et il n'y a pas d'agriculture durable sans élevage. tco @thierrycogne Feb 27 On mange ce qu'on a envie de manger . à un moment faut nous lâcher les baskets des gens avec l'orthodoxie alimentaire. Oui on sait c'est pas bon pour la santé et tout et tout. Hugues 🌍💚⚛️ @Hugues Feb 27 Un malthusien n’a jamais raison, par définition. Et ce n’est pas anodin qu’ils s’attaquent à l’agriculture vu que la clef de voute du club de Rome était qu’on mourait tous de faim par surpopulation. Sous entendu : ils ne se sont pas trompés, c’est l’agriculture qui est trop productiviste.
Heartbreaking: The Worst Person You Know Just Made a Great Point 🥲
(Notez aussi les réponses toutes plus catastrophiques les unes que les autres.)
Valeurs Actuelles dans les sources d'un article de France Info 💀
28.02.2026 14:49 — 👍 1 🔁 1 💬 0 📌 0