Michael Fuhr's Avatar

Michael Fuhr

@mfgeochemistry.bsky.social

Geochemist, invstigating ocean alkalinity enhancement. Looking for a postdoc position mid 2025 ;)

348 Followers  |  558 Following  |  598 Posts  |  Joined: 06.10.2023
Posts Following

Posts by Michael Fuhr (@mfgeochemistry.bsky.social)

Ah ok. So nothing.

25.02.2026 03:41 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

What did I miss?

25.02.2026 03:35 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0
Post image

Posting this every damn day

22.02.2026 14:46 β€” πŸ‘ 154    πŸ” 33    πŸ’¬ 6    πŸ“Œ 0

This might be far fetched, but my guess is ship πŸ˜‰

19.02.2026 01:32 β€” πŸ‘ 3    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0
Post image

ACHTUNG!!!
Putin will auf keinen Fall,
dass ihr diese Plastik vom Rosenmontag 2026 verbreitet!
Also bitte nicht teilen!
Auf keinen Fall teilen!
Niemals teilen!!
Putin sonst sauer!!
Dann ist Schluss mit lustig!!

17.02.2026 11:03 β€” πŸ‘ 150    πŸ” 77    πŸ’¬ 13    πŸ“Œ 3

Suspended.

28.01.2026 00:26 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

bsky.app/profile/rile...
Eventuell bot. Postet nichts, folgt aber 21000 Leuten.

27.01.2026 02:43 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

I’m afraid for that to happen we will see whether there’s a city with a court in the US called Nuremberg. The ugly part is what happens before that.

27.01.2026 02:40 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Krasser Typ, dein Liebster πŸ˜…πŸ€·πŸ»β€β™€οΈ

24.12.2025 12:04 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

That is exactly how Germany turned into nazi Germany πŸ€·πŸ»β€β™€οΈ.

18.12.2025 21:56 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Drum zieh ich mir diesen Typen nicht mehr rein. Zu viele graue Haare.

18.12.2025 21:53 β€” πŸ‘ 6    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Aber wartet mal… die AfD ist doch gar nicht rechtsradikal 🀭🫒

18.12.2025 05:08 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0
Post image

This is both disgusting and expected.

The Scumbag-in-Chief

15.12.2025 14:59 β€” πŸ‘ 20476    πŸ” 4108    πŸ’¬ 3280    πŸ“Œ 1074

Die prüfen ja nur 🀭🀭

10.12.2025 21:30 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Right, but too simple.

23.11.2025 22:46 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Ahhh und guck nochmal β€žΓΌbergriffigβ€œ nach. Da seh ich auch noch Defizite.

23.11.2025 21:07 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Oh, du hast meine Aussage auch nicht verstanden. Versuchs einfach nochmal.

23.11.2025 21:03 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Ich weiß, was du sagen willst, aber wenn du es so sagst, zeigt das, dass du PÀdophilie nicht verstanden hast. Also mach das nochmal richtig.

23.11.2025 17:43 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 2    πŸ“Œ 0

Man muss hier allerdings sagen, dass in Deutschland ab 14 sexuelle Selbstbestimmung gilt. Wenn das MÀdel also ganz sicher ok mit allem war: Kein Problem. Persânliche moralische Vorstellungen außen vor, ist das zunÀchst eine Sache zwischen zwei Personen.

23.11.2025 17:41 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Njaja.. der Bub hat es ja schon in die CDU geschafft. Der ist jetzt wie die Pest am A****

11.11.2025 13:03 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Den Bayern sich leistet. WΓΌrde dieser grenzwertigen Extrawurst CSU ein Verfassungskonformes Ende gesetzt hΓ€tte es sich auf Bundesebene ganz schnell ausgesΓΆdert.

10.11.2025 22:24 β€” πŸ‘ 5    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Ich.

07.11.2025 20:30 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Trophy wife macht trophy-wife Sachen…. Mit den Reichen und SchΓΆnen rumhΓ€ngen und dafΓΌr sorgen, dass die reich und schΓΆn bleiben πŸ€·πŸ»β€β™€οΈ. Das traurige ist nicht, dass das passiert, sondern dass es erwartbar ist.

07.11.2025 20:29 β€” πŸ‘ 5    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Zumindest mit CCS hat er recht. Der Rest: GewΓ€sch.

07.11.2025 18:24 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Ein trauriges Ergebnis unserer Bildungspolitik.

03.11.2025 12:11 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Ne. Das ist grammatikalisch falsch, und das weißt du. Der weibliche Sexus bezeichnet explizit Frauen. Der Genus meint alle Geschlechter. Er klingt halt genau wie der mΓ€nnliche Sexus. Frauen waren nie β€žmitgemeintβ€œ. Sie waren rein semantisch immer schon genauso gemeint, wie MΓ€nner.

26.10.2025 22:17 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 2    πŸ“Œ 0

What the….? πŸ˜…πŸ™ˆπŸ€¦πŸ»β€β™€οΈ

09.09.2025 17:04 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 1    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Well… what, and I can’t stress this enough, just what if she said that hoping to get a milder verdict? 😱

22.08.2025 21:37 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

I agree with you in every single aspect there, but I also believe, it is not the time to be sarcastic. However difficult it is, in these situations it is important to remain factual and simply explain why the cuts on FEMA are now problematic.

05.07.2025 16:04 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Ideally, both find a job that’s not an embarrassment. πŸ€·πŸ»β€β™€οΈ

06.06.2025 21:59 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0