CNN put together a montage of the regime's incoherent talking points about Trump's war on Iran
03.03.2026 03:25 — 👍 5010 🔁 1968 💬 185 📌 135@beimwort.bsky.social
Journalist / Hauptstadtbüro Der SPIEGEL / Buch: "Demokratie im Feuer. Warum wir die Freiheit nur bewahren, wenn wir das Klima schützen – und umgekehrt" / Stimmt das wirklich? / Newsletter: beimwort.substack.com
CNN put together a montage of the regime's incoherent talking points about Trump's war on Iran
03.03.2026 03:25 — 👍 5010 🔁 1968 💬 185 📌 135Energie/Strom sind die Grundlagen der modernen Gesellschaft und ich habe nie verstanden, warum das Argument, in einer elektrifizierten Welt mit viel eigenen Erneuerbaren sehr viel mehr davon eigenständig erzeugen zu können, so wenig zieht. Ich habe Zweifel, dass sich das jetzt ändert.
03.03.2026 09:14 — 👍 177 🔁 24 💬 10 📌 0Ich hab wirklich gar keine Lust hier den "Told you so"-Tanz in punkto Energiesicherheit und Fossile aufzuführen und bin auch zunehmend genervt von den Takes dazu, aber es ist halt so offensichtlich, herrgottnocheins.
02.03.2026 22:00 — 👍 1337 🔁 200 💬 3 📌 7Ok, krass: »Nearly all the traffic cameras in Tehran had been hacked for years, their images encrypted and transmitted to servers in Tel Aviv and southern Israel, according to two people familiar with the matter.« www.ft.com/content/bf99...
02.03.2026 18:49 — 👍 145 🔁 54 💬 5 📌 12"Trump administration officials acknowledged in closed-door briefings with congressional staff on Sunday that there was no intelligence suggesting Iran planned to attack U.S. forces first." www.reuters.com/world/us/pen...
02.03.2026 06:42 — 👍 340 🔁 169 💬 8 📌 16Bin ausnahmsweise mal einigermaßen gespannt auf eine Umfrage zu den Angriffen auf Iran in Deutschland.
01.03.2026 20:57 — 👍 35 🔁 1 💬 9 📌 0
Die 10 deutschsprachigen Accounts, die in den letzten 12 Monaten auf X die meisten Interaktionen gesammelt haben: Rechte Krawall-Blogger, Fake News-Schleudern, AfD-Politiker·innen und die Welt.
meedia.de/news/beitrag...
Also ich kann nicht in die Zukunft sehen.
01.03.2026 19:16 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Vorher Einfluss genommen haben.
01.03.2026 19:10 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0Offensichtlich spielen die Golfstaaten für Trump und sein Umfeld und seine Politik ja eine wichtige Rolle. Die Teile des alten Westens (Europa, Kanada, Australien, Südkorea, Japan) müssen sich entscheiden, ob sie als Vasallen am neuen MAGA-Club dranbleiben - und ob sie eine Alternative haben.
01.03.2026 19:06 — 👍 53 🔁 4 💬 0 📌 1Durchaus möglich, dass in den Angriffen auf den Iran gerade das sichtbar wird, was dabei ist „den Westen“ abzulösen: eine Allianz von like-minded (eigene Macht, Bereicherung, Tech-Moderne) Cliquen, also MAGA-USA, Golfstaaten, Netanjahu-Israel (Orban?). Während die europäischen Vasallen zuschauen.
01.03.2026 19:03 — 👍 148 🔁 26 💬 9 📌 1
Sen. Graham: “Our goal is to make sure Iran cannot become again the largest state sponsor of terrorism.”
Welker: “Does the president have a plan to guarantee that happens?”
Sen. Graham: “No, it’s not his job…You know the saying ‘you break it you own it?’ I don’t buy that one bit.”
Muss man überlegen, ob das eine gute normative und praktische Ordnung der Dinge ist.
01.03.2026 18:16 — 👍 17 🔁 1 💬 2 📌 0Die abstrakt-generelle Regel, die Verteidiger der Angriffe implizit formulieren, lautet: Regierungswechsel durch Entführung und Krieg sind in Ordnung, wenn es um ein Regime geht, gegen das es Protest gibt und das repressiv gegen Protest vorgeht. Egal, wer sie auf welcher Grundlage durchführt.
01.03.2026 18:16 — 👍 11 🔁 3 💬 1 📌 0… allerdings weiß man (wegen des autoritären Charakters) verlässlich nichts über die Regimeunterstützung in Iran. Bleibt: Es gibt dort Proteste gegen das Regime und (heftige, systematische) Menschenrechtsverletzungen. Das wäre dann die ganze verallgemeinerbare Rechtfertigung für den Krieg.
01.03.2026 18:16 — 👍 9 🔁 0 💬 1 📌 0Nicht, dass das überall auf der Welt bisher überzeugend gewesen wäre, aber „wir dürfen, denn wir achten Menschenrechte“ oder „sind eine Demokratie“ oder „bringen Demokratie“ sind es bei den handelnden Staaten offensichtlich nicht. Regeln auch nicht - also bliebe der Blick ins Innere…
01.03.2026 18:16 — 👍 36 🔁 8 💬 1 📌 0Ein deutscher Vizevizekanzler (inzwischen a.D.) sagte vor ziemlich genau vier Jahren: „Erneuerbare Energien sind Freiheitsenergien.“ Dieser Satz ist gut gealtert. Die Politik, die aus ihm hätte folgen könnte, leider nicht.
01.03.2026 16:25 — 👍 596 🔁 164 💬 13 📌 3Konnte, nicht musste.
01.03.2026 12:34 — 👍 6 🔁 0 💬 0 📌 0Oder anders gesagt: In Libyen konnte man aus liberaler Sicht Absicht und vielleicht sogar Mittel gut finden, im Irak die Absicht, aber nicht in die Mittel und in Venezuela und Iran weder Absicht noch Mittel - man ist darauf zurückgeworfen, gegen die Erwartung auf Kollateralnutzen zu hoffen.
01.03.2026 12:29 — 👍 44 🔁 8 💬 4 📌 0
The death of possibly more than 100 little girls in a primary school. How is that not a central news story today across all serious outlets?
And thank you, FT, for being one of only a few newsrooms driving attention to what happened there.
giftarticle.ft.com/giftarticle/...
Geschrieben zur Entführung von Maduro. Der Iran hat eine so junge und starke Protestgeschichte, dass ein anderer Ausgang sogar theoretisch vorstellbar ist.
Aber Tyrannenmord ohne scharfe Begründung, rechtliche Grundlage, Plan und eigenes Interesse an Freiheit bleibt etwas anderes als Befreiung.
Sind die Menschen in Venezuela eigentlich schon frei?
01.03.2026 08:45 — 👍 537 🔁 87 💬 22 📌 0Die abstrakt-generelle Regel der UN-Welt ist: Niemand darf irgendwen einfach bombardieren. Mit Ausnahmen: Verteidigung. R2P. „Es ist okay, wenn es die Richtigen trifft und wir es machen“ ist keine abstrakt-generelle Regel - aber es trägt dazu bei, neue abstrakt-generelle Regeln entstehen zu lassen.
01.03.2026 07:02 — 👍 159 🔁 21 💬 4 📌 6
Discworld QOTD, from Jingo
“History was full of the bones of good men who'd followed bad orders in the hope that they could soften the blow. Oh, yes, there were worse things they could do, but most of them began right where they started following bad orders.”
Kein Wort der Kritik an den Angriffen auf Iran und scharfe Kritik an den Folgeangriffen des Iran - diese Regierung kettet sich mit jeder von Trump allein oder mit befeuerten außenpolitischen Krise enger an die USA.
28.02.2026 16:13 — 👍 149 🔁 27 💬 6 📌 2
THE PRICE OF WAR
"A war of average intensity is associated with an output drop of close to 10% in the war-site economy, while consumer prices rise by approximately 20 percent. The economic ramifications of war are not confined to the war site"
(American Economic Review Vol. 116, No. 3, March 2026)
Man muss die Einschätzungen von @lionhirth.bsky.social zur Solarförderung nicht teilen. Aber ihn quasi als Fossillobbyisten darzustellen, wie @jdoeschner.bsky.social es in diesem Thread tut, ist völlig daneben. (1/2)
28.02.2026 09:59 — 👍 210 🔁 43 💬 24 📌 4
Die AfD ist nervös, sie bekommt ihren Vetternwirtschaft-Skandal nicht in den Griff. Woran liegt das eigentlich? Warum streitet sich die Partei so öffentlich wie lange nicht mehr?
Haben mal aufgeschrieben, was hinter den Kulissen los ist - und damit der Grund für die große Schlammschlacht.