Kenneth

It’s almost like there’s a pattern we should watch for more carefully.

musik og politik har i årtier været blandet sammen. Protest sange er en/ har været en stor del af musikken. Der er meget musik og mange kunstnere og bands, som vi aldrig ville have set havde det ikke været for deres aktivisme gennem musikken.

Personligt fyldte Rage Against the Machine meget i min ungdom og de havde de næppe gjort uden det værdimæssige i sangene. De var næppe blevet så store og betydningsfulde i 90'erne uden det politiske og så havde de næppe fundet frem til lille Danmark i samme grad.

Trods Trumps ’drill, baby, drill’ buldrer sol og vind frem i USA

Der er også lyspunkter. Til trods for Trump og Maga bevægelsen, så går sol og vindenergi frem, også i en republikansk stat som Texas.

Det er de lange seje træk og det kommer til at gøre ondt, før "alle" kommer med på vognen.

verdensbedstenyheder.dk/nyheder/trod...

Trods Trumps ’drill, baby, drill’ buldrer sol og vind frem i USA

Sol og vind går frem i USA. Den udvikling kommer Trump næppe til at ændre, blot sænke tempoet.

Staterne ved at om 4 år kan de stå med en ny præsident, som har en anden politik. De ved kul og olie vil være fortid.

verdensbedstenyheder.dk/nyheder/trod...

Biolog: Hvis kritikerne af rewilding virkelig går op i dyrevelfærd, burde de kaste deres vrede mod nogle andre. Jeg har et forslag Det er ikke rewilding-projekter, vi skal kæmpe imod, hvis vi virkelig vil gøre noget for dyrevelfærden i skinkenationen Danmark.

Helt ved siden af skiven at nogle vælger at det skal være naturgenoprettelsesprojekter de vil kæmpe imod i deres forsøg på at gøre noget "godt" for dyrevelfærden, når vi lever i landet med det mest intensive animalske landbrug i verden.

politiken.dk/debat/debati...

musik og politik har i årtier været blandet sammen. Protest sange er en/ har været en stor del af musikken. Der er meget musik og mange kunstnere og bands, som vi aldrig ville have set havde det ikke været for deres aktivisme gennem musikken.

Måling: Modstanden mod Israels fremfærd i Gaza vokser Knap 57 procent mener, at Israels militære operationer i Gaza har været "for vidtgående", viser meningsmåling.

Heldigvis lukker færre øjne og ører. www.dr.dk/nyheder/indl...

Jeg synes virkelig at det er syret at borgerlige politikere vil bestemme hvad en privat musikfestival gør. Hvad pokker blev der af markedskræfter og frit valg? (Ja, jeg ser Deadline, hvor Jarlov synes at RosFest burde betragtes som en politisk aktør #dkpol)

Roskildes leflen for »ungdommen« er ude af trit med virkeligheden. Ungdommen er mere blå end den er woke Læs mere her.

"Ungdommen er for venstreorienteret - derfor er den ikke rigtig ungdom længere"

- sådan lyder den underliggende logik i Berlingskes debatindlæg. #dkpol #dkmedier 🔽

Internationale forskere vurderer, at Israel begår folkedrab Fem internationale forskere, som DR har talt med, vurderer, at Israel begår folkedrab i Gaza. Israel afviser anklagerne, som skal afgøres ved Den Internationale Domstol i Haag.

Internationale forskere vurderer, at Israel begår folkedrab https://www.dr.dk/nyheder/udland/internationale-forskere-vurderer-israel-begaar-folkedrab

#nyheder #dkbot

Tocifret antal meldes dræbt i kø til nødhjælp i Gaza Læs mere her.

I Gaza er Israels hær udlevering af madpakker dødsfælder, som skaber ’hunger games’ lignende tilstande. De fleste dræbte ved disse udleveringssteder er børn og kvinder.
Vi skal have fri adgang for neutral nødhjælp. 

www.bt.dk/udland/tocif...

Israels angreb på Iran er ulovligt, vurderer eksperter. Og dansk udstyr er involveret Israels angreb på Iran er i strid med folkeretten, vurderer eksperter. Det udgør endnu en juridisk belastning for Danmarks fortsatte eksport af kampflydele via F-35-programmet

Israels angreb på Iran er i strid med folkeretten. Det vurderer juridiske eksperter over for Information og Danwatch.

Det udgør samtidig et problem for et land som Danmark, som via F-35-programmet eksporterer dele til de israelske kampfly, der deltager i angrebet og kaster bomber over Iran.

@magnusbarsoe.bsky.social pinlige og dybt amoralske niveau fortsætter.

Åbenbart mener Magnus, at Iran er større slyngestat end Israel, fordi de henretter homoseksuelle. At staten Israel og flere af dets ledere er under anklager for adskillige krigsforbrydelse er åbenbart ikke så slemt for Magnus.

Det her burde mit fagblad fordømme.

Interessant artikel, hvor det vurderes, at Israels angreb på Iran har ødelagt muligheden for Trump for at forhandle med Iranerne, som ellers var planen. Og at det er sandsynligt at Netanyahu vil have Trump til at gøre den militære opgave færdig.

God artikel

Helt enige. Der burde være bred politisk opbakning.

Umiddelbart lyder det af 12 ud af 42 dræbte var civile, hvilket er en høj rate (29%) af civile tab.

Rigtigt, men det ændrer ikke ved, at det er et angreb som er umuligt at kontrollere. Med mindst 2800 sårede så illustrerer det, hvor omfangsrigt det angreb reelt set har været. De kan muligt have tjekket alle pagere og sikret et minimum af tab af civile.

Iran and Israel trade attacks as conflict enters fourth day – live updates Up to eight reportedly killed and more than 90 injured in Israel as strike damages hospital in the west of Iran

Det mangler selvfølgelig beskæftigelse, men eftersigende er der video af et hospital i Iran der er blevet ramt.

www.theguardian.com/world/live/2...

Subjektiv er den umiddelbart ikke. Så skulle der være tale om journalistens holdninger. Det er der umiddelbart ikke belæg for at påstå.

Nej se mit sidste var, hvor jeg adresserer krigsforbrydelser

Angående krigsforbrydelser, så er der pt en række anklager:

1) Manglende proportionalitet. Angrebet er langt større end truslen
2) Manglende advarelse til civile
3) angreb på civile mål/ Manglende hensynstagen
4) metode: brugen af droner i tætbefolkede områder

Det er irrelevant.

- Ingen* har angrebet Israel. At Hamas støttes af Iran, betyder ikke Iran har beordret Hamas angreb. Yderligere skal der være bevis for det.
- Angrebet skal godkendes af FNs sikkerhedsråd.
- Der er ikke evidens for selvforsvar. Det har været planlagt længe.

Ekspert: Eksploderende elektronik i Libanon kan være et brud på krigens love Angreb skal primært være rettet mod militære mål for ikke at begå krigsforbrydelser, siger chefkonsulent.

Det var netop ikke kirurgisk målrettet Hizbollah og derfor døde der også mange civile inklusiv børn. De havde ingen kontrol over, hvem der havde pagerne på tidspunktet for sprængningen.

www.dr.dk/nyheder/udla...

Lovgivningen vedrører ikke teknologi. "Brugen af eksplosive apparater, som man ikke med tilstrækkelig præcision kender lokationen på, er et vilkårligt angreb, der ikke er rettet mod et specifikt militært mål, men som rammer militære og civile mål uden at skelne."

1) der er tale om et angreb på en suveræn stat. Det er som udgangspunkt et brud på international lov. 2) brugen af bilbomber er som udgangspunkt også en krigsforbrydelse ligesom pager-bomberne også var.

Der er ikke hvert flad flere af deres angreb, som falder ind under begrebet terrorisme.

Det er jo ikke et alternativt perspektiv. Selv, men dette perspektiv, så kan det ikke forsvare krigsforbrydelser.