Bruno

Mit dieser fragwürdigen Interpretation von Freiheit ist sie leider in DE alles andere als alleine. Wer von Kants 'Schrankenmodell der Freiheit' oder oder Mills 'harm prinziple' augenscheinlich noch nie gehört hat - oder diese gar ablehnt - darf mir gerne fern bleiben.

Das Problem: Ihre Meinung ist dort gerade recht willkommen.

Das schlimme ist, dass Faktenchecker für eine knappe Mehrheit in diesem Land vollkommen irrelevant sind. Viele Wähler glauben das einfach und was auch immer die Faktenchecker sagen ist bestenfalls fake news und schlimmstenfalls extrem linke Propaganda. 🤦

Das Pixel 9 drosselt die Ladegeschwindigkeit, wenn ein Wecker gestellt ist.

Und zwar so, dass es dann voll ist, wenn der Wecker an geht.

Recht sinnvolle Sache das.

Mental illness at its best.

And this guy has power over the largest nuclear ... ah, nevermind.

Zuerst ein Surface Book. Jetzt 'n Surface Laptop Studio. Nie irgendein Problem gehabt.

Will keine Dell, Lenovo, HP Klapperkisten mehr sehen.

Offensichtlich sehen das viele, schlimmstenfalls bereits zu viele, anders, bestätigt von Nius, Welt, Berliner Zeitung, NZZ, Cicero...

Naja, komme gerade von LN, wo Dunja Hayali - und im Schlepptau der ÖRR - heftigst angegangen wird, weil sie genau diese Einordnung gemacht hat.

Ich verstehe auch nicht, wie es Unklarheit bei der Einordnung der politischen Ansichten eines Menschen geben kann, der die Aufhebung der Rassentrennung als Fehler und Waffe gegen Weiße bezeichnet hat.

A essential feature of natural language is ambiguity.

The purpose of a programming language is to tell a computer what to do, down to the level of switching bits from 0 to 1. Without ambiguity.

Now, let's explore who or what fills the gap - or doesn't.

Wie soll ich 'Leistung entzogen' hier verstehen? Die Sonne gibt die Leistung so oder so ab.

Oder meinen sie vllt. dass die Erde weniger dieser Leistung in Form von Erderwärmung aufnimmt? Ich denke, das ist eher unerheblich, denn was die Solarpanels nicht umwandeln, verschwindet ja nicht einfach.

Und hinzu kommt, dass bei der Energieumwandlung in kinetische und Wärmeenergie in einem Verbrenner auch noch erheblich mehr Schadstoffe in die Atmosphäre abgesetzt werden.

Was soll man noch da sagen?

Auf jeden Fall ist der Hinweis angemessen, dass Kinderbuchautoren das sinnentnehmende Lesen beherrschen.

👇🤦

Experience with LLM
I have some strong objections to the so-called 'AI' LLM systems that are all the latest thing. But with some regrets, I have tried whatever is built in to Google search.

TL;DR: They're not good for YOU.

https://ronjeffries.com/articles/-w025/y/w/

'long after the Americans invented the automobile'

Well...

Es geht doch gar nicht darum, ob er Lust hat.

Es geht darum, dass er eine Strömung innerhalb der Wähler und/oder Partei sieht, durch die er seine Macht ausbauen kann.

I use mine close to every day. Then it's smooth, and rarely disruptive. Most of the time I don't notice anything.

You didn't apply updates since 1.5 years?

Seriously?

At least this points another motto that will at least be popularized by this president:

Loyalty over competence.

If that is not accounted for early, at some point it becomes close to impossible to evolve the core and a rewrite, re-establishing the 'conceptual integrity' is the only option left.

Of course that's like paying back debt.

2/2

I'm not so sure. Typically, a system was built around a set of assumptions, some 'core' that once had a 'conceptual integrity'.

Over time, new requirements stretch and bend said core, weakening the 'conceptual integrity' of it.

1/2

Indeed, depending on ones context, a major software vendor may seem to no longer exist.

Rest assured, we're doing well. And Shareholders seem to think the same.

That's not my perception. Actually, it's the opposite. Hardly anyone cares for hierarchical, negotiated goal systems in times of acceleration, disruption and uncertainty.

And yes, I've read all books of that Consultant. And was quite bored, given all the hype.

OKR

They are still a thing?

Es ist u. U. 'nur' so anpassungsfähig, dass die verfügbaren Mittel noch (!) nicht aufgebraucht wurden - was ein erheblicher Unterschied ist.

Es kann seit Jahren nicht ausreichend anpassungsfähig sein und dennoch existieren.

Es macht zuerst Schulden bei der Vergangenheit und dann bei der Zukunft.

Doch gibt es: Putin stellt alle Kampfhandlungen und sonstige Aggressionen ein und zieht sich auf die Gebiete vor Kriegsbeginn zurück.

Die Alternative liegt auf der Hand, aber der Aggressor will halt nicht.

Ich denke, das ist eine Szene aus dem 2. Teil (1986).

Interessant. Schon lange bevor es DevOps gab, brachte Kanban 'Flow' auf den Punkt - und tut's bis heute.

Ein 5010er hier.