Mihai Alevra

You don’t have the cards, hieß es einmal…

Bezahlbare Wärme statt Gaskostenfalle! Durch die Entscheidung der Gaslobby-Ministerin Reiche (CDU) drohen 20 Mio. Haushalten teure Gaspreise. GermanZero fordert: Bezahlbare Wärme ohne Erdgas! ✍️ Schließ' dich der Forderung an und unterzeichne hier:

Die Regierung setzt beim Heizen weiter auf Gas. 🔥 CO₂-Steuer, Grüngasquote & steigende Netzentgelte treiben die Gaspreise nach oben – eine Kostenfalle für Mieter:innen. 💸
Unterstützt darum die Petition: „Bezahlbare Wärme – ohne teures Erdgas.“ ✍️

Photosynthese ist halt eine Riesenverschwendung. Biomasse zu erzeugen und zu verbrennen hat einen Gesamtwirkungsgrad von ca. 0,5%. Daraus dann Strom zu gewinnen vielleicht 0,3%. 2 Größenordnungen unterhalb der Effizienz Erneuerbarer.

Und bei Biogas immer bedenken:

Wirkungsgrad:

Sonne -> Biomasse -> Biogas -> Wärme: 0,5%

Sonne -> PV -> WP -> Wärme: 60-80%.

Auf der selben Fläche haben wir also einen Unterschied von Faktor 100!

Energiepflanzen sind Unsinn, lieber 1% der Fläche PV und 99% fürs Renaturieren oder Lebensmittel.

Die Tötung Putins durch die Ukraine wäre vom Völkerrecht gedeckt, richtig? Legitimes militärisches Ziel und so. Godspeed!

Mit dem selben Argument könnte man ja übrigens auch fordern, dass Professuren selbst befristet werden. Sagen wir auf 6 Jahre? Bringt frischen Wind! Und die beseitigten Professor:innen können sich dann ja bewerben als… Bundespräsident oder so. Fördert bestimmt die gesunde Konkurrenz!

At least Trump could’t possibly object if Ukraine managed to assassinate Putin. They would even have all the right to do so, being under attack for so many years.

Aber PV brächte ja die Gefahr mit, in Bürgerhände zu gelangen, geradezu dezentral, das geht nun wirklich nicht…

yep. Ich frage mich, was sich die Manager / Ingenieure dabei denken. „Lass mal schnell alle Fördermittel abgreifen, bevor die merken, was für ein Schwachsinn das ist“ oder „die Fossil-Lobby wird schon genügend graues H2 organisieren“ oder was.

Doch, im letzten Link ist ein H2-Verbrenner beschrieben.

Geniale Idee, die Ineffizienz eines Verbrenners mit der Ineffizienz der Wasserstofferzeugung zu kombinieren.

Doppelt-ineffiziente Verbrenner, win-win!

Handelsblatt vom 01.03.2026: "Ölpreis: Schlimmste Befürchtungen – kommt nun der Energiepreis-Schock? / Der Iran fasst eine Blockade der Straße von Hormus ins Auge. Sie ist eine der wichtigsten Routen für den weltweiten Öl- und Gashandel – die Folgen könnten auch in Deutschland zu spüren sein."

Wir hätten die Technologien, die Fähigkeit und die Möglichkeit, uns von teuren, fossilen Energieträgern unabhängig zu machen. Es fehlt allein der politische Wille. Man kann es nicht genug betonen.

#DasGewichtDerWelt

Ein Porträt dreier Akteure aus den Wissenschaften, die sehen, dass ihre Forschung nicht mehr reicht.

Ab 7.5. im Kino.

Previews ab 26.4. in Bonn, Köln, Mainz, Potsdam, Berlin, Hamburg.

Hier nun ein längerer Film-Teaser.
Auch zum Teilen auf YouTube:
▶️ youtube.com/shorts/3_JNH...

Machen das denn normale Leute? Habe es bisher bewusst eher nur von CxU-Politikern oder Schundportalen wie Bild / Nius gehört.

Vielleicht mit anderen personalisierten Alliterationen kontern? Merz-Misere oder so.

Ich bin immer noch der Auffassung, dass man die AfD endlich inhaltlich stellen sollte, und wo ginge das besser als am Bundesverfassungsgericht?

Danke! Klingt sehr gut.

Ja für einzelne Häuser mag das Overkill sein. Idee dann aber: zu Markpreisen in der Nacht verkaufen und bei Tag kaufen, die nicht durch PV genutzte Kapazität wird zum traden genutzt, ohne EEG-Zulagen. Nachteil: doch Smart Meter nötig.

Hm stimmt in diesem Fall. Dachte, dass man das in 24h auch im Sommer aufbraucht. Habe bisher aber nur für Mehrfamilienhäuser gerechnet, da ist das Verhältnis Dach:Wohnfläche immer schlechter, da kauft man immer dazu.

Ach so, ich würde stattdessen das Dach voll machen und ~ 4h * Peak Leistung an Batterien dazu packen, damit ich fast nie einspeise. Besser mehr, damit ich während der Sonnenstunden auch noch zusätzlich günstig Strom einkaufe.

(Dabei habe ich hier den Gesamtwert von 5 Mt an Müll-Emissionen genommen, real also weniger)

Hm, 5 Mt CO2 entsprächen ca. 5Mt Abfall, mit 3 MWh/t käme ich auf 15 TWh, das ist etwa 1/60 des Gasbedarfs (864 TWh), bei direkter Ersetzung von Gas durch Müll. Keine nennenswerte Menge, zumal Erzeugung von Biogas ja wohl noch viele Verluste bringt.

Mein Fazit: Müll-Biogas hilft nicht viel.

Notfalls speist man halt an ideal sonnigen Sommertagen Strom ohne Vergütung ein, wenn die Batterie voll ist, auch nicht weiter dramatisch.

Ah Missverständnis: 100% Eigenverbrauch meint nicht, dass man nicht zusätzlich Strom aus dem Netz bezieht. Es meint lediglich, dass zu keinem Zeitpunkt eingespeist wird und der Strom stattdessen selbst verbraucht wird. Ist also nur eine Frage des Batteriespeichers. 4h * Peak-Leistung sollte reichen.

… zumal ja selbst die 10% bei weitem nicht ausreichen für den Gasbedarf. Um den zu decken, bräuchten wir schon ca. 5x der gesamten deutschen landwirtschaftlichen Fläche. Und dann hätten wir keine Nahrung. Und das ohne die durch die Klimakatastrophe verursachten Produktivitätsverluste einzurechnen.

Wie wäre denn das Potential für Biogas aus Abfall statt dessen simpler Verbrennung?

Wir nutzen ja schon ~10% der landwirtschaftlichen Anbaufläche in Deutschland für Energiepflanzen nur für Biogas (ohne Biokraftstoffe).

Glaube kaum, dass Abfall auf ähnliche Dimensionen käme.

Eben, wenn man mithilfe von Speichern PV auf 100% Eigenverbrauch auslegt, braucht man gar keine Einspeisevergütung. Niemand kann einem verbieten, weniger Strom zu verbrauchen. Und ohne Einspeisung bräuchte man eigentlich auch keine Smart Meter, oder?

12-month moving average of global mean temperature from 1965 to 2025, with the linear trend 1970-2019 highlighted and the upward divergence in recent years.

For 50 years, global warming had a very consistent trend (+0.19 °C/decade) with a boring, predictable range of natural variations around it.

During the last three years, we've broken out above that range, suggesting the pace of change has quickened.

Neben EROI ist die Flächennutzung bei Biogas auch katastrophal: Sonne -> Biomasse -> Biogas -> Wärme hat einen Gesamtwirkungsgrad von ~0,5%.

Dagegen Sonne -> PV -> Wärmepumpe -> Wärme bei 60-80%.

PV+WP ist also > 100x (!) flächeneffizienter. Energiepflanzen sind die absolute Verschwendung!

Dorf ohne Glasfaser wäre ja fast noch auszuhalten; idyllisch.

Realistisch gesehen fallen wohl ohne Klimamaßnahmen hingegen irgendwann schlicht die Lebensgrundlagen zusammen, da kämen mir eher die Osterinsel oder die Maya in den Sinn.

Ja stimmt! Hass ist ja wirklich die Freude am Schaden anderer, selbst (oder gerade) wenn sie machtlos sind. Wut dagegen entsteht eher aus empfundener Ungerechtigkeit. Ich meine eher Wut, wenn ich darüber nachdenke. Den Hassenden kann man nicht mehr helfen.

Muss es zwingend positiv sein? Die AfD zeigt uns, dass der Hass leider stärker wirkt. Und es gäbe ja genügend Hasspotential auf die echten statt der imaginierten Eliten, die uns die Zukunft auffressen.

Was fordern? AfD-Verbot. Parteispendendeckel pro Person und -Verbot für Unternehmen. usw.