AnnemarieGehrels

Hugo Logtenberg (29) Politiek assistent van wethouder Frits Huffnagel (VVD) in Amsterdam. Werkte hiervoor voor VVD-kamerlid Ayaan Hirsi Ali. Geboren in Hengelo, getogen in Borne en Dalfsen. Leermeesters? Van mijn ouders leerde ik hoeveel je kunt bereiken met overtuiging en passie. Frits Huffnagel liet me zien hoe de politiek in elkaar zit en Ayaan leerde me mijn onafhankelijkheid te behouden. Belangrijkste gebeurtenis? De aanslagen in Amerika op 11 september 2001: het Kennedy-moment van mijn generatie. Grootste ergernis? Klagende mensen die wel kunnen, maar niet willen werken. Kan niet zonder? Katelijne, mijn drie zussen, hun kinderen, mijn hardloopschoenen en de zaterdagkrant. Favoriete boek, cd... Ebbenhout van Ryszard Kapuscinski. Cd: Rachmaninov, en Miles Davis' Porgy and Bess. Favoriete tv-programma? Buitenhof, Raymann is laat en NOVA. Met Jeroen Pauw dan. Over vijf jaar... Heb ik een boek over de politiek geschreven. Herien Wensink

Hugo Logtenberg (29) Politiek assistent van wethouder Frits Huffnagel (VVD) in Amsterdam. Werkte hiervoor voor VVD-kamerlid Ayaan Hirsi Ali. Geboren in Hengelo, getogen in Borne en Dalfsen. Leermeesters? Van mijn ouders leerde ik hoeveel je kunt bereiken met overtuiging en passie. Frits Huffnagel liet me zien hoe de politiek in elkaar zit en Ayaan leerde me mijn onafhankelijkheid te behouden. Belangrijkste gebeurtenis? De aanslagen in Amerika op 11 september 2001: het Kennedy-moment van mijn generatie. Grootste ergernis? Klagende mensen die wel kunnen, maar niet willen werken. Kan niet zonder? Katelijne, mijn drie zussen, hun kinderen, mijn hardloopschoenen en de zaterdagkrant. Favoriete boek, cd... Ebbenhout van Ryszard Kapuscinski. Cd: Rachmaninov, en Miles Davis' Porgy and Bess. Favoriete tv-programma? Buitenhof, Raymann is laat en NOVA. Met Jeroen Pauw dan. Over vijf jaar... Heb ik een boek over de politiek geschreven. Herien Wensink

Zomaar een stukje uit de Elsevier in 2004:

Opinie | Inmiddels worden mensen met wie niets mis is dakloos, en ook hier faalt de hulp Vanuit de stapeling van steeds nieuwe groepen dakloze mensen in haar spreekkamer ziet Michelle van Tongerloo dat het enorme hulpsysteem niet werkt. Inmiddels belt de gemeente haar voor hulp zonder pro...

Genoeg ophef, hier een artikel over wat er echt toe doet. We moeten en kunnen beter.
En mocht je een goed doel willen steunen: kies Lekker Geven.

Goed gewerkt, armoede niet opgelost www.nrc.nl/nieuws/2025/...

Er overviel me een warme sympathie voor Hans Wijers, en die heb ik niet van nature

Amen. Gelukkig hebben we @sheilas.bsky.social
"Dit is niet zomaar ophefje, maar zaak die aantoont hoe nietsontziend en laag-bij-de-gronds krachten zijn die willen voorkomen dat in Nederland het fatsoen en de rechtsstatelijkheid terugkeren."

www.volkskrant.nl/columns-van-...

Goede politieke analyse.

Ik hoop dat jullie je een heel hard potje gaan schamen. Waar is de reflectie op jullie eigen rol van "useful idiot"? Nadat jullie bovendien eerder bericht hebben over de groep rond Sijthoff. Jullie hebben zelf de dynamiek veranderd.

Want resultaat is dat een mooi evenwicht in het informatieteam (Wijers naar links kijkend, Buma naar rechts) doorbroken is. Rechts kabinet weer stapje dichterbij.

Maar ik ben wel van mening aan het veranderen, merk ik. Het gaat me vooral om de vraag waarom je überhaupt zo'n artikel schrijft. Journalist lijkt alleen te kijken naar "meerdere bronnen? Check". En niet naar waarom die bronnen hem benaderen. Wie de bronnen zijn. Useful idiot dus.

Grappig, ik lees het heel anders.

Misschien moet je eerst het artikel lezen? Daarin staat dat het filmpje gaat over gewenst kabinet. Nare dingen over Yesilgöz is van meerdere aanwezigen. Die wellicht keihard liegen, maar da's wat anders.

Burgemeester Halsema over intimidatie en objectificatie van vrouwen door autochtone Hollandse mannen:

“…nou, dat zijn dan de mannen die ons moeten beschermen.”

Halsema deelt een gevoelig tikje uit, op de plek waar deze zogenaamde ‘echte Nederlanders’ het hardst geraakt worden.

🥜

De vraag is dus vooral waar die bronnen mee bezig waren.

In het artikel staat al dat de video niet over het deel over Yesilgöz gaat (dat is op basis van aanwezige bronnen). Video gaat wel over noodzaak van stabiel kabinet en dat dat met 76 zetels (dus incl JA21 omdat D66 toen nog de restzetel zou krijgen) niet gaat lukken.

Echt heel naar (om geen ander woord te gebruiken). Sterkte!

Wat heftig. En precies waar al voor gewaarschuwd werd: stoppen met gaswinning betekent niet dat de bodem meteen tot rust komt.

Aardbeving met kracht van 3,4 in Groningen, een van de zwaarste ooit

Formatie begint onder slecht gesternte na uitspraken informateur Wijers over Yesilgöz Informateur Hans Wijers (D66) heeft spijt dat hij VVD-leider Dilan Yesilgöz direct na de verkiezingsuitslag een ‘leugenaar’ heeft genoemd. Door zijn uitspraken begint de kabinetsformatie onder een sle...

Ook in de @volkskrant.nl ophef over Wijers zonder erkenning dat hij wel degelijk gelijk had. Yesilgoz heeft de afsloten jaren aantoonbaar vaak gelogen over belangrijke onderwerpen. Waarom is dat geen issue en Wijers wel? #yesilgoz #leugenaar

AOC: "It is unconscionable that what we are debating right now is legislation that will give 8 senators over $1 million a piece & we're robbing people of their food assistance & healthcare to pay for it. How can we vote to enrich ourselves by stealing from the American people?"

Mooi verwoord: "Volg niet het draagvlak maar bouw het." Politiek is leiderschap. Wordt te vaak vergeten (of niet gedurfd).

Zo zijn jullie met de vier Daltons 🤣

Helemaal mee eens, het zou moeten draaien om aantal zetels, niet hoeveel je er nu hebt tov daarvoor. (En natuurlijk of je een rechtsstatelijke partij bent, maar da's andere discussie). En waarom zou je verhuizende kiezers meer belonen dan de honkvaste?

Het CDA bakt ze wel bruin, als perfecte tegenpool van de VVD. Met je een kabinet op basis van minstens 75 zetels.

🤣😇

Zo’n column komt uit je tenen.

Ik kan het echt bijna niet meer in woorden beschrijven hoe één politieke partij ons land zoveel schade toebrengt.

Jarl van der Ploeg weet het kennelijk nog wel onder woorden te brengen, erg knap.

Foto van het sprekersdeel met Michiel daarachter en de voorzittersstoel. Hij kijkt richting camera.

Namens de vertrekkende Kamerleden nog een mooi afscheidswoord van Michiel van Nispen

“Hoe meer camera’s erop staan, hoe lager de kwaliteit van het debat. Daar hebben we allemaal last van.”

👏👏

Dankjewel voor je gedegen, gedreven en waarde(n)volle werk! Hoop je zeker nog terug te zien in de actieve politiek.

Dit is al heel lang een groot probleem voor onze democratie. Enorme uitholling van kennis, waardoor de Tweede Kamer de controlerende taken steeds minder goed kan waarmaken.

🤣🙃

En onderweg nog getuige van een huwelijksaanzoek. En ze zei "ja".

www.komoot.com/nl-NL/tour/2...