Asle Olsen

Her er lenke til videoen: fellesaksjonen.no/politikernes...

På 10 år er det tatt ut 𝐨𝐯𝐞𝐫 𝟕𝟎 𝐦𝐢𝐥𝐥. 𝐤𝐫 i utbytte og lønn fra Overhalla Betongbygg. Likevel klager eier på formuesskatten.

𝐅𝐨𝐫𝐦𝐮𝐞𝐬𝐬𝐤𝐚𝐭𝐭 𝟐𝟎𝟐𝟑: 𝟏𝟕𝟓 𝟎𝟎𝟎 𝐤𝐫
𝐋ø𝐧𝐧 𝟐𝟎𝟐𝟑: 𝟑,𝟐 𝐦𝐢𝐥𝐥. 𝐤𝐫
𝐔𝐭𝐛𝐲𝐭𝐭𝐞 𝟐𝟎𝟐𝟒: 𝟑𝟓 𝐦𝐢𝐥𝐥. 𝐤𝐫

www.faktaomformuesskatt.no/start/bedrif...

#faktaomformuesskatt #valg2025 #Formuesskatt

Kan noen forklare meg logikken?

❌ beholde skoler og barnehager
❌ forsvarlig bemanning i eldreomsorgen
✅ beholde to timers gratis parkering

Giske får stortingsplass, skjermbilde fra NRK.

Jeg tror ikke Trøndelag Ap kunne vært mer effektive i måten de i dag kommuniserer til landets og partiets kvinner at deres mektige menns behov for makt alltid kommer til å komme foran kvinnenes opplevelse, trygghet og tilstedeværelse i politikken.

Dagsavisen har visst igjen kommet i skade for å sette på trykk en dedikert transfobisk aktivist maskert som "bekymret lærer". Miriam H. Jørgensen har tydelige bånd til diverse frikirkelige menigheter, og hele hennes digitale fotavtrykk er anti-gender-innhold.

Nå driver KrF og utfordrer andre politikere på om biologien ligger fast og om de tror det bare finnes to kjønn. Jeg er så gammel at jeg husker da skolebyråd Filip Rygg (KrF) ikke ville svare på om han trodde på evolusjonsteorien.

Gaven som bare gir og gir

Meninger: Espen Barth Eide: – Jeg er dypt uenig med Hanne Skartveits analyse og råd til meg VGs Hanne Skartveit gir i sin kommentar klar beskjed om at hun er dypt uenig med meg og med sentrale valg i norsk utenrikspolitikk. Jeg kan forvisse Skartveit om at dette er gjensidig.

«VGs tidligere politiske redaktør har her begått et ideologisk forsvar for servilitet som utenrikspolitisk ledestjerne». Treffsikkert fra utenriksminister Espen Barth Eide. Kraftfullt og nødvendig oppgjør med Hanne Skartveits utdaterte og prinsippløse syn på norsk utenrikspolitikk.

Man fikk oppjustert kostpris, men det trenger man jo ikke å gjøre om man gjeninnfører den. Eventuelt heve den for å ta høyde for det.
Arveavgiften var for lav og burde vært progressiv

Den totale skatten på formue kan være helt lik uavhengig av om man velger den ene eller andre. Faktisk kan arveavgiften være mer problematisk på mange måter da man må betale en veldig mye på en gang.

Men om man heller vil ha arveavgift så er det helt greit for meg, så lenge man tetter skattehull

Dokumentasjon? De aller fleste OECD land har arveavgift og eiendomsskatt, enkelte oppe i 50% arveavgift.

Og som nevnt er eiendomsskatt mye høyere i mange andre land. Om du tenker utenlandske eiere av norske bedrifter så betaler de selvfølgelig kun norsk eiendomsskatt og arveavgift til sitt bostedsland.

Det er kanskje en idé at du tenker deg om før du svarer? De betaler arveavgift til sitt land, akkurat som vi betaler formuesskatt til vårt.

Når du snakker om "utenlandske konkurrenter" tenkte jeg nettopp at de var utenlandsk. I så fall har de sannsynligvis eiendomsskatt det de holder til.

Eieren av den utenlandske bedriften betaler gjerne statlig eiendomsskatt og arveavgift når bedriften går videre til yngre generasjoner. Det slipper man i Norge. Skal man få ned de økonomiske forskjellene må den totale skatten på formue opp, og skatten på vanlige inntekter ned

Jeg hører til stadighet at små og mellomstore bedrifter blir skadelidende, men har vel aldri fått sett et reelt eksempel på det.

For min del er riktignok ikke formuesskatten hellig. Kan godt bytte den ut med arveavgift, eller en kombinasjon av de to. Viktigste er mer omfordelende skatt enn i dag.

Spansk modell har også en formuesskatt på opptil 3,5%. Tipper en del vil være kritisk til det...

Ellers er problemet med en slik unntaksløsning at folk er flinke til å finne måter å unngå skatt på. Tenker gründerne skal være glad for måten verdien blir beregnet og håpe på økt bunnfradrag som bonus

Reglene må endres for å hindre denne typen grådighet.

Det virker som Hanne Skartveit mener Norge ikke bør ha egne meninger om noe som helst. Bra Barth Eide gjør det som er rett i disse sakene!

Men dette gjelder jo ikke bare Giske, men mange i AP. Ser det i kommuner rundt om, hvor man på mange områder ligger seg helt inntil FrP og Høyre politisk istedenfor å være en stemme for en annen politikk. Gjør folks hverdag bedre så driter de i om det kommer flyktninger til landet.

Kan jo være de skal slutte å bygge veier for å få regnestykket til å gå opp? 😂 Skuffet blir de nok ja, og så går de over til INP, FNB eller SP for å sikre seg samme skuffelsen i neste valg

Tror SP har stålkontroll på velgerne som hater trans og elsker regjeringen selv uten dette oppslaget. Skal han få tak i de som hater både trans og regjeringen har han et problem... Vil tro dette gjør mer skade enn nytte for SP på kort sikt

Sammenligningen til Kari Nessa Nordtun er håpløs. Du får ikke sparken for å forsove deg til jobb en dag, selv ikke om du har vært syk tidligere på året. Men i hennes skole skal det å forsove seg en eneste gang være nok til å stryke om man har vært syk tidligere i året.

Har jeg forstått de nye fraværsreglene rett?

Kåre skulker skolen jevnlig utover året, bruker egenmelding og når 10% fravær i april. Blir syk en uke i mai, får legemelding for dette. 20% fravær, består

Mats er syk i starten av året, når 10% i september. Forsover seg en dag i mai og stryker.

Selv om jeg er helt enig med Audun Lysbakken her så er jeg veldig usikker på om det er rett strategi. Skatten til de rikeste må opp, men kanskje fokuset i større grad bør være på bedre tjenester og mye lavere skatt for det store flertallet.

Biology isn't a conspiracy theory, but your views of it is. "It turns out transgender people’s brains may more closely resemble brains of their self-identified gender than those of the gender assigned at birth." Strange how science and biology confirms that transgender is a biological phenomenon 🤷‍♂️

We will never out republican republicans.

Democrats should be the party that helps people- and starts with those struggling the most for the common good.

Anyone missing this point should be fired from “strategizing” for the party.