Marek Antoš

Hlavně to nikde nezašantroč!

www.zakonyprolidi.cz/cs/2009-40#p...

Novinové titulky, podle kterých prezident republiky něco brzdí, když chce nového předsedu vlády jmenovat až v listopadu, tedy nedávají smysl: dřív než v listopadu ho podle Ústavy jmenovat néze.

2/2

1. Předsedu vlády, a na jeho návrh ostatní členy, lze jmenovat, až když předchozí vláda podá demisi.

2. Vláda - z dobrých důvodů - podle čl. 72/3 Ústavy podává demisi po skončení ustavující schůzi nové sněmovny.

3. Ustavující schůze sněmovny se má konat 3. listopadu 2025.

1/2

Vlak z Brna měl sice hodinové zpoždění, to je pravda. Ale zase jsem díky tomu přijel do Prahy přesně tak akorát, abych mohl jet z Hlavního nádraží na Kačerov místo metra osobákem.

Štěstí je stav mysli.:-)

Ano, tenhle systém jsem, ehm, mj. navrhoval já.:-) Ale ono by úplně stačilo zachovat to, co se nakonec schválilo, a jen Imperialiho kvótu nahradit Hareovou.

Ohledně 2. skrutinia máte pravdu, je celostátní. Ale kraje se v něm nepřímo promítnou, přes největší zbytky po dělení v 1. skrutiniu.

Zkuste Imperialiho kvótu nahradit Hareovou a uvidíte ten rozdíl.:-)

Účelem 2. skrutinia je posbírat v krajích zbytky hlasů, které nevedly k obsazení mandátu, a nerozdělené mandáty, a na celostátní úrovni to spravedlivě spárovat. Imperialiho kvóta ale v 1. skrutiniu uměle rozdělí víc mandátů, než by bylo fér, takže jich na menší strany ve 2. skrutiniu nezbude dost.

Proporcionalita, integrační účinek a legitimita volebního systému do Poslanecké sněmovny: Simulační studie dopadů D’Hondtova dělitele, Imperialiho kvóty a Hareovy kvóty Filip Horák, Marek Antoš, Dan Sklenář, David Lacko

Kdyby to někoho zajímalo hlouběji a snesl odborný článek z naší zahrádky:

Někde ani pět procent na mandát nestačí. Mohou za to Klaus se Zemanem | Aktuálně.cz Podle ústavy je volební právo v Česku všobecné a rovné. Tato rovnost má ale několik vad na kráse. Doplácí na ně hlavně malé strany v malých krajích.

Srozumitelný, zajímavý, poučený, ale přesto v jádru nesprávný článek na Aktuálně.cz. Důvodem nepoměrnosti volebního systému není 14 krajů, nýbrž Imperialiho kvóta v 1. skrutiniu, a na vině není Klaus se Zemanem, nýbrž Marek Benda, který ji prosadil.

Nedávno se psalo, že Komerční banka vypovídá smlouvy klientům, kteří i po mnoha výzvách nepřešli do KB+. Bylo mi to divné, protože sám jsem ještě ani ty výzvu nedostal. Nejspíš složitý klient.

Dnes jsem se konečně dočkal - a po třech kliknutích zase skončil. Nejspíš složitý klient…

Ale jo, já taky, i když zrovna tentokrát jsem se kupodivu a zcela náhodou objednal na úřad ještě před tímhle připomenutím. A když už v resortu vnitra zjevně všechny “realizace” probíhají nad ránem, je rozhodně lepší, když přijde SMS a ne zásahovka.

Dobré jitro, tady vnitro!

Každopádně to rozhodnutí velmi doporučuji vaší pozornosti. A bez ohledu na to, do jaké míry s ním ne/souzním, si soudci zaslouží ocenění, že se vydali po vlastní stezce, místo aby s minimálním úsilím rozhodli podle vzoru, který už nabídly jiné krajské soudy.

infodeska.justice.cz/soubor.aspx?...

Vzápětí ale úplně otočí a řekne, že nemůže návrhu vyhovět, protože Stačilo jednalo v souladu s dlouhodobě aprobovanou praxí. Přestože se tenhle rozpor snaží vysvětlit (srov. zejména odstavce 58 až 60), moc to nechápu. Může to ale být moje nedostačivost či nedostatečně hluboké čtení.

Nejsem si ale jistý, jestli dostatečně rozumím vysvětlení tohoto rozporu. Soud totiž na jedné straně říká, že si je vědom toho, že jde o dlouhodobě užívanou praxi, ale nic to nemění na její nezákonnosti, protože nezákonnost nemůže založit legitimní očekávání.

Krajský soud v Brně vydal velmi zajímavé rozhodnutí ve věci registrace Stačilo! Od ostatních soudů se výrazně liší v tom, že v ní koalici vidí, a registraci tak považuje za nezákonnou. Návrh ale stejně zamítl, takže výsledek stejný jako u ostatních soudů, jen odůvodnění se liší.

Gerrymandering: tradiční trik, který má Trumpovi udržet republikánskou většinu ve Sněmovně reprezentantů Kongresové volby v USA se budou konat až za rok a čtvrt, přesto už se nyní odehrává tvrdá bitva o jejich výsledek. Epicentrum má nyní v Texasu, ale hrozí, že se rychle rozšíří do celé země. Jde o upla...

Volební okrsky ≠ volební obvody.

Ústavní soud ≠ Nejvyšší soud, ten první v USA nemají.

Gerrymandering ≠ malapportionment, za první republiky Němce (a Maďary) poškozovalo to druhé.

Ale jinak je to hezký článek, tak jsem vám ho odemkl.:-)

archiv.hn.cz/c7-67771280-...

“´Vyjadřujeme upřímnou soustrast jeho rodině,´ stojí ve smutečném prohlášení společnosti Orlen Unipetrol, ředitel jejíž komunikace Jiří Hájek poslal redakci Lidovky.cz.”

Zajímavá formulace. Trochu mi ale chybí informace, kam tu redakci poslal.

Přesně nad tímhle jsem si lámal hlavu: díky, že to nemusím počítat.:-)

A když už jsem byl v tom, rovnou jsem si změnil trvalý příkaz na příští rok: 1800 Kč/660 Kč.

50% cla z obchodního schodku

Nazývejme věci pravými jmény: Nová americká cla nejsou žádná "reciproční cla".

Trumpovo clo = (obchodní deficit USA s danou zemí ÷ dovoz z té země) ÷ 2

„Pokud od vás kupujeme hodně, ale vy od nás málo — zaplatíte clo.“

Více: www.mahdalova-skop.cz/clanek/konte...

📢 Prague Constitutional Seminar – 9 April, 17:00 CET, Law Faculty

👤 Barbara Havelková, @oxfordlawfac.bsky.social
📜 The Non-Constitutionalization and Avoidant Constitutionalization of Gender in Czechia and Slovakia

🔗 prf.cuni.cz/en/news/prag...

CNN 🇺🇸🇺🇦👀

📢 The Prague Constitutional Seminar Series has launched with an inaugural seminar by Jan Komárek from the University of Copenhagen (iCourts), who is currently a visiting professor at our Department.

We are now pleased to share the lineup for the upcoming term—seminars take place at 16:30. ⬇️

Děkuju.:-)

:-)

Kampaň SPD byla hnusná. Ale ne vše, co je hnusné, je i protiprávní, a ne vše, co je protiprávní, je trestné. Přesto by bylo správné Okamuru vydat, protože před zákonem jsme si rovni a o vině rozhoduje soud. Stal by se z něj však mučedník, čímž by hnusná kampaň zafungovala podruhé.

Není to lehký...

“A pak mám ještě jeden scénář o tom, jak feťáci v devadesátých letech hledali způsob, jak naložit s nově nabitou svobodou.”

Nabitá svoboda, to mi připadá jako kouzelný překlep. To někde použiju: ostře nabitá svoboda coby úhlavní přítelkyně obranyschopné demokracie.