Quintijn Hoogenboom

Hoezo twee kanten? Het conflict is zeer asymmetrisch

Alweer hasbara, Israël leeft van de strijd. Als de oorlog afgelopen is verdwijnt Netanyahu in de bak en dat wil hij ten koste van deze oorlog vermijden.

Natuurlijk was dat vreselijk. Een gruwelijke actie met als doel veel Palestijnse strijders uit gruwelijke gevangenissen vrij te krijgen en om aandacht te vragen voor het onrecht dat de Palestijnen wordt aangedaan. Maar het gaat hier om de casus belli, reden voor Netanyahu om zijn oorlog te starten.

Dat zeg ik niet. Wel dat deze aanslag door Israël verijdeld had kunnen worden, maar in plaats daarvan als casus belli is gebruikt. Om vervolgens vele malen meer en groter geweld te gebruiken tegen een volk dat ze bezet houden.

Column nog niet gelezen, maar is het voldoende bekend dat de aanval op 7 oktober door Netanyahu is "toegestaan" om als casus belli te dienen voor de vernietiging van de Palestijnen? Het grenshek aldaar werd namelijk even niet bewaakt. Op uitdrukkelijk bevel van de legerleiding. Rarara.

It depends on where you start your measurements. All electric is pure fiction, costing too much energy to produce including all the mining for metals

Minder vlees eten is ook nog eens goed voor het welzijn van de gehouden dieren. Extra argument, juist op dierendag!

Inderdaad staat dit bericht vol verdachtmakingen aan organisaties die opkomen voor in het wild levende dieren zoals De Faunabescherming. Niets Randstedelijks aan deze stichting overigens. Middels rechtszaken zijn verstoringen als paintballen tegengehouden. Met een beroep op wet- en regelgeving.

Zo wordt het meestal geformuleerd. In elk geval moeten we nu wachten tot de definitieve rechtszaak, dit was nog maar de vovo, voorlopige voorziening.

Hamas als terroristische organisatie bestempelen blijft het foute frame. Het is een bevrijdingsbeweging die probeert een rampzalige bezetting te beëindigen. De Zionisten zijn de terroristen, al 100 jaar lang. Maar met de VS achter Netanyahu lijkt op dit moment de strijd voor Hamas verloren.

Ja, vast, met haar oogpotlood

Zoiets als Kortjakje

Zeker ga ik zo doen...

Volstrekt irrelevante reactie

Volstrekt idiote reactie.

Wie? Wilders of Timmermans?

Sorry Tom, maar er is vrijwel geen alternatief meer om over te stappen op "duurzame energie". Somber maar waar helaas.

Ja en koper is een van die metalen waar we veel van nodig hebben en waar moeilijk is aan te komen. Het leven wordt duurder nu de energietransitie aan het mislukken is en de fossiele brandstoffen opraken terwijl de Aarde opwarmt. Meer, meer, meer is gewoonweg niet meer mogelijk

Wat een dom standpunt

Bravo, Bob Vylan!

Dus? Palestijnen emigreren, helaas, in Palestina is geen menswaardig leven meer mogelijk. En dan kijken hoe Israël zich op de been kan houden.
Of: toch een ongedeeld Palestina, de Zionisten die dat niet kunnen accepteren krijgen asiel in Zuid Soedan, de VS, of in West Europese landen.

Stond het Midden-Oosten dan nog niet in de fik? Maar ik vraag me wel af, hoeveel verder kan dit krankzinnige gedoe nog verder escaleren?

Ziek, dit soort reacties. Wat is er nou mis met links? Je kunt alleen concluderen dat "rechts" heel slim framet. Maar het is volstrekt flauwekul.

Daarom moet er ook een ongedeeld Palestina komen, waarin voor de Zionisten geen plaats meer is. Joden die in vrede met de Arabieren willen samenleven mogen blijven.

En toch, zelfs als alle rechtse partijen klein worden, wat ik hoop, is het heel lastig om te formuleren hoe we de klimaatopwarming kunnen afremmen.

En nog altijd het meest welvarende deel van de Zuid Afrikaanse bevolking. Laten we het wat dit betreft er even bij laten...

Ja, maar de grote ommezwaai heeft toch terecht plaatsgevonden. Wat wil je hier verder mee betogen?

Tsja hoe ver kun je zakken als je het Zionisme nog steeds steunt... Het ANC, en zeker de gewapende tak, werd ook als terroristische organisatie bestempeld. Aan het hoofd: Nelson Mandela.

Waar ik steeds (meer) bezwaar tegen heb is de framing van Hamas als terroristische organisatie. Naar mijn mening zitten de problemen en het onrecht steeds aan de Israëlische kant. Ik zie Hamas eerder als bevrijdingsbeweging.

Wat een omkering van de feiten: het is juist Israël dat steeds weer akkoorden niet sluit, niet nakomt, met voeten treedt. Israël is slechter te geloven dan Hamas, al hebben die de naam een terroristische organisatie te zijn.