Mr Nobody

Takk for debatten. Det har vært lærerikt.

Mineralene VIL bli tatt opp om ikke i Norge, ett annet sted på kloden. Jeg vil ikke være den kødden som bidrar til å ødlegge i i andre regioner og hvor det kan bli større ødeleggelser av natur, enten det er på land eller under vann.
Så dette kan jeg ikke signere på nå.

Derfor lurer jeg på en gang til: skal vi i Norge sitte å være ignorante drittsekker ved å skuffe alt vi ikke liker over på land som kanskje ikke har samme syn på miljøvern, menneskerettigheter og korrupsjon? Det har jeg eller noen andre fått svar på. Det var utgangspunktet i mitt første innlegg(2/2)

Mulig nedskalering av forbruket kommer. Men nå er Kina på en kjempeoffensiv teknisk utvikling, nazimusk har et balletak på politikere som gjør dem handlinglammede, Norge skal bytte ut bilparken med elbiler, KI er på fremgang, osv. Dette krever enormt med ressurser for å fungere(1/2)

Det tar jeg for gitt. Nordmenn er for griske, egoistiske og på kanten til å være dumme for at forbruket skal endres. Legg merke til hvordan 60% prosent av norske bilkjøpere slikker musk hard i brunøyet. De bytter bil 2 ganger i året for å få den siste teslaenmodell. Du kan starte med å påvirke disse

Toyota sier de kan produsere 7 hydrogenbiler på samme mengde ressurser som man bruker på produsere en elbil. Hydrogen er også nærmest null karbonutslipp ved bruk og produksjon. Mener og ha hørt at EU ønsker å satse noen milliarder € på hydrogen.
Mer miljøvennlig enn grisete batteriproduksjonen.

Ingenting er leit for min del. Eneste som er leit, er at jeg har stilt noen spørsmål som ingen kan eller vil svare på.

Batterier krever uansett enormt mye masse som må graves ut. Man snakker om fremtidig batteriteknologi, men det vil ikke gå på luft og kjærlighet det eller.

Vi importerer for mye, og det kastes for fort.

Det jeg enig i. Jeg har sagt at Norge krever vanvittig mye produkter som krever mye gruvedrift. Først og fremst elbiler.

Vote blue

The «king of sleepy»

I am so sad.

En bitteliten kostnad han har, er å kjøpe og registrere alle teslabilene han har overprodusert og ikke klarer å selge, slik at salgstallene ser bedre ut.

Altså, «20 tonn med masse pr elbil» skulle det stå

Jeg vet hva Fensfeltet er. Jeg vet også at Norge jobber med å bytte ut hele bilparken med elbiler som trenger ca 20 tonn med jordmasse for å bli produsert. Skal vi nordmenn være egoistiske drittsekker å kaste gruvedriftproblemet over på andre land?

Norge jobber hardt med å påvirke andre land til å skifte ut bilparkene sine, total 3.4 milliarder kjøretøy skal byttes ut med elbiler, hvis Norge får det som vi vil. Skal vi i Norge sitte på våre høye hester, være drittsekker og ikke bidra med gruvedrift? (3/3)

Norge som skal nå og i fremtiden, bytte ut hele bilparken med elbiler som krever mye gruvedrift og mineraler (ca 20 tonn masse må graves opp pr elbil). Syntes du det er riktig at vi som trenger/krever mineralene skal flytte problemene med gruvedrift til andre deler av jordkloden?(2/3)

Jeg kan glemme det jeg.
Det jeg ikke glemmer er pga dagens hastighet på teknologisk utvikling, VIL disse mineralene bli tatt opp før eller senere, ett eller annet sted på kloden. Kanskje ett land med annet syn på menneskerettigheter, korrupsjon og miljøvern(1/3)

Hvor mange km2 av havbunnen er det snakk om?Disse mineralene finnes andre steder, mulig i land med andre syn på menneskerettigheter og korrupsjon enn Norge. Pga KI teknologi, Kinas enorme teknologiske fremskritt, økende antall elbiler osv, VIL disse mineralene tas opp på ett tidspunktpå jordkloden.

Svar: KI-teknologi, bilbatterier, Kina på enorm teknologisk fremgang, osv, er ikke noe fremtidsfantasier. Det skjer i dag. Du har ignorert mitt spørmål: Hva har det å si for f eks ett utviklingsland som har samme mineralene, men ikke samme arbeidsforhold og syn på korrupsjon som Norge?

Nazimusk må selge 100m biler i årene fremover., ki er desverre på sterk fremgang og nye teknologier oppstår osv,så om vi tar opp, så blir det solgt. Prisene vil jo gå ned, med lik linje som elbilbatterier. Markedet er der. Jeg lurer på om alt blir gull og grønne skoger, for f eks utviklingsland?

Så alt blir bare bra for andre om vi ikke tar opp mineralene?
Det skjer masse om dagen: nazimusk må selge over 100m teslaer i året, nye batteriteknologier, KI er på fremgang, osv. Så markedet er der.

The king of varporware klarer det. Jeg er imponert over hvordan han måndelig klarer og manipulere flere tusen nordmenn til å tro at teslaer en moderne og sikker bil til ca kr 300k. Som man vet, får man en Volvo V70 fra 2010, til kr 30k med bedre og sikrere systemer enn det tesla noen gang vil levere

Så da er løsningen og kaste problemet over på land som ikke er så utviklet som Norge?

Hvis ikke Norge tar opp mineralene, hvor vil vi få mineralene fra da? Vil gruvedriften flyttes til ett f eks autoritært land som driter i miljøvern og gode arbeidsforhold?

Tenk hva slags tankegods disse tesla aksjonærene har, når de er villige til å premiere en av verdens største facister med et halvt norsk oljefond, får å holde bobla gående litt til... Ufattelig

Trump: "They have Jasmine Crockett -- a low IQ person. AOC is low IQ. Have her pass the exams I decided to take when I was at Walter Reed. They're cognitive tests. Let AOC go against Trump. Let Jasmine go against Trump. The first couple questions are easy -- a tiger, an elephant, a giraffe ... "

Dette kan jeg forklare:
De som ikke klarer å oppføre seg og ta hensyn i f.eks. pendlerkøen til og fra jobb, er de samme som etter jobb, nekter å ta på seg refleks når de skal ut å jogge eller gå etter jobben. Mistenker sterkt at en stor del av disse lavpannene tar seg en sykkeltur etter jobb også.

Som bilfører og fotgjenger vet jeg at vi ikke kan få nok av refleksdebatter. Også de refleksdebattene preget av mye oppgulp.
Kjør debatt👍

Skapnazi ute på tur💩