-

Ik denk dat dat het belangrijkste signaal is, dat zegt meer dan de cijfers. Maar ja, resultaten behalen met afvallen is zó lastig... Heb je zelf een idee hoe je dat wilt doen?

Ik heb 'em ook gehad, een BMI tegen de 30. Zelf had ik nauwelijks door dat ik een probleem had, terwijl ik het duidelijk wel had. Dus vandaar: de cijfers zijn maar indicatoren, maar ze geven wel een signaal af dat je op waarde moet zien te schatten. Misschien weinig aan de hand, misschien ook wel.🤷‍♂️

Maar goed, het blijven maar getallen he. Aan het einde van de dag kun je een gezond lijf met ongezonde cijfers hebben. De cijfers zeggen niet eindeloos veel

En ABSI is veul belangrijker en zegt meer. Maar goed, je BMI is inderdaad wel wat hoog 🫣

Spijt van de PVV of van Claudia de Breij? 😂

Fair point. Maar zoals ik al stelde: het veroordelen zullen ze zeker niet, anders hadden ze wel op een andere partij gestemd. Het moreel kompas is op z'n minst zoek.

Spontaan zal Wilders zeggen dat peilingen er niet toe doen, dat het gaat om de echte verkiezingen 😜
En natuurlijk zijn Tweede Kamerverkiezingen dan "de enige echte".
En zo kun je alles wat krom is weer recht lullen.

Als je de laatste peiling van Ipsos I&O neemt en alleen PVV (42) en BBB (7) telt?
Ben niet overtuigd. Sowieso mag je FvD volledig erbij optellen, en ook onder NSC, VVD en SGP zul je er genoeg vinden die boerenagressie op z'n minst niet veroordelen.
Wordt dus een heel ruime 1/3 dan.

stukje geschreven.

tinkebell.substack.com/p/die-omvolk...

Het is een beetje als een jeukend korstje, of langsrijden na een verkeersongeluk, of een platgereden duif... 🫣

Hoor net "Mag ik dan bij jou" weer 'ns voorbij komen. Vraag me spontaan af hoeveel van de mensen die voor de Top2000 op dat lied stemmen of stemden (#4 in 2015) inmiddels PVV-stemmers blijken.
Wil ik het wel weten? 🫣

VVD-landelijk is zo van de machtspolitiek dat liegen, bedriegen en heulen met smerig-rechts norm is geworden. En: politiek niet als een principiële zaak zien, maar als spel. Als je tijdrekt, schwalbes maakt en tegenstanders erin luist, maar uiteindelijk wint, dan heb je 't top gedaan. Dat werk.

Deze wilde ik jullie niet onthouden. Een 80-jarig nieuw kamerlid voor #glorixgriezel die dankzij een arbeidsmigrant de kamer in kan.

Als je de juiste tv-box hebt, kun je dit EK zelfs in Ultra-HD kijken op zender 691 of zoiets. Maar mijn box is daar te oud voor 😏

Totaal geen last van, volgens mij zelfs nog nooit een hapering gezien. (Ik kijk via glasvezel naar het HD-kanaal op 661.)

Bij hardlopen heb je het voordeel dat je zelf snel verplaatst. Maar zou er wel eens een speler een hele nare wind laten in aanloop naar een corner? Dat in de drukke zone rond de 5m gewoon 8 man een minuut lang in de stank staan? Het is een wapen 😂

Zonder twijfel. Niet per ongeluk.

Hoe vaak ik bij het hardlopen al niet tussen het geknetter van anderen gelopen heb... Dat zal bij voetbal niet anders zijn.

Vuilspuiten. Wanneer je een pomp en een slang aansluit op de borrelende onderbuik van bruin Nederland.

Wat Klever bij Ongehoord Nederland deed dus eigenlijk.

Dat zing ik altijd als ik pittig gegeten heb 💩😂

Toch zie ik dat "nodig hebben" niet. Dit kabinet zit er sowieso niet om dingen voor elkaar te krijgen. Schoof mág (stiekem) wat VVD+NSC betreft z'n werk (een stabiel en productief kabinet maken) niet eens goed doen. Ze lijken juist te hopen dat hij tandeloos blijkt. Hij zit er omdat iemand dat moet.

Zou het? Waarom zouden ze hem iets verschuldigd zijn of hem per se in het zadel willen houden?
Alleen de BBB wil dit kabinet. PVV wil zich alleen maar profileren, en VVD+NSC hopen dat de PVV zo snel mogelijk hard struikelt.
Best denkbaar dat dit kabinet nog korter zal zitten dan Balkenende I.

Waarom zou hij eraan beginnen als hij het niet erg zou vinden als het direct weer eindigt (en hij op negatieve manier geschiedenis schrijft als de premier die...)?

(In complotten rond de aanstelling van Schoof geloof ik niet, daarvoor is Wilders' personeelsbeleid te willekeurig en debiel.)

Pas op, als ze meelezen kon je ze nog wel eens op ideeën brengen.

Dat kon zijn pensioen nog wel eens nóg dichterbij brengen

Voor RTL-begrippen was dit toch best een heel behoorlijk journalistiek stuk? De lat ligt daar bepaald niet hoog.

Want serieus, je hebt gewoon een meerderheid in de Tweede Kamer - hoe denk je dan dat de "linkse oppositie" je kabinet ten val gaat brengen? De oppositie kan alleen maar strijden met woorden, niet met macht.
Wat een idioten.

Curieus hoe dit in de hoofden van PVV-stemmers werkt. Dat zal ook wel zijn waarom alles wat mis is in NL in hun hoofden de schuld is van links (dat vrijwel nooit meeregeerde).

Ik roep al jaren: meer aandacht voor maatschappijleer op scholen, want dit krijg je als je het decennialang verwaarloost!

Het is een echo van Wilders die je bij de VVD hoort. En Wilders heeft van links vooral een denkbeeldige vijand gemaakt om zich tegen af te zetten. Een vijand van links beleid dat nooit bestaan heeft, over linkse regeringen die er nooit geweest zijn, over linkse partijen die niet om mensen geven.

Als alles wat VVD’ers eng aan iemand vinden weggepoetst kan worden met ‘dat zei ik vanuit de oppositie, in het kabinet ben ik heel iemand anders met heel andere meningen’, dan snap ik nog minder waarom ze niet in een kabinet durven met links. Die zeiden toch óók alles vanuit hun rol als oppositie?