あおのうま

あれ？Fabric の管理ポータル開くのがえらい重い...。
SharePoint やAzure の管理ポータルは問題なく開くな。
社内のネットワークの問題か？Fabric 側の問題か？

GUI-Based Table Metadata Editing with Integrated AI Auto-Generatio We propose enhancing the no‑code metadata management tool—allowing in‑place editing of table and column comments—with integrated AI auto‑generation (bulk suggestions) and an approval workflow: - **One...

Please vote this!

I want the table metadata to be displayed in the catalog attached to Fabric.

community.fabric.microsoft.com/t5/Fabric-Id...

ショートカット参照させると所有者権限になってしまう問題の解消まーだー？（涙目
単に統制の利いたワークスペース間のデータ透過参照手段が欲しいだけなんですが、何でないんですかね。orz #FabConVienna

#FabConVienna の日本語まとめ、誰か書いてくれていないかなー？と思ったが、見つけることが出来ていない。
まあ、翻訳と要約使って読めやって話ではあるんですけれど。
つか、日本からの参加者さんはいてはるのだろうか...。

「データ所有者による統制＋開発～レビュー～本番の切り分け＋メダリオンアーキテクチャを実現できるFabric のワークスペースとアーキテクチャ間参照の建て付けってどうすればええん？」みたいな質問にちゃんと答えてくれるCopilot さんって、どこかにもういてはるんですかね...。

まいどアチョーで乗り切る場面が多かったので、安定化と堅牢化を本格的に詰めようとすると、過去の自分の後頭部を張り飛ばしたくなる。

Fabric の"ドメイン"は、"ドメイン"を表現するには色々と足りていないので、すんごいモヤっとする。

ロードマップちゃんと見たら、そこいら強化されてワークスペースとのインピーダンス不整合も解消される未来が期待できるのだろうか。

Teams 、いつの間にか「複数チャンネルに投稿」のオプションが消えている？

AI Tour Osaka、後学のために若手2名で参加してもらうのだけれど、Microsoft さんの内の会社の窓口担当さんも来られるらしい。

終業後、ご挨拶だけでもしに伺おうかと思案中。
いろいろと「これでけへんの？」を投げつけている身なので。
お礼ぐらいは申し述べたい。

Microsoft Rewards からのメールタイトルが胡散臭すぎてびっくりしている。
"\147,325,000 獲得のチャンスです" て...。
そのタイトルでフックする相手集めてどーすんだよ。

SharePoint にFabric 上のPower BI レポートを埋め込んで閲覧権限設定をする場合、Fabric、SharePointサイト、SharePoint ページ、ページ内コンテンツ可視化、等々、あちこち権限整合させなあかんの、もうちょいどうにかできないものか。
とりあえずAPI叩いて関連情報を集めて束ねる方向で検討中。

Power Pages については、現状、SharePoint と別建てでお金むしられる建て付けが生えてきた以上の感想を持てずにいる。
じゃあSharePoint サイトの構造に満足しているか？言われると、アレなのだけれど。
SPFx 周りとかx3

Fabric Capacity Metrics くん、アプデ来たよ言うから更新かけたのにダメ出しして先に進ませないの、どういうことなの...。
せめて理由ぐらい言うてくれよ。orz

属人化問題。
なんで攻守を一辺倒で語ろうとするかね。
底上げ・安定化を図るフェイズにある領域は属人化排除すべしやろうし、拡張・即応を求められるフェイズにある領域は各自のパフォーマンス最大化に努めるべしやろうし。
その過渡期ある領域だってあるだろう。
マネジメントってそういうことだろ？

Fabric のワークスペースおよび権限管理まわりの建て付けをフォローしてくれるFDEさん、まだー？
お、これか？と思うと「そこはダメー」て展開ばかりで、もう疲れたよパトラッシュ。

FUAM がワークスペース通貫してActiviti 集計してくれるの、ほんまにありがたい。
データオーナー毎にワークスペース分離、デプロイステップ毎にワークスペース分離する建て付けで考えているのだが、デフォルトのUsage Metrics はワークスペースで閉じてしまっている。
これだと仕事につかえない。

Fabric さまにおかれましては、AI もわくわくしてええんですが、先にガバナンス周りのとっ散らかりっぷりを整理・統合して欲しい。orz
迷路感がすんごい。（出口があるかもあやしい）
足元を固めさせて。
はよ、本来の望み（統合され、堅牢性と可用性が両立したデータ基盤）にフォーカスしたい。

OneLake Security(Preview)によるEntra ID を使ったガバナンス。
Lakehouse 以外のアーティファクトにも利くようにならないもんですかね。
ワークスペース間での（現状比較的）安全なデータ共有としてセマンティックモデルの共有が行けそうなんですが。
Buildの貫通っぷりがキツい。orz

CCPM的にスケジュールバッファがレッドのケツにくっ付くレベルやったのに、その上で、ベターな実装を検証裏取り付きで提案してきた新人くんは、三代美徳の「傲慢」を備えているなあと感心した。

レガシなシステムでフィールドの一意性すら担保されていないのは、まあ当時の限られたリソースでやむ無しかーと思えるのだが。
それを理由に新規でも同様の真似を使用とする人がちょいちょいいるのには絶望感がつよい。orz
人は環境によって狎れる。

Fabric さん、ワークスペースは事業部門毎にオーナーとさせた上で、共有させたいデータはショートカットで透過参照。
権限はOneLake Security でEntra ID 統合にて管理。
っていう建て付けにできないもんなんですかね。（涙目

Codex in ChatGPT って接続後即時利用可能になるわけではないんかしわ？
時間かかるならそう言って欲しいんだが。

JR西日本のチケットレスがちっともチケットレスじゃない件定期。
誰だよこの仕組み考えたやつ。

Azure DevOps あるいはGitHub Enterprise のデータリージョンが国別に分けてもらえる日は来るのだろうか...。（とおいめ

Chocolatey からwinget に乗り換えようとしているのだが、デスクトップアイコンがばしばしと増えて行く様に身悶えしている。
オプションで作成しない設定できないもんですかね、これ。orz

ようやく、ようやくFUAMのLoadDataパイプラインを通せた。orz
プリンシパル作り直したら通るとか何だよそれ…。
権限周りMicrosoft のサポートさんと設定一式問題ないこと確認したんだぞ。
プリンシパルのメタ情報JSONで取れるAPI あるんかな…。
裏が取れんと怖いぞこれ。

Fabric Shortcut がOneLake Security 貫通しちゃう問題。
ドキュメントに但し書きあったわ。
誰だよこの建て付け考えたの。orz
そらワークスペース間の参照で誰も勧めないわな。

GitHub Copilot くん、Error
I'm sorry but there was an error. Please try again. 言い出したら、それは「もうつきあえん」の合図なん？

"Meta Prompt（データスキーマ: 列ヘッダー/テーブル名など）"
AI 利用の場合、ここがどうしてもボトルネック。
テーブル構造などのメタデータが現状は社外秘とされ、外に持ち出すのは基本的にNGなので。
ここいら、リスクとメリットをどう天秤に載せて、どう量るのか？のガイダンスが欲しいところ。

テストコードでsut (System Under Test)ってどの程度浸透している呼称？
testTarget あたりの方が通り良さそうにも思えるのだけれど。