Did something major happen between 2011 and 2012 to account for such a gap?
28.07.2025 07:25 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0@jedepraz.bsky.social
Dreamer, (planes)walker, professional Magic player. 2018 team world champion, 2023 world champion. Je streame en français ici : https://www.twitch.tv/jirock
Did something major happen between 2011 and 2012 to account for such a gap?
28.07.2025 07:25 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Never considered head surgery for that purpose ✍️
22.07.2025 23:56 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0"Les faits ont été considérés comme accessoires. Aucun débat n’a ainsi été possible ni à l’extérieur ni à l’intérieur de l’Hémicycle. Que répondre à L. Duplomb lorsqu’il prétend que les haies s’étendent? Que répondre lorsqu’il assure que le changement climatique est plutôt bénéfique pour sa région?"
13.07.2025 07:50 — 👍 5 🔁 4 💬 0 📌 1Un évènement Magic complètement fou, à Lille, fin août ??!
Ouaip, et voici le récap' des (très) nombreux invités ! 😍
#magicthegathering #mtg #mtgevent #mtgfr #mtgedh #mtgcommander #mtgdraft
Clair et précis.
04.07.2025 23:51 — 👍 5 🔁 3 💬 0 📌 0Ce n'est pas la question. Macron n'avait pas à faire ce genre de calculs politiques, il avait à nommer la force politique arrivée en tête et à la laisser essayer (avec succès ou non) de trouver une majorité.
30.06.2025 15:50 — 👍 6 🔁 0 💬 1 📌 0That's a very, very good standard banlist
30.06.2025 15:46 — 👍 9 🔁 0 💬 0 📌 0En terme de stratégie électorale, @marinetondelier.fr a raison : LFI, oui. Mélenchon, non.
Jean-Luc Mélenchon NE PEUT PAS GAGNER une présidentielle. Il serait temps que LFI traite ce problème de culte de la personnalité.
Et si pour LFI, c'est St Jonluc ou rien, alors : LFI, non.
I love this essay by Ursula K. Le Guin about messages in fiction: www.ursulakleguin.com/message-abou...
24.06.2025 12:27 — 👍 84 🔁 31 💬 6 📌 6tough*, not though
22.06.2025 14:18 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Overall, with my play and preparation, 10-6 feels like a very lucky finish. Happy with my constructed deck choice, probably would have played Cutter with some time to tune the list and practice mirrors / against the hate... I didn't want to walk into that unprepared, so I sidestepped the issue.
22.06.2025 14:15 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0In draft 2, I drafted my seat well, maybe missing a late Light of Judgment in pack 1 but seeing literally 0 non-Pandora removal outside of the ones I picked. However, my play in R9 was atrocious and I opened a boulevard for Lee Shi Tian to win R11 (which he luckily couldn't do).
22.06.2025 14:15 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Draft didn't go as well. I think my seats were though, but I gave too much weight to P1P2 Ragavan in draft 1 and should have moved from red to black for 3-4 better cards. The good rares helping the medium ones connect was pretty cool! Couldn't play the games much better.
22.06.2025 14:15 — 👍 4 🔁 0 💬 2 📌 01-1 vs Monored, 1-0 vs Jeskai Control, 1-0 vs Roots. Two sketchy keeps in day 1 make me think an 8-2 constructed record was achievable.
22.06.2025 14:15 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0I might want to do some homework for Atlanta to "ensure" that outcome.
Dimir was good, a little worse against the grindier Cutter builds than I imagined but still in the 45-55 range, and tricky enough to win with tight play. Went 2-2 against it with rather poor draws, 2-0 vs UW Omni,
10-6 (60th) at #PTFIN for my 31st birthday 🥳
So far my plan this year of just showing up with close to no testing is yielding absurd results.
This Qs me for Richmond next year and puts me in a spot where a day 2 in Atlanta should lock up yet another Worlds!
Il vient fatalement un moment où les projets politiques de domination livrent leur vérité et révèlent leur vraie nature. Voilà donc tous les caractères fondamentaux du sionisme exposés en pleine lumière, à la face du monde : il est colonial, raciste — mais cela nous le savions déjà —, et s’il le faut génocidaire — voilà ce que nous savons maintenant.
«Le sionisme et son destin», par Frédéric Lordon. À lire absolument.
blog.mondediplo.net/le-sionisme-...
Would be more american if they charged for the locks 🙃
06.06.2025 14:12 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0S'il vous fallait une bonne raison de venir à Lille, voici la meilleure de toutes : la raison cubique. 🧊
04.06.2025 17:48 — 👍 5 🔁 0 💬 0 📌 0... il me semble que c'est plutôt ça qui relève du fantasme ou de l'incantatoire. Typiquement, la tribune de Mediapart agite des questions rhétoriques du style "comment ne pas voir" au lieu de tisser des liens clairs. Mais peut-être suis-je encore mal informé (ou juste obtus).
27.05.2025 14:54 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Je précisais pour éviter tout malentendu parce que d'autres commentaires m'ont fait douter d'avoir été clair. Évidemment que ce sont les faits qui comptent.
J'avoue ne pas voir ce qui rend cette loi particulièrement propice au dévoiement par un système validiste ou un régime fasciste...
Mais du coup le problème ne réside pas dans le vote de cette loi (?)
Je suis par ailleurs 100% en faveur de plus de moyens pour l'inclusivité et les soins palliatifs.
1) Vous n'en savez absolument rien. Vous m'avez mis dans une case il y a 15 minutes.
2) Du coup je ne sais pas trop ce qui vous pousse à répondre à tous mes messages. Perso, je suis encore en questionnement.
Je pense qu'il faudrait vraiment que vous arrêtiez de plaquer sur ce que je dis une vision qui n'est pas la mienne, parce qu'en l'état on ne peut juste pas discuter en fait.
27.05.2025 13:58 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Mais c'est pas une question de cas isolé ou non ! Systémique ou pas, ça n'a rien à voir avec le droit à mourir ni l'état de la loi en général : c'est un crime !
27.05.2025 13:56 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Si chacun décide de la valeur à donner à sa vie (ou ce qu'il en reste), peut-on parler de hiérarchie ?
L'idée qui vous paraît intolérable et soc-dem, moi je la trouve humaine et plutôt radicale (ce qui suggère qu'on ne parle pas du tout de la même chose).
Le message juste en-dessous du vôtre est un très bon exemple de ce que je décris d'ailleurs. On s'abrite derrière la notion bien réelle de validisme pour ne pas répondre sur le fond : une loi sur la fin de vie est-elle nécessairement validiste, et qu'est-ce qui l'est dans celle-ci en particulier ?
27.05.2025 13:49 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Je ne balaye rien du tout, j'essaie d'exprimer un point de vue nuancé (avec plus ou moins de clarté visiblement) et ça demande le nombre de mots que ça demande 🤷♂️
27.05.2025 13:40 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0Dommage que vous le preniez comme ça. Je me considère progressiste en la matière, au contraire.
27.05.2025 11:25 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Sans vraiment permettre de se mettre dans la tête de quelqu'un qui veut mourir (le peut-on vraiment ?), ça rend la réalité de ce souhait plus tangible, avec entre autres, pour qqn frappé d'une maladie dégénérative, l'enjeu de choisir librement tant que c'est encore possible.
27.05.2025 10:24 — 👍 5 🔁 1 💬 0 📌 0