Ni hittar Fotboll Sthlms text här.
fotbollsthlm.se/blogg/fotbol...
Ni hittar Fotboll Sthlms text här.
fotbollsthlm.se/blogg/fotbol...
Ni hittar vår text på ämnet på hemsidan.
enablesverige.com/2025/08/01/s...
@fotbollsthlm.bsky.social gick igår ut med att de behöver hjälp. Orsaken är rättsliga kostnader till följd av granskningar av agentbranschen.
Det här är en fråga för hela fotbollsrörelsen. ENABLE bidrar därför med ett symboliskt ekonomiskt stöd - och uppmanar rörelsen att göra samma sak.
Hübinetteutredningen: utskick till remissinstanserna
Hübinetteutredningen är publicerad, men processen rullar på. Nedan länkar vi en uppdatering om vad som händer samt hur vi själva agerar.
enablesverige.com/2025/06/05/r...
Debatten om hur vi ska stävja den negativa ordningstrenden är förmodligen det här decenniets viktigaste fotbollsfråga.
Men ett repressivt paradigmskifte är sannolikt inte svaret. Diskussionen behöver vara bredare än så.
Vi ber även våra läsare om hjälp att sprida materialet till beslutsfattare och andra aktörer som ni tror kan ha nytta av det.
22.05.2025 12:21 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
Vi ber våra lagstiftare i att verkligen ta det här på allvar. Läs, fundera och diskutera.
Som en introduktion rekommenderar vi vår egen rapport: ”En svensk modell?” (länk).
Den försöker skissa en lättillgänglig översikt även för alla som inte arbetar i branschen.
enablesverige.com/wp-content/u...
Poängen: det finns EN HEL DEL att läsa in sig på, vid sidan om Hübinetteutredningen, innan vi går från förslag till lagstiftning.
Den här frågan är större än fotbollen; den handlar om hur vi skapar en positiv miljö kring en av landets största kulturyttringar och ungdomsrörelser.
Vi är oerhört kritiska mot hur delar av supportermiljön agerade främst 2021-2023, men för all del med exempel även senare. Bristen på ansvarstagande var bottenlöst usel.
Men det motiverar inte att vi från samhällets sida agerar utan gediget underlag.
Är det rätt tillfälle att besluta om ingripande lagskärpningar, som potentiellt leder till fängelsedomar mot ungdomar för brott som idag ses som ringa?
Igen: perioden efter pandemin var unik, men en normalisering av ordningsläget ser ut att vara på gång. Utan skärpta lagar.
Läget var en del av en negativ ordningstrend i hela Europa efter pandemin.
Men 2024 förbättrades läget i Sverige, vilket konstaterats av både polisen och Svensk Elitfotboll. Den trenden har fortsatt i inledningen av 2025.
www.expressen.se/sport/fotbol...
Notera även att den historiska kontext som Hübinetteutredningen är en del av, är en outlier.
Beslutet om utredningen fattades av regeringen i december 2023, en månad efter en historiskt stökig upplösning av det årets Allsvenska säsong. Känslorna svallade och debattklimatet var galet.
Om vi driver svenskt säkerhetsarbete runt fotbollen i riktning mot en – slarvigt uttryckt – mera kontinental modell med repressiv slagsida, så bör vi även förvänta oss liknande resultat.
Det kommer sannolikt inte gynna ordningsläget runt svensk fotboll.
Svenskt fotbollssäkerhetsarbete har traditionellt balanserat repressiva & normativa metoder relativt väl, inklusive en jämförelsevis liberal lagstiftning.
Svensk supporterkultur har generellt varit lite mindre radikal än på kontinenten.
Det finns förmodligen ett samband.
Det finns en risk här.
När reformer genomförs, bör en rimlig analys börja med nuläge, bland annat av vad som är bra och dåligt i befintligt system.
Risken är annars att man gör mer skada än nytta. Att man river fungerande strukturer och förvärrar läget.
Vi är inte klara med analysen av Hübinetteutredningens förslag – vi återkommer med vår bedömning när vi är det.
Men klart är att det är mycket långtgående lagskärpningar som föreslås. Våra beslutsfattare behöver läsa in sig på ämnet redan nu.
I inledningen till ”En svensk modell?” varnar vi för att vi kan stå inför ett paradigmskifte i svenskt säkerhetsarbete runt fotbollen. Det skrevs innan vi läst Hübinetteutredningen.
Intrycket har förstärkts sedan vi började läsa. Lite om vad som står på spel:
PARADIGMSKIFTE I SVENSKT SÄKERHETSARBETE?
ENABLE Sverige läser Hübinetteutredningen – och vi är oroade. Vissa av förslagen är mycket långt dragna.
Det finns en uppenbar risk att ett genomförande kommer radikalisera en av landets största ungdomsrörelser.
Vi ser fram emot ett fortsatt samarbete med Handelshögskolan i Stockholm och våra övriga partners och intressenter inom svensk idrott och omgivande samhälle.
Samtiden innebär utan tvivel utmaningar, men tillsammans kan vi ur dem forma möjligheter.
Samarbetet lanserades i höstas, men har fram tills nu främst handlat om gemensamt lärande i interna samtal. En hörnsten i samarbetet är vad vi kallar ”konstruktiv friktion”. Vi närmar oss våra gemensamma ämnen från olika håll. Den olikheten är vår styrka.
enablesverige.com/2024/10/17/t...
Eventet är ett resultat av samarbetet mellan ENABLE Sverige och Handelshögskolans CSB och är vårt första gemensamma event – men inte det sista. Läs mer om eventet i vår nyhet.
enablesverige.com/2025/05/20/s...
I förra veckan höll ENABLE Sverige och ’Center for Sports and Business’ (CSB) ett gemensamt seminarie under rubriken ”Den svenska modellens framtid”.
Du kan nu se det i efterhand över nätet.
youtu.be/RA-RfSSb4ng
Ladda ner rapporten ”En svensk modell?” här:
enablesverige.com/wp-content/u...
Artikeln rör sig mellan en rad ämnen, men vi uppskattar särskilt att vi fick komma fram med vad vi vill försvara när vi argumenterar för ett kunskapsbaserat, professionellt och balanserat säkerhetsarbete:
06.05.2025 10:36 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
Artikeln hittar ni här:
www.dn.se/sport/de-vil...
ÄR 'HÅRDARE TAG' ALLTID SVARET?
Dagens Nyheter ger idag ordentligt utrymme åt ENABLE Sverige och vår rapport "En svensk modell?"
Vi uppskattar verkligen skribenten Aronsson Fälts vilja att låta oss lägga ut texten. Länk i kommentarerna.
Ladda ner ”En svensk modell?” här.
enablesverige.com/wp-content/u...
Som en paus i arbetet med vår egen analys, konstaterar vi att Johansson varit snabbare – och att han bidrar med ett intressant inspel på ämnet. Vi rekommenderar artikeln.
06.05.2025 08:40 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
ENABLE Sverige djupläser fortfarande Hübinetteutredningen. Det är utredarnas uppgift att presentera ett övertygande underlag för sina förslag, ett underlag som visar att de inte gått i den klassiska fällan.
Finns inte det underlaget, så bör de delar som saknar stöd falla.
Men när man ARBETAR med det här, så måste känslorna kopplas bort. Och det är inget man bara gör. Det krävs en systematisk arbetsmetod.
Kvalitetssäkra underlag. Analysera utifrån en strikt arbetsordning. Bolla slutsatserna mot kritiker.
Ensam eller med likasinnade går man fel.