Niet ik die elke dag de website van de Kamer opent, hopende op de beleidsnota's en begroting van Arizona.
Onwaarschijnlijk hoe ze het parlement, en de burger, al weken in het duister laten tasten over een onderwerp waar de regering bijna over viel.
Even eraan herinneren dat ook in deze barre koude niet alle asielzoekers een opvangplaats krijgen.
Mannen worden systematisch geweigerd.
Als je al een beschermingsstatus hebt, wordt je ook geweigerd.
Zelfs al ben je 7 maanden zwanger en heb je geen netwerk.
Voor de duidelijkheid: geen enkel individueel dossier zou besproken mogen worden in het parlement.
Maar wees daar dan op zijn minst eenduidig in. Iedereen heeft recht op privacy.
De minister van Asiel & Migratie is wel erg selectief in haar manier van antwoorden.
De ene keer geeft ze alle details over het dossier van Mohammed Khatib.
Wanneer ze gisteren bevraagd werd over de vasthouding van een kwetsbare Palestijnse jongevrouw, geeft ze dit antwoord.
Amerikaanse ICE-agent schiet vrouw (37) dood in Minneapolis, burgemeester is woedend
De militarisering van een migratie agentschap is levensgevaarlijk en een maatschappelijk splijtzwam.
vrtnws.be/p.JNn404BJw
Nog maar eens het bewijs dat migratie een obsessie is van rechtse politici, zeker als ze stemmen moeten ronselen na tegenvallende peilingen.
Uiteraard zal de media hier gladjes in meegaan, en aan elke migratiescheet buitensporig veel aandacht besteden.
Ik vond vredevol sneeuw ruimen in de straat leuker dan het nieuws lezen over Venezuela. Hoezo beschouwen we de VS nog als een 'normaal' land?
De wereld is ver heen.
Maar vooral chapeau voor de Antwerpse Coalitie voor Palestina.
Al maandenlang wekelijks op straat komen ondanks politieke intimidatie is een serieuze verwezenlijking.
Al maandenlang met meer dan 20 organisaties aan standpunt innemen is straf.
Gisteren gaan spreken op de Speak up for Palestine protesten in Antwerpen.
Veel volk, veel hartverwarmende solidariteit.
Ook enkele agenten in burger die met een giga telelens alle deelnemers filmt en fotografeert.
Goed bezig, Antwerps stadsbestuur.
Om van te huilen dat ambt 😬
23.12.2025 07:52 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Is het grappig of triest dat BDW het internationaal recht en het respect daarvan plots wél belangrijk lijkt te vinden.
Maar als het over rechten van migranten gaat doen we liever niet meer mee.
(jaja dit is een Whataboutisme van mij, vergeef me)
Ik kan alleen maar denken aan onze actie op Wereldvluchtelingendag afgelopen juni.
18.12.2025 11:43 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0
zonder dat die persoon daar ooit is geweest, zonder dat die daar enige band mee heeft.
Dit vertrekt vanuit de valse logica dat deze persoon 'hier bescherming had kunnen aanvragen en krijgen'.
Hoe kan dit, als je nog nooit in dit land bent geweest? Ik weet het ook niet.
Dit betekent dat een asielzoeker nooit ten gronde gehoord zal worden over de nood aan bescherming.
Dit betekent dat elke EU-lidstaat Rwanda type deals kan sluiten met derde landen, en deze als 'veilig derde land beschermen'.
Vervolgens kan die lidstaat een asielzoeker naar dat derde land sturen
De Raad en het EP sloten een akkoord over een nieuwe definitie van 'veilig derde land'.
Dit geeft lidstaten de mogelijkheid om asielaanvragen niet-ontvankelijk te verklaren, zonder naar de inhoud van de asielaanvraag te kijken.
Wat betekent dit?
www.consilium.europa.eu/nl/press/pre....
Beleidsmakers die roeptoeteren dat er door hun beleid, dat gezinnen met kinderen op straat zet, minder mensen zouden toekomen in België...
Ik denk daar een heleboel van, maar vooral dit: hoezo ben je trots op beleid dat dak- en thuisloosheid creëert in de koudste periode van het jaar?
Tom Devriendt van @caritasintbe.bsky.social met een opiniestuk over de Belgische keuze om onze solidariteit af te kopen.
België moest nochtans amper 646 verzoekers om internationale bescherming overnemen via relocatie.
www.mo.be/opinie/wille...
Heel makkelijk wel, de gevestigde macht zeker niet uitdagen en vooral meegaan in de politieke trend om het middenveld onder een vergrootglas te houden en zo tegen elkaar uit te spelen.
Ik verwacht beter van onze pers. Nu ja, dat idee van gevestigde macht uitdagen lijkt vandaag wel héél utopisch.
Los van de inhoud van dit artikel, vind ik het ook wel opvallend hoe er de journalistieke tendens is om ellenlange artikels te wijden aan subsidies aan vzw's. Tegelijkertijd zien we amper diepgaande analyses over hoe de overheid zélf met miljoenen gooit voor consultants zonder aantoonbaar resultaat.
10.12.2025 12:22 — 👍 4 🔁 0 💬 1 📌 0
Het is ontluisterend hoe de EVP meer en meer opschuift naar rechts, op allerhande thema's. Wat heeft dit nog te maken met een 'volkspartij'?
Ik ben ook erg benieuwd hoe de CD&V parlementsleden gaan stemmen in de plenaire over migratiedossiers van afgelopen weken. Met steun van PFE?
De EVP van Manfred Weber en Von der Leyen zoekt zonder schroom meerderheden op bij de extreem-rechtse partijen van Patriots for Europe. Dit is de groep van Orban, waar Vlaams Belang bij hoort.
Deze 'Venezuelan coalition' is niet nieuw: www.politico.eu/article/far-...
Afgelopen week stemde 'LIBE committee' (een Europees Parlement commissie die oa werkt rond asiel & migratie) over de parlementspositie rond veilige derde landen en veilige landen van herkomst.
Resultaat van deze stemming is ontluisterend.
Only around 450 applications related to immigration – that is, around one in a thousand of the total applications – led to the Court finding a human rights violation."
10.12.2025 08:02 — 👍 2 🔁 3 💬 0 📌 0"The Court has processed over 420,000 applications in the past ten years. Less than 2% of those applications (7,175) related to immigration. Of the 7,175 immigration-related applications, over 90% (6,657) were dismissed by the Court.
10.12.2025 08:02 — 👍 2 🔁 3 💬 1 📌 0
Bereid u al maar voor op 'straffe' statements van ministers over de nood aan een update van de Conventie, en hoe moeilijk het toch wel niets is om terugkeer te organiseren.
Alvast deze reminder van het de Council of Europe zelf in hun FAQ: www.coe.int/en/web/migra...
Vandaag organiseert de Council of Europe een informele meeting tussen EU ministers over "migration and the European Convention on Human Rights".
Dit naar aanleiding van de vele gratuite aanvallen op de Conventie door regeringsleiders, met Bart de Wever als een van de leidende figuren.
Wel, dit is hoe de meerderheid van mensen spontaan reageert, solidair en behulpzaam, niet als de extreemrechtse schreeuwers.
Golf van steun voor bewoners na brand asielcentrum Ieper: "We zijn overstelpt, maar dit doet deugd"
vrtnws.be/p.pAaGO6pKw
Ze voegen een artikel 23(a) toe, dat neerkomt op huiszoekingen zonder enige safeguards. De Amerikaanse ICE toestanden lijken plots niet meer zo ver weg
De Raad zal dit wellicht goedkeuren op 08/12
Ik hoop dat het Europees Parlement nog enige notie heeft voor mensenrechten en dit artikel verwerpt
De Europese Raad buigt zich over het Commissie voorstel voor een nieuwe Terugkeer Verordening.
De basistekst van de Commissie was al een gedrocht, dat basisrechten sterk inperkt.
Wat doet de Raad? Alles nog een tikkeltje erger maken.
euobserver.com/migration/ar...
Het befaamde 'verplichte solidariteitsmechanisme' begint al barsten te vertonen nog voordat het in werking treedt.
Er zal toch iemand over hun schaduw moeten stappen om wederzijds vertrouwen tussen lidstaten te herstellen.
Op deze manier zijn we nog niet aan de nieuw patatjes.
