@thomaswillekens.bsky.social
Beleidsmedewerker bij Vluchtelingenwerk Vlaanderen - posts in eigen naam
Het is al ver gekomen als een individuele asielzoeker drie jaar moet procederen om een vergoeding te krijgen voor een schending van diens basisrecht.
Dit is schaamtelijk.
Na een procedureslag van twee jaar (!) over een duidelijke rechtenschending, komt er een inbeslagname van €18.835,56 in het nadeel van de Belgische staat.
Fedasil betaalde in deze zaak geen dwangsom. Het is dan toch niet onmogelijk om betaling hiervan af te dwingen.
www.lesoir.be/706550/artic...
Een vraag die ik me ook stel
17.10.2025 08:02 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0
Ook na derdenverzet verlies Fedasil, en moet het Agentschap opvang verlenen aan een Afghaans gezin met drie kinderen, die al bescherming hadden in Griekenland.
Fedasil negeert deze uitspraak nog steeds, op instructie van de minister. Schandalig.
www.lecho.be/dossier/migr...
Opinie van @orry-vdw.bsky.social. Wie onze geschiedenis kent, weet dat vluchten van alle tijden is.
Vandaag geeft de Belgische regering aan sommige asielzoekers doelbewust geen opvang.
Een warme samenleving is een keuze.
www.demorgen.be/meningen/onz...
Een trend die begon onder Mahdi en De Moor, zet Van Bossuyt zonder schaamte verder.
Het schaden van de rechtsstaat, en zonder schroom toegeven dat je rechterlijke beslissingen niet naleeft.
Waar eindigt dit?
www.vrt.be/vrtnws/nl/20...
4 gezinnen die in Brussel op straat slapen klagen minister van Asiel en Migratie Van Bossuyt aan
vrtnws.be/p.QAnLG97Bj
De minister schendt manifest de wet. Dit kan strafrechterlijk vervolgd worden. Benieuwd naar het oordeel van het parket.
Rechterlijke macht bezorgd over uitspraken minister Van Bossuyt (N-VA): "Ondermijnt fundamenten van rechtstaat en scheiding der machten"
Goed dat de rechterlijke macht een lijn in het zand trekt.
Dwangsommen en veroordelingen negeren is geen goed beleid. Het is gevaarlijk.
vrtnws.be/p.nwjb4AeYN
Ter conclusie stel ik dat dit beleid symbool is voor de Europese race to the bottom. Lidstaten zijn zélf verantwoordelijk voor secundaire migratie door slechte procedures en opvang
Dit ondergraaft intra-europese solidariteit volledig
Het eerste High Level Solidarity Forum wordt interessant...2/2
Ik schreef een Op-ed voor @theecre.bsky.social over het nieuwe opvangbeleid voor personen met een M-status.
Ik maak drie punten:
- De nieuwe opvangwet heeft een erg wankele juridische basis
- Statushouders in GR 'kiezen' niet voor hun armoede
- BE schendt nog steeds recht op effectief beroep 1/2
We staan in contact met een gezin met bescherming in Griekenland, die daar geen enkel perspectief zagen door totale ontbering. Nu slapen ze in een tentje aan het kanaal met hun kinderen van 3 en 1.5 jaar.
Dat zij op straat slapen is een keuze van de minister.
Niet van dit gezin.
Oh ja top idee.
Het vorige internationale mandaat voor de Palestijnse gebieden heeft het Palestijnse volk écht vooruit geholpen.
Misschien eens beginnen met te erkennen dat de Palestijnen een volk zijn, met rechten, eigen agency en recht op een evenwaardige plaats aan de onderhandelingstafel.
Ze wachten op een uitspraak van de arbeidsrechtbank. In tussentijd zijn het onze vrijwilligers die mogen uitleggen waarom ze geen opvangplaats krijgen.
Dat zijn geen fijne gesprekken. 2/2
Gisteren in onze Legal Helpdesk ontmoetten we twee nieuwe gezinnen die geen opvang kregen omwille van hun beschermingsstatus in een andere EU-lidstaat.
Het Afghaanse gezin van vijf was er ook. Ze slapen nog steeds op straat, en zijn -begrijpelijk- erg gefrustreerd en boos. 1/2
Een editoriaal met nuance dat niet meteen de schuld bij alle Syriërs in België legt. Het kan! 🙌
20.08.2025 15:27 — 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0
Samusocial moest gisteren noodopvang weigeren aan 25 gezinnen. Dit is een rechtstreeks gevolg van het beleid van minsiter van Bossuyt.
Ze zet gezinnen met kinderen op straat, omdat deze gezinnen al 'bescherming' kregen in Griekenland.
Compleet onwettig.
www.hln.be/binnenland/d...
Maar hé, hij beseft toch op zijn minst dat hij makkelijk praten heeft. Om vervolgens he-le-maal niets met dat besef te doen, en verwachten dat iedereen zomaar om het even welke job moet aannemen.
Tenenkrullend 🫠
Ja daar kan ik persoonlijk voor zorgen, dat klopt.
18.08.2025 19:44 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen 🎶
18.08.2025 18:18 — 👍 4 🔁 0 💬 1 📌 0Ze voegen zich nu bij het Afghaanse gezin met vijf kinderen dat we vorige week al ontmoetten. Ze maken zich klaar voor een nacht in het park vlakbij Sainte-Catherine. De ouders zien er erg bezorgd uit. De kinderen spelen wat in de zon.
Onwaarschijnlijk.
Jouw reactie heeft geen inhoud, dus krijg je een inhoudsloze reactie. Je hebt iets zoals een recht op opvang, waar België aan gehouden is. Ik vraag om dat recht te respecteren.
18.08.2025 14:26 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0Aha, de dooddoener van Twitter komt ook naar Bluesky. Welkom.
18.08.2025 14:14 — 👍 4 🔁 0 💬 2 📌 0Een nieuw gezin op de Helpdesk.
Afghaans, met twee minderjarige kinderen. Ze krijgen geen opvang omwille van een M-status Griekenland.
Ze wisten zelfs niet dat ze erkend waren in Griekenland.
Vanavond slapen ze op straat. Twee minderjarige kinderen jonger dan vijf jaar. Ga je schamen, regering.
Gisteren zagen we de eerste gezinnen met kinderen die op straat moet slapen door de nieuwe opvangregels.
Dit geen menselijk, rechtvaardig beleid.
Dit is hardvochtig beleid, dat mensen op straat zet.
www.vrt.be/vrtnws/nl/20...
Het gevolg van de nieuwe opvangregels: gisteren zagen we drie Afghaanse gezinnen met een beschermingsstatus in Griekenland.
Wij konden geen opvangplaats voor hen vinden.
Alle drie deze gezinnen sliepen deze nacht op straat. Waaronder een gezin met vijf kinderen.
Vijf. Kinderen.
De UEFA die een banner ontrolt 'Stop killing children - stop killing civilians' is hetzelfde als berichtgeving die schrijft dat 'een kind in Gaza is gestorven door een kogel'.
Benoem de dader. Roep Israël op om deze genocide te stoppen.
A banner at a football match in front of the team line up saying stop killing children stop killing civilians
Wait up, someone’s killing children and other civilians?
Who? Who is doing this UEFA? Do you know?
@benoitdhondt.bsky.social had hier nog over in Politico.
Als regeringspartijen daadwerkelijk solidariteit willen tonen met Palestijnen, vergemakkelijken ze de toegang tot evacuaties en visumaanvragen. 3/3
www.politico.eu/article/belg...
De Belgische overheid doet dit niet. Evacuaties verlopen ontzettend moeilijk, en zijn niet-transparant.
Aanvragen voor een visum moeten meeste Gazanen in persoon indien op de ambassade in Jeruzalem...
Visumaanvraag vanop afstand is enkel mogelijk voor beperkte categorie. 2/3
De mailbox van onze Infolijn wordt overstelpd met vragen van mensen uit Gaza, of hun familieleden in België. Allemaal vragen ze ons om hen te helpen met het verlaten van de Gazastrook.
De Belgische overheid zou hier in kunnen faciliteren, als concrete maatregel van solidariteit met Palestijnen. 1/3
