Gerben

En als u me wat kritisch vindt over Rutte en Trump: denk terug aan Afghanistan, denk terug aan Irak, denk terug aan Libië. Overal (massaal) geweld en de belofte van rust of democratie na de strijd.
En nu in Iran zou t wel gaan lukken?

‘If you believe that I got a nice piece of swampland for ya..’

‘Aanval op Iran mag alleen bij onmiddellijke dreiging. Dat was heel duidelijk niet het geval’ Marieke de Hoon | docent internationaal strafrecht: De Amerikaans-Israëlische aanval op Iran is in strijd met het internationaal recht. „Het is zorgwekkend dat zo veel wereldleiders begrip tonen voor ...

Interessant artikel over internationaal recht en een stukje geschiedenis daarvan

Zorgwekkend dat wereldleiders begrip tonen voor de aanval op Iran’ www.nrc.nl/nieuws/2026/...

De menselijke conditie zou ik in het Engels lezen, de vertaling is matig. Is wel het pittigste boek van haar wat ik gelezen heb.
Andere: Eichmann in Jeruzalem, De vrijheid om vrij te zijn.
Hannah Arendt ingekleurd (gesprek over haar).

Kom ik op terug

Mag een realist de wet naast zich neerleggen ?
We winkelen toch wel selectief lijkt me af en toe. In GAZA staan we veel toe van Israël toch?

We agree to disagree dan. Dat mag ook.

Toen de vraag gesteld werd over de internationale rechtsorde stelde hij dat als dit niet werkt dan hou je geweld over.
Keer op keer negeert Trump de internationale rechtsorde. Daarin is hij niet de enige overigens

Zoek even bij wat eerdere Posts van mij van gisteren. Daar staan haar woorden wat uitgebreider in een bredere context.

Lees Hannah Arendt er maar eens op na. Filosofen zijn niet altijd absoluut, zij was hier redelijk stellig in.
Heeft misschien ook nog te maken wat je als het conflict definieert

Interrail kaart en dan stoel reserveren.
Altijd duurder dan vliegen maar relaxter, je kunt lekker lopen etc.

Retour 250 uit mijn hoofd

Dit weekend weer veel aan Hannah Arendt gedacht. Kort samengevat stelde zij dat er nog geen enkel conflict via een oorlog is opgelost.

Los van mijn voorkeur is hij zeker anders dan zijn voorganger. Maar de ongenuanceerde wijze waarop hij gisteren bij @pauwendewit.bsky.social het internationaal recht bij het grof vuil zette geeft te denken.

Bonden lopen weg uit gesprek met kabinet, gaan acties voorbereiden De bonden zijn kwaad over de plannen om de AOW-leeftijd sneller te verhogen en de WW te verkorten.

Valse start
nos.nl/l/2604691

Oorlog en geweld zijn altijd tekenen van falend politiek handelen.
Wanneer mensen niet meer kunnen spreken, onderhandelen of samen handelen, dan pas grijpen ze naar geweld. (Hannah Arendt)

Oorlog en geweld zijn altijd tekenen van falend politiek handelen.
Wanneer mensen niet meer kunnen spreken, onderhandelen of samen handelen, dan pas grijpen ze naar geweld.

Een van haar centrale overtuigingen:

Geweld kan macht vernietigen, maar het kan nooit echte macht scheppen.
Duurzame oplossingen voor conflicten ontstaan alleen uit dialoog, handelen en politiek — nooit uit oorlog.

Arendt bedoelde
Oorlog en geweld zijn altijd tekenen van falend politiek handelen.

Kernidee van Arendt over oorlog en conflictoplossing

Arendt benadrukte dat geweld en oorlog nooit echte oplossingen bieden. Ze zag geweld als iets dat weliswaar snel resultaten kan afdwingen, maar niet in staat is om duurzame vrede, legitimiteit of consensus te creëren.

Wat zou filosofe Hannah
Arendt gezegd hebben over de oorlog in Iran ?

Een volle blokkendoos voorkomt veel ellende.,

Als #Trump zegt dat je fairy behandelt wordt zou ik gaan oppassen. Hij heeft een eigen definitie van Fairly.

Yep,

Wat reist dat toch comfortabel, met 300 km/uur van Barcelona naar Rotterdam.

Het ideaal van Habermas van een deliberatieve democratie, waarbij je door dialoog of debat tot rationele oplossingen komt, lijkt hierdoor wel wat meer tot uitdrukking te komen.

Het denken mag en kan niet stilstaan; het kabinet moet continu luisteren naar de ideeën van de oppositie.

Of heeft het pensioenakkoord al rekening gehouden met wat eraan komt en gaat het eigenlijk wie de rekening betaald?

“Ik denk dat @robjetten.bsky.social @ministerpresident.bsky.social
behoorlijk onderschat hoe bloedchagrijnig hardwerkend, 'praktisch geschoold' en laagbetaald Nederland is over zijn AOW plannen” 🎯

Ik zie een premier die in het diepst van zijn hart het aow voorstel wil terugnemen maar vast zit in de coalitie. @robjetten.bsky.social @groenlinks-pvda.bsky.social

De geschiedenis herhaalt zich. Rutte2, de @vvd draaide direct een akkoord over de zorgpremie terug na opstand onder de welgestelden.

Met vertraging kijken, even doorspoelen of koffie halen ☕️

Bezit is toch iets anders dan winst?
Iedere peildatum is arbitrair. Een econoom uit de school van Piketty heeft een goed leesbaar boekje geschreven.
Gabriel Zucman