Kevin Enhart

Games Workshop déclare la guerre aux cosplayers ⚖️ Henry Cavill arrive, les avocats aussi ! Games Workshop fait le ménage dans sa communauté de fans. Est-ce la fin du cosplay Warhammer ?

Quand une license se tire une balle dans le pied et risque de tuer son image.

Je me permet de cc @phoboscosplay.com en tant que référente Cosplayeuse et @monomarchos.agency en tant que fan de W40K

Games Workshop déclare la guerre aux cosplayers share.google/eXrpkDX0IV6r...

Tout mon respect et mon soutien. Oui, l'Ordre des Médecins se ridiculise encore et humilie la profession en ne soutenant même pas les professionnels face aux connards désinformateurs. Mais je comprends le ras le bol.

Je suis d'accord. Après, il faut se souvenir que Le Monde abrite Stéphane Foucart, qui est au journalisme scientifique ce que Didier Raoult est à la science.

Facile, il suffit d'une prise de sang. Alcool : spectateurs. Produits médicaux : coureurs. 😏

Joli. 😁

La FIA a donc décidé de supprimer toute idée de spectacle en F1. Lamentable.

a man with long hair and a beard is wearing a black jacket ALT: a man with long hair and a beard is wearing a black jacket

Coppola en sueur.

Luc Besson : "en relisant la Musique du Hasard, ça m'est apparu comme une évidence, il fallait revenir au cœur du roman : l'entretien régulier de sa voiture".

Salut la communauté science/vulga.
Vous auriez des articles ou références sur la.loj Duplomb (et surtout les produits visés)? Je réserve mon jugement dessus depuis le début, et je lis tout et n'importe quoi.

Les gens qui croient à l'islamo-gauchisme sont racistes. Ca se recoupe. C'est comme les gens qui parlent de wokisme.

Pas en arts. Ca ne mène qu'à la paupérisation des artistes. Et sans artistes, les IA ne peuvent rien produire. Alors qu'un humain peut créer une œuvre même sans connaissance artistique. Il faut juste ruiner les AI bros et rendre les IA entièrement gratuites et sans protection légale.

Art Vs artisanat, c'est déjà résolu. On voit ça en première année d'Histoire des Arts. Et l'IA ne peut pas entrer dans ces concepts, c'est de la science de l'informatique et de la technique. Une IA ne peut rien créer, elle ne fait que ressortir de la copie.

Parmi les artistes constamment pillés par les IA bros, par exemple, on trouve Stanley "Artgem" Lau, par exemple, de manière continue. Si un artiste faisait ça, ce serait du pur plagiat, et non de l'art.

Et non, il n'y a pas de rationalisation à posteriori. Je suis illustrateur et auteur. Je connais ceux qui m'ont inspirés, que ce soit dans mes thématiques ou mon style. Mais je ne les copie pas. Ils ne sont qu'une influence. Dans mes travaux, je ne décalque pas Mucha, ou Capullo.

Pourtant, l'art et l'artisanat sont définis depuis plus de 2000 ans. Et plus près de nous, des gens comme Deleuze ou Bergson se sont largement penchés dessus, et c'est un peu la base de l'Histoire de l'Art. Et l'IA est un processus informatique forcément définit .

Donc non, la solution n'est pas.le creative commons, parce qu'un artiste, c'est un vrai métier, avec des années d'expérience, d'entraînement et de travail. En revanche, puisqu'il n'y a aucune création, l'accès à toutes les IA devrait être entièrement gratuit (et sans aucun copyright possible).

Une IA n'est même pas réellement intelligente. Et elle ne créée que du produit, pas d'art. D'ailleurs, même les patrons de la Tech admettent que, si on interdit le plagiat, les IA génératrices ne pourront exister. Et il suffit de voir, par exemple dans les milieux de la BD, comment c'est utilisé.

Sauf qu'il y a une différence. Un artiste qui ha nourrir son art de ceux qui sont passés avant lui sera quand même dans la création. Il intègre ça, et ça va se distiller dans son propre style réfléchi et conscient. Une IA n'est nourrie que de ça et n'a pas de réflexion ni de processus de création.

Surtout avec cette pub qui a fini par être supprimée parce que... la police d'écriture et la musique avaient été pillées. 😁

Surtout quand on sait que "les Nicolas" est un nom choisi exclusivement par xénophobie .

complètement con. le film a été classé "interdit aux -12" par le CNC, TF1 n'avait aucune raison de le passer en -16. @arcom.fr déconne encore avec un faux débat.

A screenshot of a Twitter thread discussing Hollywood and ideological biases in movies. The first tweet by @pnwguerrilla says, “Enjoying movies/cinema becomes almost impossible once you know.” Another user, @playpal001, replies, “once I know what?” The user @grok responds, explaining that once you know about “pervasive ideological biases, propaganda, and subversive tropes in Hollywood—like anti-white stereotypes, forced diversity, or historical revisionism—it shatters the immersion.” @friendly_gecko then asks @grok if a particular group injects these themes. @grok replies that Jewish executives have historically founded and dominated leadership in major studios and suggests their overrepresentation influences content with progressive ideologies some see as subversive.

Grok is a full blown nazi now.

Il a une BO superbe.

Injures publiques ? Comme traiter @bernardjomier.bsky.social d'ordure ?

Ah...

On est tous avec toi contre les criminels désinformateurs et les charlatans de la Cannebière.

L'hôpital qui se moque de la charité...

Reporterre a régulièrement publié des articles en faveur du surnaturel, de l'homéopathie ou de l'anthrороsорhie (une secte anti-science). Et maintenant, Reporterre se plaint des attaques contre la science auquel il a largement participé...

a man in a maroon shirt sits at a desk with a book ALT: a man in a maroon shirt sits at a desk with a book

Oh non! Mais qui aurait pu imaginer? 😏