Ok, première nouvelle. Ce serait bien d'en informer les historiens et la justice internationale alors. By the way, un génocide ne se définit pas par le nombre de morts, mais avant tout par l'intentionnalité. Pour négocier un accord, il faut être 2, criminels génocidaires ou non.

Encore l'insulte? Vous pouvez remercier le vivre ensemble, il vous autorise à étaler votre faiblesse intellectuelle sans en subir de conséquences.

L'islamophobie existe. L'islamisme existe. Le gauchisme existe. L'islamo-gauchisme n'existe pas. C'est simple. Un enfant en âge de lire un dictionnaire le sait.

On vit donc tous dans des sociétés idéales. Heureux de l'apprendre.

Relis-moi. Je préfère la justice à la haine. La fascination pour la violence est le propre des personnes complexées. Ce n'est pas mon cas. En 45 les USA ont commis un génocide?

Qui parle d'islamisme? Il faut arrêter avec ces lubies.

Relis-toi, je réponds à ta remarque. Il n'y a pas de société humaine sans vivre ensemble. Je peux te l'écrire en Allemand si tu veux.

Donc si Israel négocie c'est que ce n'est pas un génocide, d'ailleurs Israel ne dit jamais lui même négocier la fin du génocide, mais de la guerre.
Où est ce que Israel a déclaré reconnaître la Palestine et abandonnait son projet de la détruire? Les deux parties sont génocidaires et elles négocient

C'est gentil de me prêter des intentions, mais j'aurais plutôt été du genre à les traduire en justice pour les soumettre au droit international, comme au tribunal de Nuremberg. Le même type de tribunal qui, d'ailleurs, jugera les crimes génocidaires du Hamas et d'Israël dans quelques années.

Israel est un état. Ses dirigeants et son armée répondent en son nom. Le Hamas était la seule autorité présente à Gaza et elle exerçait son pouvoir en toute indépendance et autonomie vis-à-vis de l'Autorité Palestinienne. Le Hamas devra donc répondre de crimes génocidaires, tout comme Israël.

If Israël really wants to get the hostages back home, they'll negotiate. But since IDF is bombing them, not sure to hey really care about them.

If both want the peace, they can reach it. Only if both. Ethnical cleansing is not a "Job".

Hamas seeks ‘guarantees’ that Israel will end Gaza war as talks continue Senior Hamas official says group intends to release captives in stages linked to the withdrawal of Israel's military.

Le Hamas négocie. C'est ça la réalité. Et pas des fantasmes d'extermination de quidams fascinés par la violence et en manque d'exutoire à leur haine de l'autre. www.aljazeera.com/news/2025/10...

Il faut éviter les analyses simplistes et partisanes.

Hamas seeks ‘guarantees’ that Israel will end Gaza war as talks continue Senior Hamas official says group intends to release captives in stages linked to the withdrawal of Israel's military.

www.aljazeera.com/news/2025/10...

Quant aux termes du "plan" de Trump, c'est ton appréciation, mais il est évident que ce ne sont pas des contreparties valables pour un groupe terroriste du calibre du Hamas. Il y a une lecture géopolitique régional et global à avoir pour comprendre les tenants et aboutissants de ce "plan".

Non, relis mon post, je ne défends pas le Hamas, et je te mets au défi de trouver une seule publication de ma part dans ce sens. Merci de respecter mes propos. J'écris simplement qu'un accord préalable à la paix doit se faire sur la base de concessions et contreparties. Ce que négocie le Hamas.

Ma question était rethorique et en réaction à une publication haineuse et vulgaire qui prétendait que le Hamas ne pouvait négocier avec Israël.

Et oui. Que tu le veuilles ou non, le vivre ensemble est omniprésent et inhérent à toute forme de société humaine. Soit on le met au coeur du projet de société, pour le bien-être de tous, soit on l'en écarte ou on le relaye au dernier plan, avec toutes les discriminations que cela implique.

Voilà, merci de reconnaître que cela reste le fantasme d'un vieux réac dépassé qui flirt avec l'extrême-droite, et qui se plaît à théoriser ses névroses en les projetant sur les progressistes. Somme toute, que ce terme n'a aucune valeur puisque complètement absent du vocabulaire français.

Où que tu vives, il y aura des personnes qui ne pensent pas comme toi autour de toi. Des gens que tu qualifierais de fachos, d'antisémites, d'islamistes, etc... Mais c'est grâce au vivre ensemble que tu ne le vois pas.

Guess what? Tu le fais depuis que tu es né. De rien.😘

Belle définition sortie du chapeau. Moi j'ai: L'islamo-gauchisme est une invention des gros FAF réactionnaires islamophobes complexés du zgeg pour exprimer toute la frustration que leur provoque leur racisme primaire.

Avec qui Israël est en train de négocier, déjà?

Remédier à quoi? Et comment?

Encore l'arme des faibles. Ça ne vous grandit pas. Mais c'est vrai que c'est assez cocasse de devoir rappeler les bases du vivre ensemble (pas de racisme) à nos congénères, supposés héritiers des lumières, en 2025. Moi aussi je préfère en rire.

Ok, donc selon vous ce n'est pas un pays civilisé.

Puisqu'on cherche à pinailler pour mieux cacher sa haine de l'autre: un mot ne veut rien, il n'a qu'une fonction: définir, ou au mieux signifier. En l'occurrence, islamo-gauchiste ne définit ni ne signifie rien. Si ce n'est une volonté de créer une confusion stigmatisant les sympathisants gauche.

By the way, les USA sont-ils un pays civilisé?

Je t'explique: aux yeux de la loi, islamophobie, racisme, antisémitisme c'est la même. Sur le plan morale aussi. C'est abjecte et inacceptable pour un être humain normalement constitué. Que tu cherches à jouer sur les termes ne fait confirmer ta haine de l'autre. www.senat.fr/leg/ppl23-40...