Martin Fehndrich

Nature verweist auf einen Artikel zur Rolle Rosalind Franklins Beitrag zur Entschlüsselung der DNA Struktur.
bsky.app/profile/natu...

Franklin wußte wohl schon, daß es eine Doppelhelix ist, nur noch nicht deren genaue Struktur.

Calling it "change your guess" is a way of wording it to create confusion.

Einen Losentscheid als verfassungswidrig anzusehen ist eine ziemlich abwegige Auffassung. Siehe Apg. 1,26.

Das BVerfG spielt auch eine komische Rolle im Roman. Ich hätte eine ganze Reihe (ignorierter) Entscheidungen gegen die autoritäre Regierung erwartet. So wären. Abschiebungen trotz verbietende BVerfGE ja nicht mal Fiktion. Dafür ein unmögliches Verfahren.

Kausalität wird man eher in die andere Richtung haben. Wegen der Pandemie sterben Menschen und wegen der Pandemie lassen sich Menschen impfen.

Klar, die Ausnahme gehört ins Gesetz und die Chancen ständen gut, daß die sich erst eine (folgenlose) Klatsche aus Karlsruhe abholen. Aber mit dem Landesbezug würden die die Struktur des BWahlG zerschießen. Das machen die nicht für immer egalere Wahlkreise.

Genome-wide Screening Identifies Unique Host-Directed Drugs and Pro-viral Signalling Pathways for SARS-CoV-2 SARS-CoV-2 is a positive-sense RNA virus and was responsible for the devastating COVID-19 pandemic. Although the current disease burden is less severe, there are limited treatment options, significant...

Saskatchewan scientists screened the entire human genome and found four approved drugs: donepezil, dihydroergocristine, trametinib, and sorafenib that block SARS-CoV-2.

Three also stopped common cold coronaviruses, suggesting broad antiviral potential.

www.biorxiv.org/content/10.1...

Bei einem Land mit Anspruch auf abzurundende 2,5 Sitze wäre das kaum zu vermeiden. Wenn man dann aber sagen wir ±5% im Land einhält, vermute, ich würde das BVerfG das nicht kippen.

Allerdings könnte man die Anforderungen, damit es eine öffentliche Anhörung geben muß, davon abhängig machen.

Ich vermute, solang die Wahlkreise eines kleinen Landes ausreichend gleich groß sind, wird das BVerfG eine etwas zu Abweichung zum Bundesschnitt hinnehmen.

Im gewählten Szenario vermisse ich, was das BVerfG zur Nichtausfertigung gesagt hätte.

2033
Wäre das realistischere Machtergreifungsszenario nicht eher, das eines demokratischen Präsidenten mit einer rechtsextremen Regierung? Möglicherweise mit Nichtausfertigung verfassungswidriger Gesetze und Klagen dagegen?
Oder eher ein v Hindenburg als parteiloser Kompromiss.
@bijanmoini.de

Beunruhigend, daß wir noch über die zweite Ableitung sprechen müssen

Man muß nicht einmal Anstand bemühen, wenn es darum geht Körperverletzung zu unterlassen.

Wenn ich jemandem mit einem gefährlichen Virus körperverletze oder töte, dürfte praktisch überhaupt keine Gefahr bestehen zivil- oder strafrechtlich belangt zu werden.

Es ist keine Straftat, weil es nicht die Stimmabgabe eines anderen betrifft.

Eine Namensänderung ändert doch nichts am Wahlrecht.

Schlimm genug, daß das Spiel überhaupt stattfinden konnte.

Ich halte das für übertrieben.
Nur im ersten reicht doch.

Falsche Stimmzettel, der klassische Dortmunder Wahlfehler

Vom Bundestag?
Wobei die gegenüber dem Bundeswahlleiter gegnüber nach der Wahl 2021 eher zögerlich waren, bis der eine Kopie aller Einsprüche hatte.

Wen alles klappt darf ich nächstes Jahr für einen Konferenzbeitrag 2x nach Dresden.

Wieviel besser als nichts?
Infektionswahrscheinlichkeit bleibt, aber deutlich gesenkte Krankheitslast, oder immerhin 95% Schutz vor Infektion?

wie gut oder schlecht ist eine nur einmalige Impfung?

Im Video fehlt der Hinweis, daß als feste Regel der Moderator immer eine Ziegentür öffnet und die eigentlich Auswahl der Gewinntür erst danach ist.
Nur dann gelten die Annahmen mit den Drittelwahrscheinlichkeiten.

Das würde im Zweifel das Bundesverfassungsgericht mit dem Verbot entscheiden.

Wär Standard.

Selbsttests. Es ist die Erkältung mit C.

Ich hätte das vor allem vom Krankenhaus erwartet.