"Vredespresident" was het volgens Veelo? En er was "Somalische megafraude"? En die 88% van vrachtwagens met voedsel voor Gaza die zouden worden gekaapt door "Hamas en andere gangs"? Allemaal bullshit.
bsky.app/profile/vera...
"Vredespresident" was het volgens Veelo? En er was "Somalische megafraude"? En die 88% van vrachtwagens met voedsel voor Gaza die zouden worden gekaapt door "Hamas en andere gangs"? Allemaal bullshit.
bsky.app/profile/vera...
"Stomme debatten" trouwens een heel gepaste term voor een man van in de zestig wiens werk dat is.
03.03.2026 18:29 β π 4 π 0 π¬ 1 π 0Wilders die klaagt "u kent de context niet", raap me op. Zijn berichten waren "Waarom moet ik naar die stomme debatten?" en "Verzin een smoes dat ik niet hoef te gaan".
03.03.2026 18:28 β π 7 π 0 π¬ 1 π 0Narrator: Dat had hij wel
03.03.2026 18:27 β π 16 π 2 π¬ 2 π 0Precies. Alsof de aanhang van Veelo en Brussen allemaal ernstig op X zitten te kijken of er iets gerectificeerd is.
03.03.2026 17:25 β π 0 π 0 π¬ 0 π 0Geweldige reactie van @raquelgarciaher.bsky.social op PVV'er Kruis, die wanneer hij repliek krijgt op zijn seksisme en racisme uiteraard er dan maar wat debiele transhaat in gooit. We verwachten niet anders van deze volslagen gek, die al eens vreedzame demonstranten doodwenste. Met z'n "begrepen?".
03.03.2026 17:24 β π 8 π 0 π¬ 2 π 0Wow, we're really doing this again huh
03.03.2026 17:16 β π 2 π 0 π¬ 0 π 1Important to remember that the people most enthusiastic about bombing Iran are almost always the people most hateful towards refugees.
03.03.2026 16:41 β π 1491 π 298 π¬ 73 π 6
Conclusie studie naar politieke beΓ―nvloeding door X:
"Switching from a chronological to an algorithmic feed increased engagement and shifted political opinion towards more conservative positions (...)We found that the algorithm promotes conservative content and demotes posts by traditional media."
"honderden"
We waren met ongeveer 3000, maar goed.
Kneiterrechtse X-verslaafde figuren? Nee, dan is dat helaas wel het laatste om te verwachten.
03.03.2026 14:59 β π 1 π 0 π¬ 1 π 0Ik weet nog wel wat rectificaties die je kunt plaatsen roderick
03.03.2026 14:52 β π 26 π 3 π¬ 5 π 0
TV-recensent @amberwiznitzer.bsky.social laat sarcasme de vrije loop.
βAllemaal zijn we dankbaar en nederig, Γ©rg nederig, voor de moed en verstandigheid van de Amerikanen, en op zulke momenten ben ik toch maar blij dat ik de televisie aan heb staan, want anders had ik dit dus echt niet geweten.β
Nog steeds trots hierop.
bsky.app/profile/vera...
Aye, Vrijlinks is een conservatieve transfoben club, heeft niets met redelijkheid te maken wat die doen. Het is schandalig hoeveel invloed ze hebben in NL media.
Laatst ook weer dat schaamteloos onkritische interview met Femke Lakerveld in Trouw. Ik was serieus te kwaad om er nog over te posten.π€¬
En ook even negeren dat Wilders voortdurend het Nederlanderschap en het recht van heel veel moslims om hier te zijn continu in twijfel trekt. Logisch dat @lotfielhamidi.bsky.social er niet maar in berust alsof het jaren '70 satire over de katholieke kerk is.
03.03.2026 14:11 β π 4 π 0 π¬ 0 π 0Zelfs toen de KVP 50 zetels haalde (toch wel wat een nogal machtige positie die moslims volgens mij niet hebben) was er volgens mij niet 1 politicus die dit soort shit over christenen zei.
03.03.2026 13:16 β π 6 π 0 π¬ 1 π 0Wilders predikt al jaren dat de grondrechten van moslims afgepakt moeten worden (wat hij juist met deze "het is een gewelddadige ideologie"-retoriek verdedigt), hij plaatst "Der Ewige Jude"-plaatjes met moslims ipv Joden, maar dat is zgn net als kritiek op de katholieke kerk. Wat is dit voor onzin?
03.03.2026 13:12 β π 8 π 2 π¬ 2 π 0
1700 mensen eventjes in het dossier gespiekt. Niet te geloven wat een schaamteloosheid.
nos.nl/l/2604776
Juist omdat Dassen het NOS-klimaatdebat tegen Lidewij de Vos afblies, valt dit me behoorlijk tegen van Volt Leiden.
03.03.2026 11:57 β π 44 π 10 π¬ 1 π 1Volt zegt het βvrije woordβ te beschermen door aangifte te doen tegen een mailactie. Volt komt niet op voor vrije meningsuiting, maar voor het recht van organisatoren om zonder kritiek een debat te organiseren, en het recht van extreem-rechtse partijen om zonder fundamentele kritiek deel te nemen.
03.03.2026 10:53 β π 40 π 11 π¬ 12 π 17En natuurlijk interessant dat De Telegraaf er geen enkele vraag bij stelt dat het "bewust racistisch en seksistisch" is. Wat is de grap precies? Denkt de T dat het toeval is dat deze man toevallig fan is van een extreemrechtse partij?
03.03.2026 11:28 β π 8 π 0 π¬ 1 π 0Trouwens bijzonder een interview zowel te eindigen met "rechtse 'comedians' zielig want niet aan de bak" en tegelijkertijd "de kaartverkoop ging al lekker en nu is er meer aandacht".
03.03.2026 11:24 β π 8 π 0 π¬ 1 π 0FvD-"comedian" Kahlmann bang voor fatwa door fundamentalistische moslims, maar "veel banger" voor trans jongeren. De Telegraaf drukt het maar weer gewoon af, in stuk dat meteen aantoont dat deze "comedy" ("bewust seksistisch en racistisch") niets anders is dan ideologie.
03.03.2026 11:22 β π 19 π 1 π¬ 1 π 0β¬475 voor één sessie voor één individuele ouder
03.03.2026 11:18 β π 0 π 0 π¬ 1 π 0ik dacht dat we conversietherapie zouden verbieden
03.03.2026 09:33 β π 12 π 3 π¬ 3 π 0En ik maar denken dat Melkert eindelijk toch z'n doorbraak zou hebben.
03.03.2026 10:57 β π 0 π 0 π¬ 0 π 0β€οΈ
03.03.2026 10:40 β π 0 π 0 π¬ 0 π 0Het blijft ultiem ironisch, Stine die me blockt zonder dat ik iets tegen haar heb gezegd en die Femke die me blockt omdat ik een grap maak over haar transfobie, maar dat ze dan wel vinden dat dit soort "eliminatie"-retoriek iets is wat transen gewoon normaal moeten vinden.
03.03.2026 10:38 β π 3 π 0 π¬ 1 π 0
Interessant om dit te zien in het licht van GL-PvdA fusie.
Starmer en Labour hebben het pad gekozen dat hier in Nederland wordt voorgestaan door fusiecritici als Gerdi Verbeet en Ad Melkert. Daarmee heeft Labour haar progressieve kernelectoraat verwaarloosd, dat nu de benen neemt naar the Greens.