Farmaceut

❤️❤️❤️

To chápu. Pro tento účel můžete využít i péči poskytovanou přímo v zahraničí, zatím asi bohužel ve většině zemí EU na listinné doklady, přeshraniční elektronizace je dosud pouze částečná. Postupuje pomalu. A otázkou je dodržení podmínek přepravy.

Elektronické poukazy normálně fungují už nějakou dobu, teď se pouze stanou povinné. Chápu, že to chce komerční subjekt využít a zveřejňuje si za tím účelem nějaká svá data. Co by se asi dělo, kdyby třetina domácností skutečně neměla dostupnou lékárnu? Uvažuje nad tou jednoduchou otázku vůbec někdo?

Rozený idealista. 😀
Za totáče nesvoboda a nedostatek. Nyní svoboda (uvidíme kam se to s ní bude ubírat) a dostatek. A to je podle mě jedno z těch dilemat. Co za co jsou lidé ochotni vyměnit, případně tolerovat.

Otázkou je, jestli jim totáč dokázal vytvořit tak "krásnou" závislost. A pak je taky otázka, jestli to vzepření se lidí mimo skutečný disent bylo způsobeno touhou po svobodě, nebo něčím mnohem přízemnějším. Třeba (ne)dostatkem požitků.

Protože mají dojem, že to je podpora spravedlnosti?

Naprosto souhlasím. Je to cesta od demokracie, jakkoli složité a neohrabané, k anarchii, "uličním" soudům, lynči a právu silnějšího.

Nemusí a neměla by být krutá, ale má důsledně vymáhat dodržování právních předpisů. Občas mi přístup odpovědných připadá jako akademická debata na odjištěné bombě o důsledku jejího výbuchu, bez snahy ji zpátky zajistit.

Spotřeba a nárokovost. Trvale podporováno mnoha politiky. Systém - po nás potopa. Zároveň směřujeme k ovládnutí země, resp. mnoha oblastí ekonomiky, obřími korporacemi. Je otázkou, kdo vlastně vládne?

Rum nechť zůstane. To je klasika. Tohle už ale podle mě není rum.

Tohle nedávám v žádné formě ani do pečení. Natož to pít.

Jenže začít musíme i u dostupnosti té základní péče včetně prevence a včasného záchytu onemocnění. Jenom tak se bude relativně snižovat množství lidí vyžadujících náročnější či lůžkovou péči.

Z čeho zaplatíme zdravotnictví, kdo bude poskytovat péči a jak a komu bude dostupná? Všichni zatím s pohledem na krátké volební období čekají, že ten prů... spadne na toho dalšího. To je jejich strategie.
Žádná koncepce, tím méně ucelená.

5. větší vliv už dnes mají korporáty, vede to k dominanci, platí to i pro naši komoru, stát se snaží trvale osekávat kompetence samosprávy, ale určitě se na to podívat dá
6. Souhlasím, ale pak nelze akceptovat, že do toho stát vstupuje tak jak dnes a vytváří jim deficit

1. bez změny politického zadání, definice cíle a dodržování vytčeného to nepůjde
2. souhlas
3. souhlas, lékový záznam je funkční, byť tam některá data chybí
4. přes hodnocení kvality

My jsme celkově v kompetencích zdravotníků v porovnání s Evropou hodně pozadu. Nikdo to z obavy před nevolí některých skupin neřeší a každé vedení ministerstva zdravotnictví doufá, že ten demografický průšvih spadne na toho dalšího. Prostě kántry fór d fjůčr.

Po dlouhé době byla svíčková na smetaně.

Nepříjemné to je, udělat s tou situací nic nelze. Tak proč ta agresivita? Pokud doslova nejde o život, tak nejde o nic zásadního. Není špatné s sebou vozit pití, jídlo. A v zimě teplé oblečení.

Ale i to už si každý musí zhodnotit sám.
Tím v žádném případě nechci obhajovat podvodníky, jsem jenom dobroser, co vidí udržitelnost v rozmanitosti a variantách.

A stát vím.
Neodmítám kartu principiálně. Odmítám nemožnost volby a nelíbí se mi nemožnost promítnutí nákladů. U regulovaných cen a přirážek to prostě nejde.

A dál už to bude jen sado maso. 😀

To je přesně ono. Promítnout ty poplatky "transparentně" do výsledné ceny a pak ať si každý zvolí sám. To tvrzení bank o tom, že jsou ty platby zadarmo, mě dost irituje.

V pohodě, jsem spíš pro individuální volbu. A důsledky nechť si každý nese sám.

To je jasný, ale jít tomu naproti ještě víc asi není nutný.

To jo, ale jen možnost jiné varianty udržuje rovnováhu.

První kartu, embosovanou, jsem měl mírně po začátku internetu. V okamžiku výhradní platby kartou, resp. používání pouze karet a nemožnosti používání hotovosti to bude svádět. Třeba k negativním úrokům, pro běžného člověka nebude úniku. Nebudeš nad tím mít vládu.

To je v Olomouci.

A není to jejich vlastenectví na hony vzdálené (vyjádřeno úhlem 180°) důvodům a principům výsadku Anthropoid a jeho pomocníků?

Za karty zaplatí obchodník (oni to v tom neuvidí, platbu mají přece zadarmo) a na důchody se zase víc zadlužíme.
Když vidím občasné (ale někdy dlouhé) výpadky úložiště e-receptů a důsledky, byl bych velmi opatrný na eliminaci hotovosti. Tím neříkám nic o nutnosti jejího legislativního zakotvení.

Záleží na cílové skupině a posilování jejího sebevědomí. O přínosu a dopadech se dá rozhodně diskutovat.