Nicole Karafyllis's Avatar

Nicole Karafyllis

@karafyllis.bsky.social

Philosopher, biologist, professor, but most important: servant of a cat. - private account. fka @NowPhilosophie

770 Followers  |  466 Following  |  722 Posts  |  Joined: 17.09.2023
Posts Following

Posts by Nicole Karafyllis (@karafyllis.bsky.social)


Dicke Umarmung und frohes neues!

31.12.2025 23:32 โ€” ๐Ÿ‘ 1    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 1    ๐Ÿ“Œ 0

Das wรผnsche ich Ihnen auch. Fรผr Sie und andere Kollegen wird der transatlantische Spagat wohl schwierig bleiben, ist zu befรผrchten.

31.12.2025 23:31 โ€” ๐Ÿ‘ 3    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 0    ๐Ÿ“Œ 0
Grey cat wishing happy 2026

Grey cat wishing happy 2026

31.12.2025 23:18 โ€” ๐Ÿ‘ 12    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 0    ๐Ÿ“Œ 0

@felixhartmann.bsky.social We miss you on X. Who did this to you?

07.07.2025 16:57 โ€” ๐Ÿ‘ 1    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 0    ๐Ÿ“Œ 0
Post image

Dicker und die Taube auf dem Dach. Spannung am Abend.

05.07.2025 20:05 โ€” ๐Ÿ‘ 11    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 0    ๐Ÿ“Œ 0

Tierschutz spiegelt Identitรคtspolitik via Heimat-Argumenten.

25.06.2025 16:46 โ€” ๐Ÿ‘ 1    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 0    ๐Ÿ“Œ 0

Nรคmlich gar nicht. Sieht man im Tierschutz.

25.06.2025 16:43 โ€” ๐Ÿ‘ 1    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 1    ๐Ÿ“Œ 0

Ist zufรคllig der Wedding Planner von Besos hier? Wรคre fรผr meinen Vortrag am Sa wichtig zu wissen, ob er Hochzeitstauben einfliegen lรคsst. ๐Ÿ˜‰

25.06.2025 16:40 โ€” ๐Ÿ‘ 3    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 0    ๐Ÿ“Œ 0
Post image Post image

๐‚๐ข๐ญ๐ข๐ž๐ฌ ๐š๐ง๐ ๐–๐š๐ซ: ๐’๐ก๐ž๐ฅ๐ญ๐ž๐ซ๐ฌ, ๐ˆ๐ง๐Ÿ๐ซ๐š๐ฌ๐ญ๐ซ๐ฎ๐œ๐ญ๐ฎ๐ซ๐ž๐ฌ, ๐„๐ง๐ž๐ซ๐ ๐ข๐ž๐ฌ
June 26, 12:00 am - June 28, 2025, 1:00 pm
International Conference | TU Braunschweig, Germany

The conference examines the fragile interplay between urban environments and war โ€” exploring perspectives of the humanities and cultural studies.

24.06.2025 07:19 โ€” ๐Ÿ‘ 3    ๐Ÿ” 1    ๐Ÿ’ฌ 0    ๐Ÿ“Œ 1

Toitoitoi!

25.06.2025 16:35 โ€” ๐Ÿ‘ 3    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 1    ๐Ÿ“Œ 0

Looks like Roger Taylor from QUEEN

30.05.2025 15:07 โ€” ๐Ÿ‘ 0    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 0    ๐Ÿ“Œ 0

Er war wundervoll. RIP.

30.05.2025 15:05 โ€” ๐Ÿ‘ 1    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 0    ๐Ÿ“Œ 0

We enjoyed having you here!

30.05.2025 15:03 โ€” ๐Ÿ‘ 1    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 0    ๐Ÿ“Œ 0

Ausserdem dachte ich, es ginge um Infos zu Unseld und nicht (wieder) um Beurteilungen von Habermasens Argumentationsgรผte

18.04.2025 07:52 โ€” ๐Ÿ‘ 3    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 1    ๐Ÿ“Œ 0

Aber dabei ging es doch um etwas ganz Anderes im Kontext. Lรผbbes Konzept einer Moralisierung durch " Zivilreligion".

18.04.2025 07:44 โ€” ๐Ÿ‘ 1    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 2    ๐Ÿ“Œ 0

Vor 40 Jahren war auch noch Kurt Waldheim Affรคre.

13.04.2025 14:37 โ€” ๐Ÿ‘ 1    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 1    ๐Ÿ“Œ 0

Dann gab es noch einen Wobbermin. Von dem hat man dann nix mehr gehรถrt wg NS.

13.04.2025 10:11 โ€” ๐Ÿ‘ 1    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 0    ๐Ÿ“Œ 0

Jetzt seh ich erst den Tweet, habe auch gerade Harnack gepostet. Im linksliberalen Milieu vielgelesen. Auch in USA.

13.04.2025 10:09 โ€” ๐Ÿ‘ 2    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 0    ๐Ÿ“Œ 0

Harnack, immer noch

13.04.2025 10:07 โ€” ๐Ÿ‘ 1    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 0    ๐Ÿ“Œ 0
Post image Post image

Lese ich gerade (Ralf Bรถnt: Icks)

13.04.2025 09:57 โ€” ๐Ÿ‘ 2    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 0    ๐Ÿ“Œ 0

Ja, alles richtig.

13.04.2025 09:55 โ€” ๐Ÿ‘ 1    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 0    ๐Ÿ“Œ 0

Ja, die meisten machen die Lรถsung zu hochkonzentriert. Hummel geht ein. Minimal Zucker mit kaltem Kamillentee nehmen Imker.

13.04.2025 06:52 โ€” ๐Ÿ‘ 1    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 1    ๐Ÿ“Œ 0

Volle Zustimmung. Auch die Briefwechsel jener Generation westdt. Intellektueller geben diesen universellen Objektivierungsanspruch nicht her. Es ist ein an sie herangetragenes Phantasma Spรคterer.

13.04.2025 06:16 โ€” ๐Ÿ‘ 4    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 1    ๐Ÿ“Œ 0

Wahnsinn! Und ich sitz hier bei 12 Grad und Regen.

12.04.2025 19:06 โ€” ๐Ÿ‘ 1    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 1    ๐Ÿ“Œ 0

Mehr in H.J. Sandkรผhler (Hg.): Philosophie im Nationalspzialismus, Meiner 2009. V.a. in den Beitrรคgen von Fulda, Hogrebe und Wolters.

12.04.2025 18:30 โ€” ๐Ÿ‘ 1    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 0    ๐Ÿ“Œ 0

Mein Argument ist: "Belastung" ist subjektiv kein durchgรคngiges Kriterium in Biographien, Jรผngere wurden nicht dahingehend "objektiviert" durch Prozesse etc. Von daher auch schwierig, von "Beschweigen" zu sprechen.

12.04.2025 18:24 โ€” ๐Ÿ‘ 2    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 1    ๐Ÿ“Œ 0

Wenn es einen Common Sense unter den Jรผngeren gab, dann den, wirklich neu anfangen zu kรถnnen. Der Rest war in der Selbstwahrnehmung "Generationenbelastung", aber keine Tรคterschaft. (Vgl. auch causa Gadamer im Verhรคltnis zu Heidegger)

12.04.2025 18:17 โ€” ๐Ÿ‘ 3    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 2    ๐Ÿ“Œ 0

Das ist bzgl. der zwei genannten Generationen enen kein Widerspruch. 1983 war von den damaligen Profs in der NS-Zeit eben schon einiges "bekannt", z.T. auch beforscht. Man konnte/durfte nicht "beschweigen". Aber fรผr die Jรผngeren zB. Jg 1929 gab es einen Common Sense, sich ggs. nicht zu befragen.

12.04.2025 18:00 โ€” ๐Ÿ‘ 1    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 2    ๐Ÿ“Œ 0

Super!

12.04.2025 12:23 โ€” ๐Ÿ‘ 1    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 1    ๐Ÿ“Œ 0

Aber deutsches "Vorbild Skandinavien", wo ziehst du hin ?

12.04.2025 12:15 โ€” ๐Ÿ‘ 0    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 0    ๐Ÿ“Œ 0