Almaciguero Mayor

¿Librito o ministerio?

Esto lleva a que el trabajo del entrenador de OL sea más ingrato, y que las lesiones sean más frecuentes.

Al final estos tíos se nutren de pegarle a la defensa contraria, no de estar continuamente flexionando las rodillas y aguantar sin partirse.

¿Nos llevamos uno bueno @catanovski.bsky.social?

Parece que Bengals se lleva al OL coach de Patriots.

A mi parecer, en la franquicia no se toman en serio la posición y como resultado de eso han pagado barbaridades por FA's (Orlando, Cappa, Karras).

Y el playbook y playcall va tan descaradamente orientado al pase que la OL está vendida.

Esto ya lo he vivido. Lo de Chiefs no es suerte. Simplemente, cada partido:

1. Aumentan sus opciones, evitan la unidimensionalidad.
En ATQ son diversos e insisten en determinadas estrategias aunque no tengan éxito en el momento, solo para no limitar sus opciones y mantener a las defensas honestas.

Igual que cincy con los safeties, misma medicina.

Entiendo el potencial y lo que ha mostrado, pero ha jugado muy poquito.

Absurdo

Menos de 3 semanas para el draft.

Bengals necesita sí o sí OL, DT, WR y CB en las tres primeras rondas (tienen 4 picks).

Dado que no los veo subiendo, cuento con ellos.

Lo suyo sería coger DT en primera ronda si Murphy o Newton están disponibles. Clase a priori corta.

¿Y de otros que a priori dan para rondas más bajas (Patrick Paul, Rosengarten, Fisher, Christian Jones...) has hablado?

¿Y de IOL?

¿Y de DT o CB?

Hay un principio de deshonestidad en todo análisis moderno del Draft. La experiencia nos muestra que en cada promoción hay sólo 25-30 jugadores "sustantivos" y el analistas prefiere alimentar el hype a la crítica honesta. El hype es autoafirmativo y no revisable; la crítica es pasto de old takes.

Pues aquí andamos también por don @catanovski.bsky.social