Matthias Huber

This is such a fun map, check it out renewables-map.robinhawkes.com#5/55/-3.2

"Leiter sagte, eine ungeplante Schließung in einer Saison sei in seiner Karriere noch nicht vorgekommen. Man merke die steigenden Temperaturen. Das Tauwetter gebe es jedes Jahr, heuer sei es aber besonders früh, und in diesem Ausmaß habe man es noch nie gehabt."

tirol.orf.at/stories/3333...

Staatsmilliarden für Elektroautos? Gebt den Leuten lieber den Null-Euro-Strom Die Bundesregierung hat sich gerade auf ein milliardenschweres Förderpaket für Elektromobilität geeinigt. Doch solche Zuschüsse sind oft nur ein kurzfristiges Strohfeuer. Ein Blick nach Australien zei...

Null-Euro-Strom statt teurer Förderprämien: So könnte #Elektromobilität effizient und fair gefördert werden. Spannender Vorschlag von @energyhuber.bsky.social www.focus.de/earth/expert...

neue Daten zur Innenraum- #Luftqualität zeigen:
Ausgerechnet in #Schulen und Arztpraxen herrscht oft viel zu schlechte Luft.

Mit verheerenden Folgen:

www.wiwo.de/technologie/...

Wäre eine Option, aber dann halt kein wirklicher Kohleausstieg.

Sehe eigentlich wenig Gefahr, dass jetzt in Deutschland systemtechnisch/ökonomisch ineffizient zu viele Gaskraftwerke gebaut werden. Aber ich teile die Sorge der Kritiker von Frau Reiche, dass unnötige Subventionen vergeben werden. Also sehe durchaus das "Verteilungsproblem".

Die Dynamik / Kostendegression bei Batterien übertrifft m.E. deutlich die Erwartungen, die der Großteil der Community bis vor wenigen Jahren hatte. Das ist schon fantastisch, da PV + Batterie jetzt für sehr viele Länder den Großteil der Stromerzeugung günstig bereitstellen kann.

Zu Gaskraftwerken gab es in letzter Zeit eine intensive Debatte, mit zum Teil wilden Zahlen. Hier mal eine einfache Rechnung als Orientierung. Was kostet die zukünftige Abdeckung der Residuallast durch Gaskraftwerke? Die Effekte von Speichern, Flex und Biomasse wurden bereits berücksichtigt. (1/3)

Die Regierung sollte nicht eine bestimmte Zahl/Leistung von Kraftwerken subventionieren (und diese politisch aushandeln), sondern für ein stabiles Marktdesign sorgen, in dem Investitionen in notwendige gesicherte Leistung technologieneutral erfolgen können. www.n-tv.de/politik/Mini...

Leseverständnis auch mangelhaft, die Brennstoffzelle ist eine möglich für gesicherte Leistung, die ich oben erwähne. Schönen Tag noch.

Ich arbeite seit 20 Jahren an Lösungen für die Energiewende. Was ist Ihr Beitrag außer große Klappe im Internet?

Ja das wäre die Alternative, geopolitisch vielleicht nicht verkehrt. Aber halt schon ein schlechtes Signal für den Klimaschutz.

Es gibt jedes Jahr Situationen im Winter mit mehreren Tagen kaum Wind. Und wenn es nur alle 5 Jahre vorkommt, was soll dann passieren?

Klar gibt es Systeme in der Wärme mit größeren speichern für mehrere Tage oder Wochen (ich arbeite an solchen Konzepten!), aber das wird nicht die Mehrheit werden. Schauen sie sich mal eine aktuelle Wärmepumpen Installation an und wie groß der Pufferspeicher ist.

Ich spreche mich noch nicht mal für ein spezifisches Modell aus, sondern stelle Kapazitätsmarkt und Energy Only gegenüber. Nur ändert es am Ende nichts an technischer Notwendigkeit für Backupleistung.

Nirgends schreibe ich was von Frau Reiche sondern sogar explizit, dass die Anlagen später mit H2 oder synthetischem Gas klimaneutralität betrieben werden können

Die aktuelle Diskussion ist, dass wir jetzt ja so viele Batterien bauen und deshalb keine Gaskraftwerke mehr brauchen und das stimmt nicht. Die Last wird tendenziell höher, ein Teil wird zwar flexibel aber in Summe würde ich schätzen wird der Bedarf an gesicherter Leistung sogar eher größer

My favourite slide I'm sitting in the back of a board meeting in Valencia, shuffling charts for an upcoming keynote, and thought I would share my favourite slide of the moment...

My favourite slide of the moment...
open.substack.com/pub/mliebrei...

PragmaCharge, Mercedes-Benz Trucks & Logística Carosan-Transnugon Celebrate Handover of eActros 600 in Valencia, Accelerating Heavy-Duty Truck Electrification in Spain Valencia, 16th October 2025 – Under the Electric Trucking-as-a-Service Master Agreement with Transnugon, PragmaCharge has begun the delivery of the first heavy-duty electric trucks. A handover ceremon...

A huge day for the @pragmacharge.bsky.social Spain team: our first Daimler eActros 600s electric HGVs are on the road and delivering loads in #Valencia. Cheaper than diesel with no subsidies. Hey, fossil trucks, we're coming for you!
www.pragmacharge.com/post/pragmac...

screenshot seite 67 des SRU Gutachtens von 2013 mit folgendem Text: Selbst wenn bei einer Stromversorgung aus 100 % dargebotsabhängigen erneuerbaren Energieträgern zur Absicherung lang anhaltender Flauten im Winter 100 % der Leistung in Form von Gasturbinen bereitgehalten werden müsste, würde sich der Strompreis für diese Absicherung nur um etwa 0,5 ct/kWh erhöhen. Dieser Berechnung liegen Kosten der Gasturbinen von 400 Euro/kW, eine 25-jährige Nutzungsdauer, ein Zinssatz von 5 %/a sowie eine Bruttostromerzeugung von 509 TWh/a und eine Jahreshöchstlast von 85 GW zugrunde. Sollte diese Reserveleistung 500 Volllaststunden pro Jahr genutzt werden bei Brennstoffkosten in Höhe von 0,035 Euro/kWh und bei einem Wirkungsgrad von 40 %, würde der damit erzeugte Strom rund 9 ct/kWh kosten; umgelegt auf die mit dem Gesamtsystem produzierte jährliche Strommenge wären dies jedoch einschließlich der Kapitalkosten nur etwa 1 ct/kWh.

im SRU Bericht von 2013 steht "Windflaute im Winter". Finde aber (kalte) Dunkelflaute völlig in Ordnung - es ist ja erstmal nur eine Zustandsbeschreibung einer schwierigen Lage (so wie in der Schweiz die da verbreitete "Winterstromlücke"), aber er ist natürlich teils völlig aufgebauscht worden.

Was genau ist falsch? Haben Sie auch Argumente?

Wie soll man es nennen wenn im Winter mehrere Tage Windstill ist? Wenn die Energiewende gelingen soll braucht man für diese Situationen halt Lösungen.

Plus vieles weiteres was ich gerade nicht erwähnt habe wie insbesondere natürlich der Netzausbau...

To-dos für Politik: Kapazitätsthema zügig klären. Danach: so wenig Gas wie möglich verstromen. Das gelingt durch: EE-Ausbau, Speicher, Flexibilität und Digitalisierung (Smart Meter!). Nur so werden Versorgungssicherheit und Klimaschutz gemeinsam erreicht.

Erneuerbare, Speicher, Flexibilitäten und gesicherte thermische Leistung sind kein Widerspruch. Erst das Zusammenspiel von sauberer Erzeugung, flexiblen Speichern und verlässlicher Reserve macht das System robust und wirtschaftlich.
14/

Eine Verzögerung des Kohleausstiegs wäre das falsche Signal – für Klimaschutz und internationale Glaubwürdigkeit. Wärmepumpen dürfen nicht ausgebremst werden. Der größte Hebel zum Gassparen liegt in der Wärmeerzeugung, nicht in Kraftwerken.
13/

Politik soll nicht über Höhe der Kraftwerkskapazitäten entscheiden, das wäre viel zu technisch. Aber Politik muss nun den Rahmen dauerhaft verlässlich setzen.
12/

Mein Eindruck derzeit: Viele Akteure warten ab. Solange unklar ist, welches Marktdesign kommt, bleibt jedes neue Projekt riskant. Diese Unsicherheit bremst Investitionen – und gefährdet Versorgungssicherheit wie Energiewende zugleich.
11/

Energy-Only-Markt (plus Netzreserve): setzt auf Preissignale. Kraftwerke verdienen, wenn Strom knapp ist. Fördert Effizienz, Wettbewerb & Flexibilität. Auch andere Flexibilitäten profitieren von der Preisvolatilität – politisches Eingreifen schwächt Investitionslogik.
10/

Kapazitätsmarkt: hohe Sicherheit, weniger Preisspitzen, Planungssicherheit; zentral oder dezentral ausschreibbar. Nachteile: Risiko von Überkapazitäten; innovative/dezentrale Technologien oft benachteiligt. Ausschreibungsdetails sind entscheidend.
9/