Ariane Nicolas

En matière de la lutte contre l'antisémitisme, je n'ai besoin d'aucun "recul", mais merci de vous soucier de mon intégrité intellectuelle.

Je ne me permettrais pas d'être aussi assertive si un très grand nombre de personnes juives, les plus à même je crois de se prononcer sur le sujet (de même que les personnes non blanches sont les plus à même de pointer le racisme, il me semble), n'avaient pas dénoncé ces provocations répétées.

Relisez ma phrase plusieurs fois et vous comprendrez.

J'attends donc, par souci de cohérence, que vous qualifiez de "délire bourgeois" le fait de dénoncer une provocation raciste proférée par un dirigeant politique autoproclamé "non raciste", qui serait pourtant dénoncée avec force (et désolation) par des personnes non blanches.

Je ne cherche pas à prouver quoi que ce soit. Mais si "penser contre moi-même" suppose de trouver acceptables des blagues sur les noms à consonance jugée non FdeSouche (juif ou autre), je préfère de loin ne pas penser contre moi-même.

Puisque je ne le nie pas, mais que je rapporte des arguments pour et contre l'emploi de ce terme, faisant état d'un débat qui n'est pas tranché en dépit de vos certitudes, je me demande bien de quoi ce serait "révélateur".

Je vous mets au défi de trouver une seule phrase écrite de ma main qui affirmerait que parler d'un "génocide" à Gaza serait antisémite.

Vous avez mal compris.

(Je précise que je n'étais pas venue "écouter un possible dérapage de JLM" mais faire un long article sur les meetings de Bardella et Mélenchon, avec des lectures de fond associées, comme Fœssel. L'article paraîtra sur philomag.com mais il me paraissait difficile de passer cet extrait sous silence)

J'ai assisté au discours à Perpignan et sur le moment je n'en ai pas cru mes oreilles. Mais j'ai réécouté et si si, on en est là.

YouTube video by JEAN-LUC MÉLENCHON Meeting avec Jean-Luc Mélenchon et Mickaël Idrac à Perpignan !

Si vous voulez entendre Jean-Luc Mélenchon plaisanter sur "Monsieur GlucksmAn" (prononcé "ment") puis se reprendre en disant "GlucksmanN pardon... après j'en ai pour des heures quoi", et faire rire la salle parce que tout ça est décidément très drôle, c'est à 1h28'03

www.youtube.com/watch?v=-YLP...

Pourquoi on s’attache ? 4 petites leçons tirées du nouveau livre de Boris Cyrulnik « “Quand on tombe amoureux, on se relève attaché.” C’est la formule quelque peu mystérieuse choisie par Boris Cyrulnik en titre de son nouvel ouvrage, paru…

Sur le concept d'attachement, théorisé par John Bowlby et repris récemment par Boris Cyrulnik, j'avais écrit ces quelques mots en juin.

On retrouve notamment dans le film de Carine Tardieu cette idée que "toutes les familles peuvent favoriser l’attachement"

www.philomag.com/articles/pou...

Where Have All The Hooded Eyes Gone? Suddenly, everyone is looking extra wide-eyed and awake. And upper blephs are the reason.

Si vous vous inquiétez pour le visage de Jim Carrey (ou de Bradley Cooper), cet article peut vous intéresser #UpperBlephIsBleh

coveteur.com/upper-blepha...

Et César du meilleur paragraphe d'interview pour la réalisatrice aussi. Très heureuse pour ce film, vraiment

Aller au cinéma quand on est enfant, c'est la promesse d'une "trêve familiale", dit Carine Tardieu. Que c'est beau 💞 tout comme l'est L'Attachement.

Un peu déçue pour le coup car Lafitte est certes fort mais pas tant que ça dans le film et quel discours autocentré pfiou

La tête pour Nouvelle Vague, les mains pour L'Inconnu de la Grande Arche, le cœur pour L'Attachement ? #Cesar2026

J'ai bien fait mes choix sur les courts lol taux d'échec à 100%

Jim Carrey sued by ex-girlfriend's mother The mother of Jim Carrey's ex-girlfriend is suing him for the wrongful death of her daughter.

Sans oublier le suicide de son ex-petite amie, qui lui avait valu d'être poursuivi en justice par la mère de la jeune femme.

"It's understood she left a note describing how she'd been called a 'whore' and an 'opportunist' by Jim Carrey."

Yay

www.bbc.com/news/newsbea...

Entre ses commentaires sur Margot Robbie + Emma Stone, son baiser forcé à Alicia Silverstone et la transphobie d'Ace Ventura, et malgré tout son talent par ailleurs, Jim Carrey a le potentiel pour insuffler une bonne dose de malaise ce soir à la cérémonie. Des gens vont-ils se lever et se casser ?

Clémentine Autain : « On ne combat pas le fascisme avec les méthodes des fascistes » Après le meurtre de Quentin Deranque à Lyon, la députée du groupe Ecologiste et Social condamne fermement la violence politique. Et dénonce tout autant l’instrumentalisation du drame par l’extrême dro...

Ça manquait : Clémentine Autain apporte un point de vue féministe plus que bienvenu à l'affaire Quentin. Analyse globale d'une grande justesse (comme souvent)

www.nouvelobs.com/politique/20...

Pas violer non, mais frapper au niveau des fesses par exactement le même profil d'homme (ce qui reste une agression sexuelle). J'ai oublié dans le Scorsese ce qui se passe ?

"Sur le ton de la farce symbolique, Marty Supreme dénonce la racine suprémaciste du 'rêve américain' qui a permis à son pays de devenir la première puissance mondiale en un rien de temps : 'rêver grand' en terre états-unienne a toujours supposé de mettre au pas des populations non-Wasps."

"Le film jumeau de Marty Supreme est moins Raging Bull, de 'Marty' Scorsese, auquel il est souvent comparé, que The Brutalist, de Brady Corbet, sorti l'an dernier. Il est d'ailleurs remarquable que ces œuvres proposent quasiment la même scène de violence sexuelle à l’encontre de leur héros."

"Pour Josh Safdie, le monde se divise en deux catégories : les mythos et les mégalos. Pour éviter de devenir un tyran, c’est-à-dire de se mettre à croire à sa propre mégalomanie, mieux vaut choisir la première option... quitte à passer sa vie à perdre."

“Marty Supreme” : faut-il vraiment “rêver grand” ? Le film de Josh Safdie, avec Timothée Chalamet, parle-t-il vraiment de ping-pong ? Derrière l’épopée amusante d’un champion sportif mégalo se cache une…

Eh non, Marty Supreme n'est pas un film sur le pingpong ! C'est plutôt une réflexion tonitruante sur le supre-macisme (sisi), comme son titre l'indique même si la promo fortiche l'a un peu fait oublier.

Mon analyse pour @philomag.com

www.philomag.com/articles/mar...

Ce que je trouve super aussi, c'est que cet homme pense son objet en fonction d'une perspective, d'une représentation, donc d'un écart, mais que d'un coup il est incapable de penser en profondeur et il pinaille sur tout, le nez dans le guidon. Et cet écart qui lui manque, c'est juste : l'expérience.

Les larmes à la fin de L'Inconnu de la Grande Arche, je ne m'y attendais pas. Très beau film sur un grand Cube malade, la perfection des formes, les décisions impossibles, le combat entre l'esprit de géométrie et de finesse. Et surtout, la nécessité d'apprendre à faire le deuil d'une idée 💔

J'ai la ref ;)

Oui, quand tu compares à Léa Seydoux c'est flagrant (même hors période de grossesse où elle est off). Elle fait très peu de promo, n'est pas sur les RS, et elle joue dans 49 films par an. Mais des films choisis, avec des grands réal indé, ou des blockbusters. C'est un choix de carrière.