Géo Gav 🏴‍☠️

Classifier une association sur le spectre politique : l'exemple d'Innocence en danger - Le Cortecs ⚠️ Cet article traite de sujets durs (pédocriminalité, viol, inceste, violence sexuelles et sexistes, etc. et du complotisme sur ces sujets) Si vous tombez sur cet article en cherchant de l’aide pour ...

Un article de @viviensolde.bsky.social pour le @cortecs.bsky.social que j'ai aidé à relire. Très intéressant ! cortecs.org/politique-so...

📚 Bibliographie

Khan et al. (2023). "Behavioral Forensics in Social Networks: Identifying Misinformation, Disinformation and Refutation Spreaders Using Machine Learning." arxiv.org/pdf/2305.00957

(P.S. : Merci Théo Lesaunier pour l'invitation chez @lumni.fr 🤗 )

Bref ! Tout cela constitue une piste précieuse qui, pour moi, renforce l'ambition de faire progresser grâce à l'EMI (éducation aux médias) la proportion de "partageurs informés" !

Et je serais prêt à parier que sur TikTok par exemple, le chemin est plus long... 😔

• En raison de la construction de l'API de Twitter, "être exposé au tweet" est équivalent à "voir le tweet".

• Les résultats ne sont de toute façon pas généralisables à tous les contextes ni à toutes les plateformes.

• Précision (77,45 %)

→ Parmi les comptes classés comme malveillants par le modèle, environ 1 sur 4 ne l’est probablement pas.

• Rappel (75,80 %)

→ Parmi les comptes réellement malveillants selon la définition de l’étude, environ 1 sur 4 n’est pas détecté.

Un modèle utile, mais pas infaillible.

⚠️ Limites reconnues par les auteurs

• Un fort déséquilibre des classes qui réduit d'autant plus la pertinence de l'échantillon retenu (écrasante majorité de comptes sans réaction).

• Des intentions inférées indirectement, et jamais observées directement.

🧠 Ce que ça change

Cette étude montre que confondre systématiquement 𝐝𝐞́𝐬𝐢𝐧𝐟𝐨 😈 et 𝐦𝐞́𝐬𝐢𝐧𝐟𝐨 🤷 est empiriquement fragile, l’intention ne se mesure pas dans le message, mais dans la réaction à la correction, et que 𝐥𝐞𝐬 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐮𝐭𝐭𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐥𝐚 𝐝𝐞́𝐬𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐠𝐚𝐠𝐧𝐞𝐫𝐚𝐢𝐞𝐧𝐭 𝐚̀ 𝐢𝐧𝐭𝐞́𝐠𝐫𝐞𝐫 𝐜𝐞𝐭𝐭𝐞 𝐧𝐮𝐚𝐧𝐜𝐞.

📌 Lecture clé

Parmi les utilisateurs actifs, les profils non intentionnellement nuisibles sont majoritaires, les comportements explicitement malicieux existent, mais restent minoritaires.

Diagramme circulaire représentant la répartition de quatre types de comportements observés dans la diffusion d’informations sur les réseaux sociaux. La part la plus importante correspond aux « auto‑correcteurs naïfs », avec 1 452 cas, soit environ 43 % du total. Viennent ensuite les « malicieux », avec 926 cas, environ 28 %. Les « partageurs informés » représentent 819 cas, soit environ 24 %. Enfin, les « possiblement malicieux » constituent la plus petite part, avec 222 cas, soit environ 7 %. Le diagramme illustre que les comportements non malveillants ou ambiguës sont majoritaires par rapport aux comportements clairement malveillants.

📊 Voici les résultats qu'ils ont obtenu, sur la base des 0.3% d'utilisateurs actifs retenus et exposés à une réfutation et sur un total 1 365 929 de comptes exposés.

👇 Le diagramme ci-dessous montre la répartition des profils observés.

🧠 Dans une étude publiée en 2023, Khan et al. proposent en guise de solution une approche originale :

➡️ Observer la réaction des individus lorsqu’ils sont exposés successivement à une fausse information puis à sa réfutation sur X.com, plutôt que d’analyser uniquement ce qu’ils partagent.

C’est pour cette raison que la distinction entre 𝐦𝐞́𝐬𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 🤷 (sans intention de nuire) et 𝐝𝐞́𝐬𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 😈 (avec intention de nuire) est conceptuellement admise, mais qu’il n’existe pas de mesure globale et consensuelle de leur proportion respective.

L'enjeu démocratique et éducatif semble évident. Et la réponse s'avère... plus complexe qu’il n’y paraît.

👉 Pourquoi ?

Parce que la recherche est aujourd’hui assez claire : le plus souvent on ne peut pas déduire l’intention d'un·e auteur·ice à partir du seul contenu de l'information partagée.

En quête d'images Ado Bienvenue dans le fact-checking avec En quête d'images Ado. Chaque jour tu es confronté à un déluge d'informatio...

Pour une émission de Lumni à laquelle je participe prochainement (www.lumni.fr/programme/en...), je me suis préparé à répondre à la question suivante :

➡️ Peut-on VRAIMENT savoir pourquoi les gens partagent de la désinformation ? 🤔
Spoiler : ce n’est pas en lisant le contenu seul. 🧵👇

The Wayback Machine, openlibrary.org, and some other archive.org functions are offline because some network gear has failed.

We apologize and are working on it. More as it happens.

D'où je parle : petit-fils de réfugié.e.s républicains espagnols. Fils unique de transfuges de classes. Diplômé du supérieur. De gauche socialiste, progressiste, intersectionnelle, écologiste. Athée. Welfariste. Cisgenre. Finsexuel. Allié. Alliste. TDA.

Rappel, c'est ce soir ! 👀👇

➡️ Oui, l’image est fausse.
➡️ Oui, son intention de nuire est évidente.

Mais prouver qu’il s’agit d’un faux est-il suffisant ?

👉 Analyse, vérification, méthode et décryptage, en toute transparence, dans le respect de la déontologie et de la loi.

#OSINT #Twitch #Disinformation #FactChecking

💡 Le sujet — Une image apparue en 2020, régulièrement repartagée par la fachosphère, censée illustrer le "grand remplacement". Mais derrière ce photomontage douteux, c’est tout un écosystème de désinformation qui se met en mouvement.

Geo_Gav - Twitch L'investigation web, en live, level MAX ! 🔍🥸

🕵️‍♂️ ENQUÊTE EN DIRECT ! Plongez dans les coulisses de la désinformation.

RDV Le jeudi 6 novembre à 21 h 00 sur Twitch 🎥

👉 www.twitch.tv/geo_gav 👈

❓ Le concept — Des enquêtes live avec des outils d'OSINT pour en vulgariser les techniques et la méthodo.

Coucou les gens ! Dites, vous connaîtriez pas un bon tailleur de pierre précieuses. Et discret ? C'est pour un ami qui sait pas quoi faire de ses vieux bijoux de famille. 👑

Le seul fil d'info qui met en lumière le journalisme engagé. Découvrez le Portail des médias indépendants. portail.basta.media

Le Portail des médias indépendants (@portailbasta.bsky.social) est ENFIN en ligne ! 🔥
portail.basta.media

Un nouveau fil d'info 100 % presse indépendante, en accès libre, garanti sans pub et sans algorithme. Le résultat d'un an de travail.

Alors qu'en pensez-vous ? Dites-nous tout en commentaire👇

Je cite une dame entendue à la radio cette semaine : "Je n'ai plus aucun argument pour convaincre mes amis abstentionnistes que voter ne sert pas à rien. Ils ont raison." 😞

Mais. Pour de vrai de vrai là ? Mais on est où. Je suis dans le train, les gens sont ulcérés et on entend des petits commentaires par ci par là, c'est dingue.

Les droites européennes aussi déclarent la guerre au mouvement antifa Après le meurtre de l’influenceur Charlie Kirk, le gouvernement américain a annoncé le classement de la mouvance antifa comme terroriste. Il n’a fallu que quelq...

Apparement la fenêtre d'Overton a tellement glissé à droite qu'être antifasciste c'est désormais être terroriste. Demain dans vos journaux : "l'antisuprémacisme blanc, ce mal qui ronge nos démocraties" 🥲

www.courrierinternational.com/article/pays...

Après le coup de tonnerre de l’éviction de Jimmy Kimmel, un déluge de réactions L’animateur du late show de la chaîne ABC s’est vu débarqué pour avoir formulé un commentaire politique sur l’assassinat de Charlie Kirk. De Washington à Hollywood, les témoignages d’indignation et le...

Source : www.telerama.fr/debats-repor...

L'autre bonne nouvelle c'est que même des zélotes d'extrême droite comme Tucker Carlson et Ted Cruz s'indignent de l'atteinte au 1er amendement que constitue l'éviction de Jimmy Kimmel et les pressions de Trump. Quand le monstre a pris goût à l'absence de limites, difficile de l'arrêter pas vrai 😏 ?

bsky.app/profile/andy...

Mesdames et messieurs, le scénariste d'une des meilleures et plus largement diffusées série ouvertement antifa de ces dernières années, droit dans ses bottes 👏👏👏 :

Le propos le plus offensant qu'il ait tenu était de comparer Trump à "un enfant de 4 ans qui fait le deuil de son poisson rouge". Mais tout va bien, la cancel culture est un truc woke il paraît.
Pire, on tente de l'extorquer :
Source : www.wsj.com/business/med...