Fast för att något ska vara ett privilegium behöver det finnas en tillämpad samhällelig överenskommelse om att detta något ska ha företräde. Intelligens har aldrig haft företräde framför tex kön eller etnicitet.
04.12.2025 15:21 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0@abrehet.bsky.social
Socialism, skönhet, sorg, sprit. Sörj, men organisera er samtidigt. Det är en kärlekshandling att bjuda in någon i sina psykoser. (Snarkskenan förändrade mitt liv.)
Fast för att något ska vara ett privilegium behöver det finnas en tillämpad samhällelig överenskommelse om att detta något ska ha företräde. Intelligens har aldrig haft företräde framför tex kön eller etnicitet.
04.12.2025 15:21 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Nej, jag ser inte intelligens som något statiskt, men eftersom det är en strukturell diskussion så målar jag med breda penseldrag.
04.12.2025 15:10 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Nej, för jag förespråkar inte meritokrati. Privilegier ger företräde, positiva förutsättningar för ett bra liv handlar inte alls om företräde.
04.12.2025 14:40 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Strukturell orättvisa är såklart den viktigaste dimensionen, men jag tycker ändå det har betydelse att göra distinktion mellan fördel och privilegium.
04.12.2025 14:17 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Helt sant!
04.12.2025 14:15 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Ja det var en väldig sammanfattning. Vad jag menar är om en person når framgång baserat på sin förmåga snarare än, tex, turen att vara född i rätt familj så är den att betrakta som mer förtjänad.
04.12.2025 14:15 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Fast jag tror att man måste skilja på privilegier och fördelar. Att vara intelligent är ofta en fördel i livet, men det gör det inte till ett privilegium. Sedan behöver man diskutera vad man kan göra för att förhindra att godtyckligt fördelade fördelar/nackdelar påverkar människors liv negativt.
04.12.2025 13:32 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Det beror på hur den framgången värderas och vad man menar att belöningen för framgången ska vara. Jag förespråkar inte en politisk hållning som bygger på att bara de som är framgångsrika ska belönas, jag tycker att alla ska belönas. Men där skiljer jag mig från förhärskande politisk hegemoni.
04.12.2025 13:28 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Ja. Men framgång pga intelligens tenderar vara förtjänad, men framgång pga kön tenderar vara ett privilegium.
04.12.2025 12:21 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0… inte ha rätt till samma goda liv som alla andra. Vad jag säger är att trots att intelligens ofta är en en framgångsfaktor så sätts den ofta ur spel av privilegier kopplade till tex klass, etnicitet, kön osv. Man pratade om begåvningsreserven inom arbetarklassen av en anledning.
04.12.2025 12:15 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Fattar vad du menar, men skälet till att intelligens inte är ett privilegium är för att den inte garanterar fördelar samt frånvaron av hög intelligens kan kompenseras av privilegier. Nb: Det jag pratar om nu är inte samhällelig stöttning där det behövs, eller att om man inte är smart så ska man ….
04.12.2025 12:15 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0… väger tyngre än intelligens.
04.12.2025 07:22 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0Det är fullt möjligt att ointelligenta diskrimineras i samhället, lite beroende på hur man definierar bristande intelligens. Intelligens är inte ett privilegium eftersom den delas ut slumpmässigt, till skillnad från privilegier. Samt att privilegier, tex kopplat till klass, kön, etnicitet, …
04.12.2025 07:22 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Sluta
04.12.2025 06:23 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Hahaha, tack gubben ❤️
04.12.2025 06:21 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Så jävla fint❣️
Jo och sådär är det ju. Socialdemokraternas ambitioner kring klassresor har varit framgångsrika, men det har eventuellt gjort jättemycket för de som aldrig gjorde en klassresa.
Alltså, du är ju till viss del privilegierad eftersom du hör till medelklassen och är vit osv. Men med det sagt, precis som du är inne på; privilegier är inte en garant mot svårigheter och det finns alltid de som är mer privilegierade.
04.12.2025 06:19 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Japp!
04.12.2025 06:17 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Så är det, men jag skulle nog inte kalla din fallenhet för naturvetenskap ett privilegium.
04.12.2025 06:17 — 👍 2 🔁 0 💬 2 📌 0Det enda jag ser som privilegier i det du beskriver är samhällsklassen; du är född in i akademisk medelklass och har gift dig in i vad jag uppfattar som den ekonomiska övre medelklassen. Att du är smart är inte ett privilegium eftersom intelligens inte diskriminerar; den finns överallt.
04.12.2025 06:15 — 👍 4 🔁 0 💬 1 📌 0Ingen fara, allt lugnt!
03.12.2025 19:20 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0❤️
03.12.2025 19:07 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Nej, bevisligen inte.
03.12.2025 19:07 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0❤️
03.12.2025 18:50 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Om jag är något så är jag en produkt av det socialdemokratiska folkhemmet där det inte skulle finnas vare sig kelgrisar eller styvbarn; ett politiskt sammanhang där syftet alltså var utjämna bort värdet av privilegier.
Där är vi alltså inte längre.
Ser att du har fått flera bra svar, och jag tror att du menar väl. Men. Det enda som händer om den här sortens saker inte uppmärksammas - brett - är att de som är måltavla för de här åsikterna står kvar ensamma. För övriga försvinner problemet om det inte syns, men inte för oss.
03.12.2025 17:32 — 👍 5 🔁 0 💬 0 📌 0De flesta människor är smarta, så jag håller inte med. (Men tack för komplimangen!)
03.12.2025 15:55 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0❤️ obs det är inte synd om mig, jag har det utmärkt. Men privilegierad är inte ett ord jag skulle använda för att beskriva mig själv.
03.12.2025 15:54 — 👍 2 🔁 0 💬 2 📌 0Din hudfärg är ju definitivt ett exempel. Jag vet ju inte hur din klasstillhörighet ser ut, men det kan vara en faktor. Vilka faktorer är det som gör att du tycker att du är privilegierad?
03.12.2025 15:52 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 07. Jag lever med kronisk ångest och har gått igenom flera depressioner
03.12.2025 15:50 — 👍 12 🔁 0 💬 2 📌 0