Leo Lewin

Dat laatste is het geval.

Onzin

Welterusten iedereen. Tot morgen (straks).

Lees mijn oorspronkelijke post nog eens goed. En zie in dat ik slechts analyseer.

Waar dan?

Dat heeft Klaver afgewezen.

Dat zal zeker ook gebeuren.

Ja, samenwerken met links van D66. Maar de liefde moet wel van twee kanten komen.

Dat laatste welbewust.

Dat is tweemaal uw oordeel. Dat mag.

Ze moeten steun krijgen van links van D66 of van rechts van de VVD of aftreden. Veel meer mogelijkheden zie ik niet.

Centrumrechts

Dan was er geen kabinet tot stand gekomen.

Ze kunnen er ook voor kiezen af te treden. Maar ze zitten er pas een week.

Ik herken niets in dat rijtje. Punt 3 snap ik niet. Spreek mensentaal.

Dat is onjuist. Integendeel zelfs. Er zal alleen in de marge aan het voorliggende wetsvoorstel worden gesleuteld.

Please yourself.

Deze drie partijen hebben besloten het met een minderheidskabinet te proberen. Geen andere combinatie was daartoe bereid.

Dat is geprobeerd maar mislukt.

Die stelling lijkt me onverdedigbaar.

Sorry. Ik bereik u blijkbaar niet. Ik laat het hierbij.

Met GL/PvdA kon geen meerderheid worden bereikt omdat de VVD weigerde en GL/PvdA wees een minderheidscoalitie af.

Nee. In beide gevallen worden de desbetreffende maatregelen opnieuw in overweging genomen zonder dat vaststaat waar dat toe zal leiden.

Eisen? Hoe dan?

Jouw analyse is dus een andere dan de mijne.

Ik analyseer slechts de nu ontstane situatie.

Ik ook. Van harte.

Ik analyseer alleen maar de feiten. Ik oordeel niet.

Ik heb het al vaker opgemerkt: er zijn maar weinig mensen die onderscheid kunnen maken tussen een objectieve analyse van feiten en een moreel of politiek oordeel. Mensen met een juridische achtergrond kunnen dat meestal wel.

Hoezo niet accepteren? Dan ook de VVD uitsluiten? Dan was er dus geen enkele mogelijkheid om een kabinet te vormen. Behalve dan iets volstrekt buitenparlementairs zonder enig draagvlak.