Wie Rechte reden

Eine "professionelle" Jugendorganisation - was bedeutet das? Jean-Pascal Hohm ist Vorsitzender von Generation Deutschland und will seine Jugendorganisation "professionalisieren". Wer darunter Mäßigung versteht, kennt ihn schlecht.

"Jean-Pascal Hohm steht für eine neue Generation, die in extrem rechten Kreisen politisch sozialisiert wurde u. die Radikalität u. 'Bürgerlichkeit' kombiniert. Das ist eben kein Widerspruch, sondern Strategie."

Unser neuer Newsletter zu rechter "Professionalisierung".

steady.page/de/wie-recht...

Der selbsternannte Plagiatsjäger Weber.

Er ist Stichwortgeber rechter Kampagnen, der in Deutschland zuletzt leider auch in demokratischen Medien noch Glaubwürdigkeit besaß - siehe den Erfolg seiner Zündelei bei Frauke Brosius-Gersdorf. Hoffentlich wurde daraus gelernt und seine "Vorwürfe" versenden sich bei Bild/Nius usw...

Walter Lübcke vor der CDU-Zentrale

Menschen vor dem Denkmal.

Menschen vor dem Denkmal.

Menschen vor dem Denkmal.

BREAKING: Die Szenen vor dem Mahnmal für Walter Lübcke sind sehr berührend. Die Menschen kommen in Scharen und gedenken still: sie legen Blumen, Kerzen, Botschaften nieder. Die Erinnerung an Lübcke steht für die Erinnerung an ein besseres Ich: für Güte, Mitmenschlichkeit und gegen Rechtsextremismus.

Und das muss immer gezeigt und klargemacht werden.

Der "Witz" an der ganzen Sache: Eichwald bekam dennoch zwölf Prozent der Stimmen bei der Wahl zum Vorstand der Generation Deutschland.

9/9

Der dpa sagte Hohm: "Egal ob linker Provokateur, V-Mann oder einfach verrückt - wer so auftritt, hat in der AfD nichts verloren."

Das ist die Strategie in a nutshell: sich lautstark vom historischen Faschismus abgrenzen und gleichzeitig das autoritäre Projekt professionell vorantreiben.

8/9

Da muss der Fokus liegen!

Wer immer nur Hitler-Imitationen sucht, übersieht das Wesentliche. Und das will die AfD. Eichwald geht viral, während in Gießen extrem rechte Kader gewählt werden.

Jean-Pascal Hohm ist ein Beispiel dafür. Auch der nutzte die Eichwald-Vorlage aus.

7/9

So erzeugt sie sofort ein Bild von Seriosität/Professionalität.

Die AfD ist kein historischer Faschismus, sie verkörpert aber einen gefährlichen Gegenwarts-Autoritarismus, der Ziele wie eine verfassungswidrige "Remigration" u ein exkludierendes ethnisch-kulturelles Volksverständnis verfolgt.

6/9

Soziologe Felix Schilk über das Interview mit Ex-Nazi Erik Ahrens Das Zentrum für Politische Schönheit hat den früheren neurechten Aktivisten Erik Ahrens interviewt. Darüber haben wir mit dem Soziologen Dr. Felix Schilk gesprochen.

Medien helfen dabei immer wieder: "Journalist:innen suchen immerzu Hitler in der AfD" - so hat es uns @stillapossibility.bsky.social gesagt.

Genau das macht es der AfD aber leicht, sich vom historischen Faschismus zu distanzieren.

steady.page/de/wie-recht...

5/9

Klar, der Auftritt war skurril, beängstigend (sollte er ernst gemeint und keine Satire gewesen sein). Aber: Er ist ein Nebenschauplatz.

Den macht die AfD jetzt aber mithilfe vieler Medien groß, um sich strategisch zu verharmlosen. Sie nutzt die NS-Anleihe Eichwalds als maximalen Kontrast.

4/9

Geplant? Zufall? Keine Ahnung. Aber die Frage hat eine großangelegte Distanzierungschoreografie der AfD eingeleitet.

Eichwald wurde aus dem Stadtrat geworfen, er habe, so ein AfD-Funktionär, "uns alle in den Dreck gezogen". Bis in die AfD-Spitze geht das so.

3/9

Von vorn: Ein Mann mit dem Namen "Alexander Eichwald" hat in Gießen eine Bewerbungsrede gehalten, in Tonfall und Wortwahl von Hitler. Direkt danach wird er von einem Anwesenden gefragt, ob er V-Mann sei.

2/9

YouTube video by WDR aktuell AfD in Gießen: Alexander Eichwald irritiert mit seiner Rede | WDR Aktuelle Stunde

Weil gerade viele über "Alexander Eichwald" sprechen: Daran zeigt sich sehr gut, wie die AfD den Nationalismus-Vorwurf in ihrem Sinne ausnutzt und wie ihr Medien da auch immer wieder in die Hände spielen.

youtu.be/7PJKicDZ67g?...

1/9

So menschenfeindlich ist die Mitte der Gesellschaft Rohe Bürgerlichkeit: Was steckt hinter dem Begriff und wie erklärt er den Aufstieg der AfD?

Sie sollten eigentlich unsere Normen verteidigen und für Solidarität stehen, stattdessen klingen Politiker:innen aus SPD und Union immer wieder wie die extreme Rechte. Wie gefährlich das ist, darum geht's in unserem aktuellen Newsletter.

steady.page/de/wie-recht...

Die AfD hat auch schon Gastgeschenke dabei!

www.bundestag.de/presse/hib/k...

Die gewinnen meist erst dann an Reichweite und Relevanz, wenn ihre Hetzplattformen aus der eigenen Blase rauskommunizieren können. Das schaffen sie, wenn demokratische Multiplikator:innen sie in unseren Diskurs lassen.

2/2

Klöckner hat zwischen November 2024 und März 2025 "mehr als 80 Beiträge von Medien wie Apollo News, von Nius-Reportern oder von anderen rechtskonservativen bis rechtspopulistischen Konten" verbreitet.

Damit macht sie sich zum Lautsprecher extrem rechter Kampagnen und Talking Points.

1/2

Falls ihr euch fragt wie es gerade so auf MAGA-Seite läuft.

Trumps größte Unterstützerin Megyn Kelly rechtfertigt jetzt erwachsene Männer, die 15jährige vergewaltigen.

Jetzt ist der Beweis öffentlich: Die CDU hat einen Abwahlantrag gegen die Oberbürgermeisterin von Niesky eingebracht. Dazu hat sie die Unterschriften von AFD und einen bekannten Neonazi eingesammelt. Deutlicher kann eine Kooperation mit gesicherten Rechtsextremisten nicht sein. 1/3

Immer für kluge Worte gut!! Lest mal rein!

Ah. This will be the SA (with ICE being the SS). Or is it the other way round? All so very confusing. How could anyone detect signs of fascism in this mess? Maybe there is nothing to see here.

STEWART RHODES (FOUNDER, OATH KEEPERS): I've been invited to speak across the country about January 6. And now that I'm relaunching Oath Keepers, I'm getting more invitations to come speak as well. So, yeah, I'm relaunching the organization and rebuilding it. ... They tried to take us out after January 6 but what man means for evil, God will use for good. I came out stronger after it, and so my goal is to rebuild the organization stronger than ever because it's an essential mission. Absolutely. JIM HOFT (HOST): Oh, that's wonderful news. So the Oath Keepers is going to have a relaunch here, and Stewart's breaking that news this weekend? RHODES: Yes, sir. ... RHODES: I mean, I have to make sure that if I'm ever taken out again or if I'm or when I'm taken out again, that the organization can drive on without me. That's not what happened last time. ... So we want to make sure it's got resilience and redundancy built in that it can drive on strong. With the same mission, though. You can't call yourself an Oath Keeper if you're not willing to protect people against radical antifa and other leftist violence in the streets.

STEWART RHODES (FOUNDER, OATH KEEPERS): And one other thing I want to say is that President Trump, as commander in chief, always has absolute authority to call all of us up as the militia because every one of us — in federal statues defining the militia, it's every able-bodied male from age 17-45. And for us veterans, it goes up to age 64 because of our prior training and experience. Right now, under federal statutes, President Trump can call us up as the militia if he sees it necessary, especially for three purposes: to repel invasions, to suppress insurrections, and to execute the laws of the union. And right now, we see all three of those in play. ... And the militia is all of us. So the National Guard is part of the militia, which is why it's completely lawful for him to use the National Guard as he has, and he should do more of that, I think, across the country. ... He could just say given the circumstances of an invasion, insurrection, and resistance against federal law being being enforced, I'm calling up the militia, ordering all the men to come together [in] every county, put the veterans in charge of training and organizing all the other men and just have them stand too and await his orders. He can do that and I think he should do that. And so that's what I'll be advocating for from him. So from the bottom, from down the rank and file, we can let President Trump know that we're ready to serve, encourage him to do that, call us up as a militia, order us all to come together in our counties under his command, which gives you complete legal sanction to do what you're doing.

New:

On The Gateway Pundit's podcast yesterday, Stewart Rhodes announced he's relaunching the Oath Keepers

He also urged Trump to “call us up as a militia" & "order us all to come together in our counties under his command."
www.mediamatters.org/oath-keepers...

AfD-Treffen mit Medwedew: Kreml organisiert Widerstand gegen Merz – auch BSW verstrickt Russland baut Kontakte zu Abgeordneten aus AfD und BSW auf. Sie sollen Bundeskanzler Friedrich Merz untergraben. AfD-Politiker treffen Dmitri Medwedew in Russland.

"Gezielt baut der Kreml Kontakte zu Abgeordneten von AfD und BSW auf. Mit ihnen will er die gegen Russland verhängten Sanktionen sowie die Unterstützung der Ukraine untergraben. Nun treffen AfD-Politiker offenbar erneut Putins Scharfmacher Medwedew in Russland."

www.t-online.de/nachrichten/...

Die Merz'sche Strategie hinter der Aussage Friedrich Merz äußert sich rassistisch - und alle sprechen darüber. Zurecht? Und was bezweckt Merz damit? Darüber haben wir uns mit Philosoph Jan Skudlarek ausgetauscht.

Möchten dazu nochmal unseren Text von letzter Woche in den Ring werfen: steady.page/de/wie-recht...

And while we cast our ballots alone, we chose hope together. Hope over tyranny. Hope over big money and small ideas. Hope over despair. We won because New Yorkers allowed themselves to hope that the impossible could be made possible. And we won because we insisted that no longer would politics be something that is done to us. Now, it is something that we do.

„And while we cast our ballots alone, we chose hope together. Hope over tyranny. Hope over big money and small ideas. Hope over despair“

Was für eine Rede von Zohran Mamdani

1/2

Wie immer klug und klar, die Kolleg*innen @janskudlarek.bsky.social, Maria Timtschenko und Johannes Giesler 👇🏻

...hat gerade ein Portrait über Beatrix von Storch veröffentlicht, das ohne jede Einordnung von Aussagen stattfand. Dasselbe bei Benedikt Kaiser. Mariam Lau und ich sind völlig konträr wie man mit Rechtsextremen journalistisch umgeht. Konträre Meinungen sind wichtig, aber in dem Fall auch fahrlässig

Um beim Precht Beispiel zu bleiben: Prechts Bücher habe ich bergeweise im Schrank. Er hat es sich aber redlich verdient, dass ich ihm jetzt nicht mehr zuhöre durch viele Aussagen, die unsäglich waren. Nicht mehr zuhören ist hier ne bewusste Entscheidung. Und auch bspw Mariam Lau...

Es kommt ja echt auch vor, dass drei Leute eine ähnliche Meinung zu einem Thema haben. Bin immer offen für Hörhinweise, aber der ironische Unterton in 'Toll, Leute, die sich gegenseitig die Meinung bestätigen' ist nicht so klasse.

Danke das freut uns auch!