Nykyään ilmastokokoukset vain päättyvät.
#luonto #yhteiskunta
@johannatuomisaari.bsky.social
Nykyään ilmastokokoukset vain päättyvät.
#luonto #yhteiskunta
Kirjoittelen tässä lausuntoa eduskunnalle velkajarrulaeista ja voin sanoa, että olen todella pahalla päällä. Tämä kaikki on aivan käsittämättömän typerää ja yhteiskunnallisesti haitallista. Viimeisiä mahdollisuuksia muuttaa yhteiskunnan suuntaa ja toteuttaa kestävyyssiirtymä vedetään viemäriin.
19.11.2025 07:51 — 👍 279 🔁 45 💬 4 📌 1Perussuomalaiset yrittää poistaa Suomen ilmastotavoitteen.
Vähät tieteestä, vähät tosiasioista, vähät pyrkimyksestä pitää planeettamme yhtä elinkelpoisena kuin nyt ja vähät Suomen pohjoisen maapläntin asumiskelpoisuudesta keikkaavien merivirtajärjestelmien tulevaisuudessa.
www.hs.fi/politiikka/a...
Mukavan selkeä ja konkreettinen politiikkatoimi tuo!
06.11.2025 18:36 — 👍 7 🔁 0 💬 1 📌 0Tätä muuten voisi täälläkin miettiä. Mitähän politiikalle tapahtuisi, jos se alkaisi sisältää konkretiaa?
06.11.2025 07:15 — 👍 25 🔁 2 💬 2 📌 0Tämä oli merkittävä päivä suomalaisessa luonnonsuojelun ja luontoaktivismin historiassa!
24.10.2025 18:18 — 👍 5 🔁 0 💬 0 📌 0"Kyse on ollut viimesijaisesta keinosta puolustaa lailla suojeltua yhteistä oikeushyvää”, oikeus toteaa tuomiossaan. Poikkeuksellisen hieno lopputulema! www.hs.fi/alueet/art-2...
24.10.2025 12:53 — 👍 44 🔁 3 💬 0 📌 2Moni jakaa tätä esimerkkinä siitä, että ”Suomi on byrokraattinen”. Entä jos idea on pöljä ja haastateltu varhaiskasvattaja oikeassa? Siis: ”Tämä ei ole meidän ydintarkoitusta ja olisi lapsilta pois.”
Miksi varhaiskasvatus olisi paikka yrityksen markkinoinnille ja myynnille?
www.hs.fi/suomi/art-20...
Ja luontokatojarru. Jään odottelemaan!
16.10.2025 17:51 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Kirjoitimme @leifschulman.bsky.social kanssa luontokadon kiistämisestä eli #luontokatodeniamismi sta, joka on yleistynyt myös Suomessa.
suomenkuvalehti.fi/mielipide/al...
Ketju 👇
1/9
@syke.fi @helsinki.fi @luontopaneeli.fi @ilmastopaneeli.fi @ym.fi @luke.fi @nathist.bsky.social @suomenkuvalehti.fi
Asiallinen tutkimustietoon perustuva kirjoitus @ilmastopaneeli.fi jäseniltä: "Metsien käyttöä on tarkasteltava entistä kriittisemmin".
www.hs.fi/mielipide/ar...
"Myös metsäsektorin on tehtävä osuutensa ilmastonmuutoksen hillinnässä ja luonnon monimuotoisuuden suojelussa."
2022 oli ennätystyöllisyys, ja pääpuheenaihe "missä on työllisyystoimet!?!".
2025 on ennätystyöttömyys, ja pääpuheenaihe on "ei se korkea työttömyys nyt niin paha juttu ole".
Tämä ei ole hyvän mielen postaus, mutta ehkä syksyn tärkein postaukseni. Suosittelen kaikille tutkijoille ja tutkimusryhmille: käsitelkää törkyriskejä ja suunnitelkaa toimenpiteitä etukäteen yhdessä.
Lähiaikoina on tiettävästi odotettavissa törkyä tiedeyhteisöä kohtaan. Ketjusta muutama pikavinkki.
Taitaa olla taas se aika vuodesta, jolloin Suomen Akatemian hankkeita ryhdytään julkisesti pilkkaamaan. Pilkkaajat väittävät, että vastustavat vain näitä tikunnokkaan nostettuja hankkeita, mutta kyllä tässä on kysymys laajemmasta tiedevastaisuudesta ylipäätään
28.09.2025 08:18 — 👍 96 🔁 12 💬 4 📌 0Joskus METSO on hyvä vaihtoehto, joskus hyvitysten myyminen luonnonarvomarkkinoilla. Tärkeää olisi, että on vaihtoehtoja.
16.09.2025 13:03 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Ekologinen kompensaatio tuo ansaintamahdollisuuksia myös maanomistajille, kun he voivat myydä luontohyvityksiä luontohaittaa aiheuttaville toimijoille. Velvoittava ekologinen kompensaatio laajentaisi markkinaa reippaasti.
16.09.2025 09:56 — 👍 5 🔁 1 💬 1 📌 0En sano, että FBI:n johtajan muistopuhe, jossa hän lausuu Charlie Kirkin olevan nyt Valhallassa, olisi suoranaisesti äärioikeistolaista retoriikkaa. Se vain sattuu olemaan kutakuinkin sama, mitä Hitler sanoi Hindenburgin hautajaisissa.
Elämme tällaista sattumien aikaa.
Tarkoittaako tämä luonnolle aiheutettujen haittojen hyvittämistä esimerkiksi velvoittavan ekologisen kompensaation keinoin?
11.09.2025 12:36 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Ennen: STT:n uutisia
Nyt: HS Visio
”Yksi osa ongelmaa on […] että yritysten johto haluaa ulosmitata lyhyen aikavälin tuotot. […]
Investoinnit vaatisivat johdolta pitkän tähtäimen ajattelua, joka kantaisi yli kvartaalien eikä vain hetkittäiseen maksimituottoon. Kyse ei ole Kohtamäen mukaan osaamisesta vaan tietoisesta päätöksestä.”
Aina kun hallituksella tulee jokin linjaus Palestiinasta tai rasismista, voi sekuntikellolla laskea aikaa siihen hetkeen, kun se hallituksen sisältä kiistetään
05.09.2025 11:58 — 👍 194 🔁 17 💬 5 📌 2”Se näkyy eilisessä budjettiratkaisussa velkalukujen teknisenä kaunisteluna, vastuun siirtämisenä tuleville hallituksille ja päätöksinä, jotka voivat jopa vaikeuttaa julkisen talouden tilannetta pitkällä välillä.”
03.09.2025 14:40 — 👍 96 🔁 12 💬 4 📌 0Kasvua tukeva budjetti, sanoi pääministeri, ja esitteli 25 ja 95 miljoonan euron TK-leikkaukset 🙃
02.09.2025 19:10 — 👍 98 🔁 7 💬 4 📌 0Orpo voi saivarrella sanavalinnoista loputtomiin eikä se tule ikinä muuttamaan sitä tosiasiaa, että kokoomus on tieten tahtoen muodostanut hallituksen rasistien kanssa. Siis SISÄLLÖLLISESTI rasistisen puolueen kanssa. Ei ainoastaan sanavalinnoiltaan ja puheenparreltaan.
yle.fi/a/74-20180355
Tässäkin kolumnissa jo väläytetään Orpon hallituksen hajottamista. Vähitellen suomalainen #media uskaltaa sanoa ääneen sen, mikä olisi pitänyt sanoa jo pari vuotta sitten. Rasistisen populistipuolueen (vai onko niitä useampiakin?) kanssa ei pidä lähteä valtiovaltaa käyttelemään!
#politiikka
Kuinkahan paljon erilaisille "keskisarjoille" antaa tilaa se, että valtaosa poliitikkojen puheesta on täysin sisällötöntä: kapulakieltä, kiertoilmaisuja ja konkretian väistelyä viimeiseen asti.
Harmi, että vaihtoehto on sitten rasistinen törky. Ei se, että joku ihan vaikka kokeilisi puhua suomea.
Pääministeri Orpo: budjettiriihi ei pääty, ennen kuin on sovittu, miten on sopivaa puhua
Keskisarja:
Ja sitten kello soi ja heräsin.
01.09.2025 18:27 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Hallituksen tiedotustilaisuus tiivistettynä:
Käytiin hyvä ja vakavahenkinen keskustelu, kaikki ovat sitoutuneita, nollatoleranssi ja hyvä hallitusohjelma.
Kaksi kysymystä:
1) kuinka monta kertaa sama näytelmä voidaan vielä toistaa?
2) uskooko hallituksen vakuutteluja oikeasti enää kukaan?
Taas kerran kieltäydytään ottamaan kantaa itse asiaan vaan takerrutaan asian muissa herättämiin reaktioihin. Tässä olisi journalismilla kehittämisen paikka: kohujen ja mukakeskustelujen generoimisen ja kommentoinnin sijaan voisi puhua itse asiasta eli rasistisista poliitikoista maamme johdossa.
01.09.2025 10:50 — 👍 4 🔁 0 💬 1 📌 0