Tribunal: il manque 1 PJ au mémoire, ressaisissez le
Moi: ressaisis le mémoire
Tribunal : rejet car doublon avec le 1e 😵💫🤯
Au secours...
Cherry sur le pompon: les 2 rejets sont irréguliers car le greffe n'a pas ce pvr..
@interpreeeeete.bsky.social
Traducteur-interprète judiciaire, pénaliste passionnée, historienne du droit en herbe, petit format mais (trop) grande gueule
Tribunal: il manque 1 PJ au mémoire, ressaisissez le
Moi: ressaisis le mémoire
Tribunal : rejet car doublon avec le 1e 😵💫🤯
Au secours...
Cherry sur le pompon: les 2 rejets sont irréguliers car le greffe n'a pas ce pvr..
Mansplanning 2 en 1 : En conseil d'adm des experts judiciaires, 1 confrère parle de l'apostille mais ne sait pas la définir, j'interviens. 1- Un "président d'honneur"vérifie sur internet 2- les autres n'ont ete satisfaits qu'avec cette confirmation. 🤬
06.05.2025 20:37 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Et les chargés de td ? ils faut bien les faire bosser un peu! #JDCJDR (Seulement pour cette année evidemment, je vous vois arriver hein)
24.04.2025 15:34 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Avec Paul Mallet, nous avons fait une fiche pratique sur l’effet suspensif des recours en matière délictuelle, à paraître dans la Gazette du palais du 29 avril 2025, à lire dès à présent ici t.co/JHo8IepL1Y
cc @lextensoavocat.bsky.social
2025 s'annonce compliquée: risque de refus projet pro malgré stage ok (erreur hiérarchie), un de mes proches est en fin de vie cancer fulgurant et des partenaires associatifs me mènent la vie dure car je "prends trop la lumiere à leur place". #fatiguee #onnestquenavril
12.04.2025 16:48 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Ca sent le bis, le ter ou le quater pour les journées de la communication de @sinelege.bsky.social
08.04.2025 10:33 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0J'ai comme l'impression qu'on va parler de choses d'actualité #cavachauffer
02.04.2025 18:43 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0C'est pas pour dire mais un colloque sur Communication et procès pénal organisé vendredi, ça tombe bien ! #JDCJDR
02.04.2025 18:35 — 👍 5 🔁 1 💬 0 📌 1Les journalistes, éditorialiste et politiques qui expliquent que la peine d'inéligibilité met fin à ma carrière de Mme. L... Ne peut-on envisager 5 sec que ce soit les agissements de ladite Mme L. qui aient mis "fin" à sa carrière ? #JDCJDR #fatigue
31.03.2025 19:14 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Jusqu’à huit ans de prison au procès des vastes escroqueries « Carton rouge »
31.03.2025 10:44 — 👍 10 🔁 4 💬 0 📌 0Arrêtez
D’illustrer
Les
Procès
Français
Avec
Des
Maillets
Allons plus loin: des vélos statiques qui produisent de l'électricité en pédalant. Pas de pédalage, pas de lumière en salle d'audience...on lutte contre le laxisme et on fait des economies
07.03.2025 08:05 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Après ces premières audiences pénales, je me découvre une vocation de peau de vache... bandits, méfiez- vous!
05.03.2025 19:59 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Affiche Je le jure
Le cycle de conférences sur les représentations du droit s'exporte une nouvelle fois au cinéma!
Inscriptions ici : docs.google.com/forms/d/e/1F...
Trouver son père, 74 ans, dans les branches en haut du pommier pour la taille annuelle 🤨 et après il se demande pourquoi je m'inquiete
02.03.2025 14:32 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Capture d'écran d'un message sur X de Géraldine Woessner réagissant à l'annonce du jugement du tribunal administratif de Toulouse annulant le projet autoroutier A69 : "La rapporteure publique, diplômée en 12/2021, a commencé sa carrière de juge administratif en 07/2022. Le dossier de l'#A69 lui a été confié en octobre 2024. Elle l'a étudié 6 semaines avant de rendre son avis. 900 personnes au chômage. Coût estimé pour l'État : 1 milliard €."
Cela devient une pénible & dangereuse habitude.
Parce qu'une décision de justice ne plaît pas à certains, ils lancent sans vergogne des attaques personnelles contre les acteurs de la justice.
Au lieu de s'interroger sur les illégalités de l'administration, seule responsable de ce résultat.
Rhoooo je suis contente de voir que je ne suis pas la seule à jouer à ça !!
28.02.2025 20:55 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0La semaine prochaine, stage pénal, avec la robe prêtée par le tribunal.. 😁
25.02.2025 12:10 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0On voit un tag sur un mur où il est écrit « Moins de trucs pas bien, plus de bidules mieux »
25.02.2025 06:12 — 👍 323 🔁 59 💬 6 📌 9Whatch me manger une choucroute au champagne faute de vin blanc #sorrylesalsaciens
23.02.2025 20:59 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0On en est a un point où on demande des congés au tribunal pour pouvoir avancer dans les dossiers en attente...🙄
#justiceréparée
Crêpes dentelles...en Alsace....Alsace de l'ouest donc ?!?! Enfin, y a du chocolat alors y a plus de frontiere qui tienne
21.02.2025 22:39 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Comme toute personne courageuse : je décline toute responsabilité découlant de mon idée lumineuse...sauf si elle est validée par la hierarchie
19.02.2025 17:21 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Oh pétard, mais je n'avais jamais pensé à ça !!! Du coup, les bureaux-vélo qui produisent de l'électricité en pédalant sont prévus au budget justice 2025 ?
19.02.2025 16:11 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0Sans deconner ?
18.02.2025 20:04 — 👍 372 🔁 120 💬 20 📌 8Meuuuh non je suis sure que la plupart ne s'attend à rien avec une telle photo de profil 😅 (oui je sais la poutre, la paille, toussa toussa)
18.02.2025 22:45 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0se requinquinter après une intervention a Reims sur la potentielle disparition des traducteurs judiciaires avec l'ia....
18.02.2025 22:42 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Non mais...on en est vraiment arrivé à l'argument de maternel "c'est pas moi c'est lui" , et "les autres ils l'ont fait aussi" ?!?! [fatigue]
18.02.2025 22:36 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0(...) "Une enquête administrative a alors été diligentée et le procureur de la République de Mayotte a autorisé le versement des pièces de la procédure judiciaire ouverte parallèlement pour escroquerie aggravée. Le 7 juin 2022, M. B a été convoqué à comparaître devant le conseil de discipline du 23 juin 2022. La commission administrative paritaire locale a rendu, le même jour, un avis favorable à la révocation de M. B. Par un jugement du 7 février 2023, le tribunal judiciaire de Mamoudzou l'a relaxé des fins de la poursuite. Par la présente requête, M. B demande au tribunal l'annulation de l'arrêté du 31 juillet 2023 par lequel le ministre de l'intérieur et des outre-mer l'a révoqué de ses fonctions." "3. Comme l'a rappelé le Conseil constitutionnel dans sa décision n° 2024-1105 du 4 octobre 2024, le droit de se taire découle du principe selon lequel nul n'est tenu de s'accuser. Ces exigences s'appliquent non seulement aux peines prononcées par les juridictions répressives mais aussi à toute sanction ayant le caractère d'une punition. Elles impliquent que le fonctionnaire faisant l'objet de poursuites disciplinaires ne puisse être entendu sur les manquements qui lui sont reprochés sans qu'il soit préalablement informé du droit qu'il a de se taire. 4. En l'espèce, il ressort des pièces du dossier que la sanction de révocation infligée à M. B repose sur les propos qu'il a tenus lors de son audition administrative du 21 avril 2022. Or, M. B soutient sans être contredit par le ministre de l'intérieur qu'il n'a jamais été informé de son droit de se taire. Par suite, sans qu'il soit besoin de se prononcer sur les autres moyens de la requête qui n'apparaissent pas, en l'état de l'instruction, de nature à fonder une annulation, M. B est fondé à demander l'annulation de l'arrêté du 31 juillet 2023 par lequel le ministre de l'intérieur, lui a infligé la sanction de révocation."
Droit de se taire : La révocation disciplinaire d'un policier est annulée.
Car lors de son audition, il n'a pas été informé de son droit de se taire.
(Preuve que le droit de garder le silence est une garantie essentielle pour tous. Jusqu'aux policiers & gendarmes eux-mêmes...)
=> bit.ly/4hXXiGC
La palme de l'année pour le moment....la barre est haute (mais je suis sure qu'elle sera dépassée)
18.02.2025 11:54 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0