Ruben Ros

Feitje voor de nerds: In 1986 begon Joop den Uyl zijn bekende beklag over "de tweedeling" met een verwijzing naar de speech van Mario Cuomo (vader van) op de Democratische Conventie. Over, in Den Uyls beste Dunglish, "a tale of two cities".

www.youtube.com/watch?v=lyfU...

Vandaag in De Groene over weerbaarheid. Over waarom we opeens allemaal weerbaar moeten worden, wat dat betekent en waarom we dat misschien helemaal niet moeten willen.

www.groene.nl/artikel/tege...

Mijn favoriet is de kieswijzer van de Jagersvereniging. Iemand met een geweer erg z'n best op gedaan.

Geen wonder dat het CDA won, die hadden tenminste een kind met zwemvest.

De omslag van het PvdA-programma van 2002 was gewoon een samenvatting van dat programma in een kleiner lettertype.

Introduction to Obsidian Publish - Obsidian Help Obsidian Publish is a cloud-based hosting service that lets you publish your notes as a wiki, knowledge base, documentation, or digital garden. Select the notes you want to share with the world, pres…

Obsidian? Kan je zelf hosten, maar dit bestaat ook: help.obsidian.md/publish

Gefeliciteerd!

De nationalisatie is deel van mijn ideale AI-economie (die hopelijk niet aan de eisen der uitvoerbaarheid hoeft te voldoen). De oplossing voor angst en woede is volgens mij denkwerk en debat!

Dat zie ik (zoals hieronder ook al opgemerkt) vooral op mijn Engelstalige feed. Tegelijkertijd hoor ik kritieken op energieverbruik en plagiaat ook onder collega's. Niks mis mee overigens, zolang innovatie wel herkend wordt en het gesprek daarna niet stopt.

AI is geen historicus, maar schrijft wel geschiedenis Historici reageren met een mengeling van angst en woede op de opmars van kunstmatige intelligentie (AI). Alles wat naar chatbots ruikt wordt inmiddels categorisch afgekeurd. Maar wat is de echte im…

Historici reageren met een mengeling van angst en woede op de opmars van AI. De nieuwe technologie functioneert als een contrastvloeistof die bestaande zwaktes, spanningen en angsten in onze discipline blootlegt, betoogt @rubenros.bsky.social.
overdemuur.org/ai-is-geen-h...

De geschiedwetenschap graaft zich lekker in terwijl kansen voor vernieuwend onderzoek voor het oprapen liggen. Ondertussen gaan er miljoenen naar megalomane infrastructuren die niemand gebruikt omdat iedereen enorm druk is met beargumenteren dat "AI" geen boek kan schrijven.

A.I. Is Poised to Rewrite History. Literally.

Dit soort werk stimuleert vooral de eindeloze tango tussen techoptimisten die alles denken te veranderen en historici die niets willen veranderen. Ondertussen mist kritische reflectie en bezinning op de echte veranderingen en mogelijkheden.

www.nytimes.com/2025/06/16/m...

Wat waren je zoektermen voor de regex?

Some good news this month: I submitted my PhD and started a postdoc at Utrecht University! As part of the Adapt project, I’ll be exploring the big history of big (and small) crises using lots of data, computational methods, and collaborating with amazing interdisciplinary colleagues.

De meest Groenlinks-achtige Groenlinksuitspraak van vandaag komt van Ineke van Gent (TK, September 2000): "Wij vinden draagvlak uiteraard erg belangrijk, maar wij zijn een politieke partij die in principe niet aan populisme doet".

Graph of total CO2 usage of particular activities in which it is clear that avoiding climate impacts of LLMs is probably not the right place to put your energy. Using ChatGPT is a dot on the graph.

Issues around AI are important and will become only more important which is why this meme around "LLMs are destroying the planet" is worth combating. If you start your arguments with untrue things, people will ignore you.
andymasley.substack.com/p/a-cheat-sh...

Wat bevindingen: de 'rode' politisering is van verrassend korte duur, de jaren '80 zijn uiterst politiek, en de draai naar technocratie is geleidelijker dan gedacht.

Voor het hele stuk: bmgn-lchr.nl/article/view...

Feest! In BMGN verscheen gisteren mijn artikel over politisering en depolitisering in de naoorlogse politiek. Ik onderzoek het idee van golven van politisering en depolitisering a.d.h.v. parlementaire woorden, taalmodellen, en tijdserie-analyse.

Met o.a. Lijphard, Lubbers, en sjieke plaatjes.

Vooral veel Trumpduiding in de grote kranten, zo lijkt het.

Trend voor 21e eeuw (Nexis) is ook interessant. Tweede golf na 2015? De verdeling over kranten verraste me ook wel.

🚨 Our Call for Papers is out! 🚨

We continue our tradition of providing a dedicated platform for presenting computational work that bridges formal methods and traditional inquiry in the arts and humanities.

Check out the website for all details: 2025.computational-humanities-research.org/cfp/

Veel praatgrage en gefrustreerde PvdA'ers!

People often say debates shift left or right. With parliamentary data, we can now take this literally: the direction of debates over 50 years of parliamentary discussions in the Dutch House of Representatives (1945-1994).

People often say debates shift left or right. With parliamentary data, we can now take this literally: the direction of debates over 50 years of parliamentary discussions in the Dutch House of Representatives (1945-1994).

Lubbers III was centrumlinks. Heerlijk

Mijn tweet klopt!!

Achter de techniek lijkt een soort ontkenning van representatie achter te zitten. Nu alles in één oogopslag! Je kunt direct doorklikken! Naast dat het gewoon niet waar is, zijn dit soort ideeën bovendien politiek-epistemologsch nogal twijfelachtig.

Het LOD-verhaal lijkt nu enorm aan de slaan bij archieven en fondsen, terwijl ik het eerste onderzoek (met een vraag!) dat gebruik maakt van al die entiteiten en connecties nog moet tegenkomen. Bovendien blijkt uit de reacties hierop dat ook 'traditionele' historici hier niet bij gebaat zijn.

Deze beta laat mooi zien hoe het 'zoeken' (nu als Linked Open Data) een heilloze weg is voor historisch onderzoek. Linkjes tussen dingen zeggen niks. Als je wat wil moet je modelmatig te werk gaan, (analoog) met inventarissen of een index, of (computationeel) met kwantitatief onderzoek in datasets.

Ik zit in dezelfde fase en wat bij mij heel goed werkt is het proefschrift op een willekeurige pagina openslaan en dan even alles checken. Dan kan je heel gericht in paniek raken.