Ken04

私も画像のみとか音楽のみ問題視してます！
他のだったら使います！って人観測したら即ブロです。
著作権以外にもこんな問題があるので、生成AI利用者と関わると個人情報や自分の作品を勝手に売り渡されかねません。そのくらい生成AIとその利用者に信用がありません。

LLMの内部情報から入力テキスト完全復元に成功、AIの動作理解に進展（生成AIクローズアップ） | テクノエッジ TechnoEdge 1週間の気になる生成AI技術・研究をいくつかピックアップして解説する連載「生成AIウィークリー」、今回は、AIチャットボットへの入力（プロンプト）が、実はすべて保存されていたことを証明した論文「Language Models are Injective and Hence Invertible」を取り上げます。

LLMに入力されたデータは匿名化などされません。復元可能です。
チャットデータなどは全てLLMに入力されます。規約と違って“契約ですらない”オプトアウトなど遵守されません。著作権を守らない連中ですし

LLMの内部情報から入力テキスト完全復元に成功、AIの動作理解に進展（生成AIクローズアップ）
www.techno-edge.net/article/2025...
生成AIは「ハリー・ポッター」を丸暗記している：スタンフォード大らが暴いた商用LLMの“記憶”と著作権の危機
xenospectrum.com/ai-memorizat...

生成AI利用者と関わるリスクはここにあります。

親に生成の仕組みをざっくり説明した
何でもできるように見えるのは人が作ったネット上のあらゆるものを無断でかき集めてるから
ニュースを盗られた新聞社が訴えた例を出すと分かってもらいやすいかも
結局お金払う契約になったけど、じゃあ他のデータの持ち主にもお金払わないとおかしいよね？無理矢理な技術なんだよ　みたいな

それ専用の、著作者にしかない権利があります。
氏名表示権です。
氏名表示権は、著作権例外の適用を受けません(著作権法第五十条)。
氏名表示は最も作品保護において重要な表示です。
この権利は氏名を表示していない場合保護されません。

GoogleのCMがクソカスすぎて

GoogleのAIならなんでも簡単検索♪とか言ってるけど、そのAIが出した検索結果は純粋にAIが出したものではなく、誰かの作った著作物、著書、誰かのサイト、企業のサイト、ネット上のGoogleが関係ない存在の財産を勝手に利用した結果なんだよな(´・c_・`)

そういえば、Googleが生成AIに脳を溶かされて狂いだしてきてるけど、メールはどうなるんだろう
gmailを利用してる（まあGoogleが通信の秘密の法律無視して内容を盗んでるという前提ではいる）けど、こちらから送信することはほとんどなくて、なんらかのサービス利用にメアドが必要なので使ってる程度の利用率（送信済ボックスはほぼ空）なわけですが…

こう、Chromeへの生成AI搭載とかいう、絶対に開けてはならない地獄の門を容赦なく全開放したのをみるに、「想像もできない悪用方法を考え」てても不思議じゃない
どうしたものか…

人権侵害とかクソダサい！時代は人権擁護っしょ！

本当は、生成画像を二次創作に含めるのは大間違いです。
二次創作は、独自に創作的表現を加えた部分に二次創作者の著作権が発生します。著作権は原著作者と二次創作者双方にあります。
機械による生成物には著作権はありませんので、人間が創作的表現を加えた二次創作と同列に扱い、二次創作と呼ぶのは、本当は大間違いです。
しかしそう言わないとユーザーに「とにかく、これだけはダメ」という基本のキも伝わりません。
だから私はあえてそうしています。それが邪魔になると判断したらいつでも消えます。自分のためには何もしていないので構いません。

(update: 2025/11/18)
画像生成可能なもの（GPT、Grok、Geminiアプリ版等）を含めた生成AIサービスを「不意に触らない」ための一覧画像

更新点
・著名サービスのみの画像掲載へ変更
・サイト側：著名サービス／その他でページ分け

生成AIリストの過去ログはこちらを参照ください
urahito.github.io/protecting_a...

奇妙な事に、これで縁が切れた元フォロワーさんや知人の方々、皆一様に『Web検索と同じ』って言うんだよね…
全然同じじゃないと思うのに…

後、一方的に暴言吐いてくる上に『じゃあChatGPT否定するならお前もう二度とWeb検索利用するなよ！』とかキレてくる人が多かったし、機械に対する命令文？みたいな単文を延々と送りつけてくる人もいたので、まともに会話が成り立たない事も怖かった

『学習禁止！』って掲げてる人がChatGPT使ってて、『それも生成だよ💦』ってソッと教えたら『ChatGPTはWeb検索と同じだから良いの！お前反AIだったのか！○ね！』といきなりブチギレられる事が何人かとあったので、ブルスカに引っ越ししてきてからはもうソッと教えるのはやめて静かにリム&ミュートorブロックするようにしてる
(別のSNSに追いかけてきてわざわざ理由を聞いてきた人にも、青空のモデリスの件も交えて伝えたら逆ギレされたので疲弊感が強い)

YouTube video by 東山動植物園 【東山動植物園公式】のびるとさり〜冬毛編〜《 ホンドタヌキ　タヌキ 》

本日のやわらかニュース。

愛知の動物園で、ホンドタヌキの、のびるとさりが佇んでいたのですって。
モフモフでめっさ可愛らしいですね。

#やわらかSNS

何でもそうだけど指摘して激昂してくる人ってどうやって生きてるんだろ。ネット弁慶なだけなのかしら🤔

この、この作品が好きですとか影響を受けましたという敬意を「描くことによって表明」出来ることが、絵描きなら、わかるんですよね…

生成ユーザーの作るファンアートには「描くのめんどくさい」「公式含めた他人のデータ使い倒せばいいことに自分の労力割きたくない」という怠惰の産物なので、敬意なんぞ微塵も存在しないんですよ

RP

奥の方にいて見づらくても、立ち上がるとお客さんが「おおっ」と湧く
そんないきもの、ミナミコアリクイ

📷20260104 #野毛山動物園 #ミナミコアリクイ

焼け石に水とは思うけど、生成AIを使ってる番組に止めて欲しいって意見を送った。スポンサーの意向なんだろうけど、無断利用でされてるデータを権利者に一銭も入れずに金儲けに使うとか最低じゃん。環境破壊しながら動物番組に使うとこもあってウンザリするけど、視聴者も気にしてないし、とか思われたら堪ったもんじゃない。

今日も皆さんの絵が守られますように🙏

もし仮に生成AIの利用が避けられない立場に居るとしてもそれが抱えてる問題の解決を願うのは何もおかしいことではないし、
そもそも個人の尊厳や財産を本人のものとして保障・尊重する価値観を守ろうとするのは現代では当たり前なわけで、
やましい意図がなければそれを口に出して下がるイメージなんか無いですよね。

Xの方では未だに人間の「学習」と何が違うのかとか言う人も現れるようなので、思ったことを書いておくと…

生成AIの「学習」とは、後から「学習」と名付けられた「アルゴリズム」です。
一方、人間の脳は未だ完全には解明されていませんよね。
片方が分からない物にもかかわらず、それを比較して「同一である」などという言説は、非常に非科学的だと思います。

エンジニアっぽい人が言っていることが多く見られますが、技術者として適切な思考・態度ではないなと感じますね。

綺麗なグラデーションの青空の写真 　 *Do not use my works for AI training or any use.

#Bluesky

リマインドです
こちらで説明している「未管理著作物裁定制度」の開始まで残り2か月を切りました。
皆様対策はお済みでしょうか？
ぜひこちらのツリーを読んで概要、問題点、対策を知ってください。

wm配布してみんなに使ってもらいたい！みたいな気持ちはわかるんだけど、
個人的には、寝落ち金魚さんみたいに法的根拠をしっかり調べて日々情報収集してるような方でないとやらないほうがいいと思っています
その配布したwmが可読性もなければ法的根拠もないもので、何かあった時にそれを使ってた方が負けてしまった時に、
配布した人が責任を取らされることはなくても恨まれるとは思います

他人に配るものではなく、とりあえず自分用の素敵で可読性も法的根拠もあるものをつくるのが良いと思います

みなさまが個々にお持ちの著作権を根拠に作っています٩( ᐛ )و

なんとなくで作っているわけではありません。
表示にはそれぞれ根拠となる法令や用途が必ずあります。

とりあえず創作者の皆さまはこれを読んだらいいと思うの(´･_･`)
創作者はこれを読んで、対策するかどうか決めたらいいと思うの
対策しない権利だってあるから尊重するけど、みんなが防犯対策してたら防犯緩い方に被害が行きやすいのは自明なの(´･_･`)
あと著作権には表示してないと保護されない権利や、意思表示しないと守れない場面があるの
勝手に使われて著作権のうち差止請求権を行使しなくてはならない場面で不利になるのはあなたなの

自然物でさえ、「ここは知らないけど誰かの土地から生えてるものだからとっちゃいけないよな」なのに
あきらかに人類が制作したものなのに「誰のかわからんないし名前描いてないからフリー！」って論理がわからなさすぎる、この法作った人間の村では空から自然発生的に創作物が降ってくるのか…？

あと、事実とは違うことを拡散されているので訂正させていただきます。

私がゴリライブという奴をブロックリストに登録したのが発端なのですが、彼が提示して各SNS等で拡散している画像についてです。
彼の作ったブロックリストにも説明されていますが、私は「絵師のイラストを無許可で無断転載している」と発言していませんし、そんな事実はありません。

事実なのは、過去に他のユーザーが作ったゴリライブについてのNote記事や、検索すると出てくる結果等を見て、それらを見たうえでのブロックリストへの登録です。

「挑発的な言動で注目を集めたり、利用できるものは最大限利用する露悪趣味っぽいそぶりを見せたり、善悪どちらにも与しない一歩引いたクールな立場」という創作界隈での営業的な仕草や発言が、権利を主張するときには役に立たないどころか、状況を非常に不味くしてきたところがあって、多くのイラスト講座系インフルエンサーが2023年にこの轍を踏んでスキャンダラスな逆張りを狙い「みなさん生成AI使いましょう」とやってしまった結果非常に大きな混乱を招き信頼を失った教訓は活かして欲しいところ。

旦那さんが間違ったやり方で手に入れた結果に価値はないって言ってた（生成AIの話）

IT技術者だし芸術家じゃないけど、出力したものに対して疑問を持った
その絵はどこから来た？って
私から話を聞かなくても、そのまともじゃない成り立ちを知ったら懐疑的になるって

2026年1月改訂版フレーム型意思表示素材配布 - 寝落ち金魚のポートフォリオ 下記ページにて配布していた素材を、Google Chromeの仕様変更を受けて、文言などを改訂しました。https://xfolio.jp/portfolio/...

意思表示素材を作り直しました。こちら規約を守っていただける限り、皆さまも無料でご利用いただけます。
文言の内容は、基本的にリンクカードのようになります。
正方形、日本標準用紙、16:9、クロスフォリオリンクカード推奨サイズの4種類の比率と、いくつかの解像度違いを用意しています。
ぜひご利用下さい。

※この素材を利用する場合、氏名表示を併記する必要があります。
xfolio.jp/portfolio/zZ...

権利を主張するのは大事→それはそう
権利を主張してないなら権利の放棄と見做す！→は？

著作権は自動付与だが？
明確に放棄を宣言してない限り手中のままだが？

この理解の差がなかなかうまらぬ（意図的に無視して埋めようとしない）のが、ほんと、もうね