@desnijtafel.bsky.social
Een internetvideoserie waarin populaire cultuur wordt bekritiseerd. (Daarnaast een podcast.)
(3/3) En uiteraard mag iedere wet inbreuk maken op het brief- en telecommunicatiegeheim.
17.09.2025 19:34 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0(2/3) Nu mag de overheid je brieven en telecommunicatie niet inzien, tenminste, niet tijdens de periode dat de berichten onder het beheer vallen van de transporteur. Bewaarde berichten in het bezit van verzender of ontvanger vallen niet onder dit grondrecht.
17.09.2025 19:34 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
(1/3) We gaan verder met de #Grondwet!
In deel 13: In Nederland gold het briefgeheim lange tijd alleen voor brieven, telegrammen en telefoongesprekken. Pas sinds 2022 (!) valt communicatie via internet er ook onder.
youtu.be/20aIjdhfkW8
Een reactie op het krachtige betoog van Pascal Muijtjens over vaccineren. Kort gezegd: het mag nog een stuk krachtiger. Vaccineren tegen mazelen moet verplicht zijn.
www.youtube.com/shorts/lSsQ1...
Nieuwe video! Met veel dank aan het journalistieke werk van
@zurhake.bsky.social (NOS), @anilvanderzee.bsky.social en Anja de Loos.
Nederland faalt op preventie én behandeling van chronische post-infectieziekte. Amper druk op vaccineren, veel druk op gevaarlijke therapie.
youtu.be/zJtxUEeS_Ds
Zijn weerwoord hing van onzin aan elkaar, zoals we hebben aangetoond in 2 latere video's: youtu.be/dFoaPC4FEgc en youtu.be/DH5dVozUTQc
04.08.2025 17:01 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0(3/3) De 'verruiming' van 2022 geldt niet voor politieke partijen, maar de aankomende Wet op de politieke partijen wel. Het is ons alleen niet duidelijk hoe die wet de verbodsmogelijkheden ruimer gaat maken dan ze al waren.
01.08.2025 13:45 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0(2/3) ...(in Turkije, goedgekeurd door het Europese Hof voor de Rechten van de Mens, dat toetst aan het Europees Verdrag voor de Rechten Mens, waar Nederland ook bij aangesloten is).
01.08.2025 13:45 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0(1/3) Beetje laat, maar dank voor het delen!
Ik geloof dat we deze warrige situatie toch niet duidelijk genoeg uitgelegd hebben. Politieke partijen verbieden was ook vóór 2022 al mogelijk - en het is ook gebeurd, met CP'86 (in Nederland, goedgekeurd door de Hoge Raad) en Erdogans eerste partij...
Dank voor de aanbeveling. De hele serie is ook als podcast te beluisteren trouwens, op Spotify en andere platforms. open.spotify.com/episode/0RKo...
01.08.2025 13:29 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0(3/3) Tot slot heb je recht op een schriftelijk verslag achteraf. Dit vindt de Grondwet superbelangrijk! Slechts wanneer de nationale veiligheid blijvend in het geding is, kan het verslag worden achtergehouden. Dat hebben we toch maar mooi.
30.07.2025 21:22 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0(2/3) Wanneer een door de wet aangewezen persoon zonder toestemming je woning wil betreden, moet diegene zich legitimeren en het doel van het binnentreden mededelen. Ook hierop mag iedere wet een uitzondering maken.
30.07.2025 21:22 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
(1/3) We gaan verder met de #Grondwet!
In deel 12: Het huisrecht is niet het recht op een huis, maar het recht om anderen de toegang te weigeren tot je woning. Zoals gewoonlijk mag iedere wet inbreken op dit recht.
youtu.be/RpP6DHbP0TY
(2/2) "Lichte inbreuken" op de lichamelijke integriteit, zoals een vaccinatieplicht, mogen zelfs op gemeentelijk niveau worden georganiseerd.
23.07.2025 16:31 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
(1/2) We gaan verder met de #Grondwet!
In deel 11: In artikel 11 worden onze lichamen "onaantastbaar" verklaard. In de praktijk mogen onze lichamen volop aangetast worden, zolang dat maar "bij of krachtens" een wet gebeurt. youtu.be/egvEB845oo0
(2/2) ... elke inbreuk op het grondrecht is toegestaan, zolang die maar tot een wet te herleiden is. Vervolgens geeft het artikel de wetgever opdracht regels te maken over het omgaan met persoonsgegevens, maar daar voorziet de Europese AVG inmiddels in.
18.07.2025 16:54 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
(1/2) We gaan verder met de #Grondwet!
In deel 10: In navolging van het EVRM geeft de Grondwet in artikel 10 een recht op "eerbiediging" van het privéleven. De waarborgen uit datzelfde verdrag zijn helaas niet overgenomen: ...
youtu.be/h1_Ugl4z3dQ
(2/2) En zoals wel vaker kan iedere wet inbreuk maken op deze "erkenning". De burgemeester mag alleen inbreuk maken met het oog op drie open normen (gezondheid, verkeer, orde), die bij een beetje protest al snel in beeld komen.
26.06.2025 17:24 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
(1/2) We gaan verder met de #Grondwet!
In deel 9: Net als het recht tot vereniging wordt het recht tot vergadering en betoging (waar ook het demonstratierecht onder valt) niet direct uitgedeeld door de Grondwet, maar wel vagelijk "erkend".
youtu.be/uYsCHe9VMwA
(3/3) Openbare orde is een comfortabel breed begrip als je iets wilt verbieden. Toch is het begrip onlangs "verruimd". Een "verruiming" specifiek voor politieke partijen is onderweg. Het is onduidelijk hoe deze verruimingen meer verbodsmogelijkheden gaan creëren dan er al waren.
20.06.2025 13:36 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0(2/3) Verenigingen mogen alleen verboden worden middels een specifieke wet en dat alleen in het belang van de openbare orde. De wet die hiervoor gebruikt werd (artikel 2:20 van het Burgerlijk Wetboek), was echter lange tijd niet specifieker dan artikel 8 zelf.
20.06.2025 13:36 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
(1/3) We gaan verder met de #Grondwet!
In deel 8: Artikel 8 deelt niet onomwonden een recht tot vereniging uit, maar "erkent" een dergelijk recht wel, wat dat ook moge betekenen.
youtu.be/OtFEqNv4QrE
(3/3) Zodra de uiting heeft plaatsgevonden, biedt artikel 7 geen bescherming meer.
30.05.2025 16:45 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0(2/3) ...in de praktijk maken de verschillen weinig uit, deels omdat ze klein zijn en deels omdat het artikel toch bijna niets doet. De kern is dat uitingen niet op voorhand mogen worden tegengehouden. Dit gebeurt echter wel.
30.05.2025 16:45 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
(1/3) We gaan verder met de #Grondwet!
In deel 7: De vrijheid van meningsuiting wordt door artikel 7 op verschillende manieren gereguleerd, afhankelijk van of de uiting via drukpers, radio/televisie, of een ander medium plaatsvindt. Volstrekt onzinnig, maar...
youtu.be/Fvk9-9H2KbE
(3/3) Scheiding van kerk en staat lijkt geïnterpreteerd te worden als 'elke religie iets gunnen', wat niet de officiële definitie is.
02.05.2025 14:42 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0(2/3) Gelukkig is dit grondrecht net zo slap geformuleerd als de andere en kunnen zowel wetten als lagere regelingen er naar hartelust inbreuk op maken. Behalve als de Hoge Raad ineens beslist dat dat niet kan.
02.05.2025 14:42 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
(1/3) We gaan verder met de #Grondwet!
In deel 6: Zoals veel landen heeft Nederland een extra grondrecht voor mensen die hun opinies, gewoontes en betogingen baseren op ingebeelde bovennatuurlijke entiteiten.
youtu.be/42-UFRWnZmU
We gaan verder met de #Grondwet!
In deel 5: Het petitierecht houdt in dat iedereen een schriftelijk verzoek mag indienen bij de overheid (die overigens niet verplicht is te antwoorden). Formeel kan dit grondrecht niet beperkt worden, maar in de praktijk gebeurt dit toch.
youtu.be/UgccMPdGl58
