Eric von Dömming

She Came Out of the Bathroom Naked, Employee Says Bank details, sex and naked people who seem unaware they are being recorded. Behind Meta’s new smart glasses lies a hidden workforce, uneasy about peering into the most intimate parts of other people’...

Keine Überraschung: Metas Data-Workers haben Zugriff auf die Video-Inhalte der Meta-Brillen.

Alexa gefällt das.

Meta’s AI Smart Glasses and Data Privacy Concerns: Workers Say “We See Everything.

www.svd.se/a/K8nrV4/met...

Das neue Kriminologische Journal (KrimJ) ist raus. Schwerpunkt ist die Würdigung von Fritz Sack. Darin aber auch mein Artikel/Kommentar in dem ich dafür argumentiere dass die #Polizeigewerkschaften endlich mehr Beachtung in den (kritischen) Sozialwissenschaften bekommen sollten. #Polizei

Das Interview mit dem Studienleiter Gerd Pickel ist sehr lesenswert. Und die Abwehrreaktionen aus den Behörden und der Politik unterstreichen vielmehr, dass das Problem existiert.

Große Zustimmung zum Beitrag von @davidwerdermann.de und @pmadjarov.bsky.social 👍

"Der Verfassungsschutz erklärt kaum nachvollziehbar, warum sich die IL gegen die fdGO richtet, und stützte den Einsatz von Dîlan S. als V-Mann auf eine Rechtsgrundlage, die evident verfassungswidrig ist."

Was bleibt sind dann die extrem rechten und neurechten Videoschnipsel, die immer noch durch alle Plattformen geistern.

Auch als Reaktion auf Hanau wurde Studie zum Rassismus in deutschen Behörden vom Bund in Auftrag gegeben. Nun liegt sie vor, über deutliche Ergebnisse reden, will man nun eher nicht. „Das BMI scheint kein großes Interesse zu haben, dass die Studie gelesen wird“, sagt eine Studienleiterinnen. 1/x

I can't get over this number: in 2007, there were 360,000 newspaper jobs. Now, there are 80,000. "My local paper sucked!" Sure. What sucks even more? The void. "I get all my news from the Guardian!" No, the Guardian doesn't report on your town council, your school board, local cops.

InRa-Studie | Institutionen & Rassismus Das FGZ erforscht als Verbundprojekt an elf Standorten Begriff und Konzeptionen, Quellen und Gefährdungen, Folgen und Wirkungen sowie historische, globale und regionale Kontexte gesellschaftlichen Zus...

Die InRa‑Studie zeigt: Rassismus in deutschen Behörden ist kein Randphänomen, sondern ein strukturelles Risiko.

Mehr zu Ergebnissen, Methoden und den 23 Teilprojekten: fgz-risc.de/forschung/in...

Zentrum für Digitalrechte und Demokratie Zentrum für Digitalrechte und Demokratie

Die Bundesregierung streitet über ein Social Media Verbot für Kinder und Jugendliche und meint auch gleich eine Klarnamenspflicht.

Worum geht es genau? Und warum ist das ein Nebenschauplatz, wenn sie die Probleme auch für alle lösen könnte?

Unsere Analyse:

digitalrechte.de/news/social-...

Das Berliner Projekt #Schnellgericht sucht Verteidiger*innen für beschleunigte Verfahren, die im Viertelstundentakt durchgezogen werden. Auch prekarisierten Angeklagten steht rechtlicher Schutz zu. Die Maschinerie des Aburteilens muss gestoppt werden!
www.rav.de/publikatione...

#RAV-InfoBrief

Social Media: Warum ein Verbot keine Lösung ist CDU und SPD fordern ein Verbot von Social Media für Kinder und Jugendliche. Zuletzt haben die Sozialdemokraten einen Vorschlag vorgelegt, der zwar die richtigen Themen anspricht, aber zu falschen Schl...

„Wenn das Problem systemisch ist, kann ein Altersverbot kein struktureller Lösungsansatz sein. Es wäre, als würde man bei einem Auto mit defekter Bremse nicht die Technik reparieren, sondern bestimmten Altersgruppen das Fahren verbieten.“

www.vorwaerts.de/meinung/soci...

Das muss man erstmal schaffen, eine Polizeigewerkschaft gegen neue Kompetenzen für die Polizei aufzubringen.

Alterskontrollen: EU-Kommission prüft Social-Media-Verbot für Jugendliche Bis zum Sommer will die EU-Kommission über ein Social-Media-Verbot für Jugendliche entscheiden. Digitalkommissarin Virkkunen sprach sich für eine europäische Lösung aus.

Bei vielen ist noch nicht angekommen, mit wieviel Energie die #Social-Media-Verbote und damit #Altersverifizierung für alle gerade gepusht wird.

Für Plattformen Win-Win: Kein Eingriff in ihr Geschäftsmodell Doomscrolling - und dazu mehr Daten von den Nutzer*innen.

Die schlechteste Lösung.

PS: Nur aus Interesse, liebe SPD, was genau plant ihr eigentlich so fürs Fediverse? Oder ist das auf einmal ein bissi viel verlangt, das Internet als dezentralen und selbstorganisierten Ort zu denken, der am Ende gar nicht nur irgendwelchen Faschokonzernen gehören sollte, sondern uns allen? 10/10

Glaube, ich hab's verstanden. Dann noch viel Spaß hier in eurem sicheren und ordentlich beaufsichtigten Polizeinetz! Bevor ich verpflichtend meinen Ausweis an ein US-Social-Media-Unternehmen gebe, höre ich lieber auf mit Social Media. 9/

Man stellt auch nicht klar, dass die Ausweisdaten nur beim Anmeldevorgang anonymisiert überprüft und zu keinem Zeitpunkt an den Dienstbetreiber übermittelt werden sollen und von diesem nicht ausgelesen werden können, denn: Wer vor Meta nichts zu verbergen hat, muss sich auch nicht sorgen. 8/

Man führt auch nicht lieber ein sinnvolles Content-Management ein, das kindeswohlgefährdende Posts herausfiltert und sie Kindern nicht ausspielt, ohne sie zugleich ersatzlos aus dem digitalen, öffentlichen Diskurs zu verbannen. 7/

Mit den Betreibern der Plattformen legt man sich aber lieber nicht an, um sie zu einem Verhalten zu bewegen, das nicht durch eine Vielzahl von Mechanismen die Gesundheit aller (!) Nutzenden beschädigt und den demokratischen Diskurs zerstört. 6/

Die AfD lässt man derweil weitermachen, statt ein Prüfverfahren einzuleiten, bis sie dann - je nach Ausgestaltung der ID-Überprüfung - irgendwann die Anbieter der Plattformen verpflichten kann, die erhobenen Ausweisdaten rauszurücken, um Kritiker gezielt mit Repression überziehen zu können. 5/

Man glaubt weiter, dass ein 15-Jähriger nicht spielend leicht via VPN einen Account in einem Drittstaat eröffnen könnte, um Zugang zur Erwachsenenversion der Plattform zu bekommen. (Weil man mutmaßlich selbst von einfachsten technischen Fragen überfordert ist?) 4/

Kinder unter 14 Jahren schließt man vollständig vom online stattfindenden demokratischen Diskurs aus, weil man Kinderrechte ohnehin optional findet und die lieben Kleinen eh nicht so genau verstehen sollen, was die Erwachsenen - auch sie betreffend - online diskutieren. 3/

Die nachweisbar süchtig machenden und demokratiefeindlichen Algorithmen lässt man für Erwachsene aber unangetastet, obwohl man wegen Netzwerkeffekten eben kaum Möglichkeiten hat, auf weniger problematische Alternativen auszuweichen, ohne zum digitalen Paria zu werden. 2/

Nur damit ich richtig verstehe: Wegen "Jugendschutz" führt man eine Ausweispflicht ein, um am öffentlichen Diskurs teilnehmen zu dürfen, der mittlerweile maßgeblich online stattfindet. Diese Daten geben Nutzer an Konzerne, die im faschistischen Ausland sitzen und brav für das Regime mitspitzeln.1/10

NEWS: CBS blocked Stephen Colbert from airing an interview with Texas State Rep. James Talarico and ordered him not to mention the cancellation over fear of FCC chair Brendan Carr.

Colbert went on air and revealed it anyway.

“He was supposed to be here, but… 1/

“We do not want our allies to be shackled by guilt and shame. We want allies who are proud of their culture and of their heritage”
Wie können dt Politiker #WeRemember Schilder hochhalten, und jetzt Marco Rubio zujubeln.
Sie hätten unter Protest den Saal verlassen müssen #MSC26

Sich von Shitstorms selektiv beeindrucken zu lassen. ist halt auch eine Entscheidung. Der von rechts führt zu einer Änderung in der Blattlinie, wird ernstgenommen: der von links ist Cancel Culture, Kulturkampf und unsachliche Kritik

Wir dürfen nicht vergessen, daß die Worte der extremen Rechten nicht bloße Ideen unter anderen sind, sondern den Anreiz zu Ausschluß, Gewalt und Verbrechen enthalten. Darum haben wir uns im Juli 1993 dazu entschlossen, ein "Komitee der Wachsamkeit" zu gründen, das es sich zur Aufgabe macht, alle Informationen zu sammeln und so weit wie möglich zu verbreiten, die dazu dienen können, das Netz der extremen Rechten und ihrer Verbindungen zum geistigen Leben (Verlage, Presse, Hochschulen) erkennbar zu machen. Und wir werden zu jedem Fall, der mit diesen Fragen in Zusammenhang steht, öffentlich Stellung beziehen. Wir verpflichten uns, jede Zusammenarbeit mit Zeitschriften oder Sammelwerken, die Mitwirkung an Rundfunk- und Fernsehsendungen sowie die Teilnahme an Kolloquien abzulehnen die von Personen geleitet werden, deren Verbindungen mit der extremen Rechten sich bestätigen sollten.

Aus aktuellem Anlass: Der Appell zur Wachsamkeit von unter anderem Bourdieu, Eco, Derrida u.a. aus den 1990er Jahren zur Metapolitik der Neuen Rechten in Frankreich.

www.blaetter.de/ausgabe/1993...

David gegen Goliath: Überwachungskonzern Palantir verklagt die „Republik“ Der Großkonzern Palantir geht presserechtlich gegen das Schweizer Magazin

Der Konzern #Palantir geht gegen das Schweizer Magazin „Republik“ vor. Das hatte in Recherchen nachgezeichnet, warum die Systeme des Unternehmens problematisch für Staaten und deren Souveränität sind. Das Magazin will sich von der Klage nicht einschüchtern lassen.

netzpolitik.org/2026/david-g...

Nach V-Mann-Affäre: Zweiter Rücktritt am Staatsgerichtshof - buten un binnen Die Bremer Anwältin Lea Voigt gibt ihr Amt am Verfassungsgericht auf. Sie folgt damit Kollege Anuschewski und spricht von Solidarität und Druck.

"Das in den letzten Tagen erzeugte öffentliche Klima [...] zeigt mir, dass sich jedenfalls unter diesen Vorzeichen eine [...] Mitgliedschaft beim Staatsgerichtshof nicht länger mit der anwaltlichen Unabhängigkeit und Verschwiegenheit vereinbaren lässt." www.butenunbinnen.de/nachrichten/...

"Europe faces an existential choice: build genuine technological sovereignty now, or accept governance by platforms whose architects view democracy as an obsolete operating system."