Goodbyefarew3ll

Là on est sous un post d'une militante racisée, handi et LGBT par exemple.
Je vois pas bien le rapport avec des "gros comptes" d'influenceureuses degôche "bien installés"...

Et désolé mais pour moi "le peuple" ça veut rien dire, c'est confus as fuck, ça ratisse trop large pour pas être immédiatement récupéré par des gens qui ont DÉJÀ un discours *populiste* d'alliance de classes.
Les *vrais* fascistes, en gros.

Il existe d'autres alternatives que "rester en retrait" et "participer sans réserve" en fait.
D'où la question de comment matérialiser explicitement un SOUTIEN CRITIQUE.

Et donner de la visibilité aux camarades qui ne PEUVENT pas se permettre de participer sans se mettre en danger.

Ça commence à devenir un poil agaçant ce ton que tu adoptes avec moi en fait, et me faire dire ce que je ne dis pas en prime.

J'ai pas dit que j'avais la réponse sans quoi je poserais pas la question, et j'ai pas non plus parlé de rester en retrait.

La vraie question c'est : comment ?

Où j'ai dit qu'il fallait leur demander ?

Et c'est précisément pour ce genre de raisons que je suis très circonspect, en fait. C'est de l'eau à mon moulin.

Où t'as vu que je parlais des fascistes ?

Et là-dessus déso mais la "gauche" antivax qui a soutenu la loi fin de vie et qui voit pas les références antisémites (quand elle se vautre pas dedans) elle inspire clairement pas confiance question solidité face au confusionnisme...

Encore une fois, la question c'est de créer des espaces qui permettent de pas mettre en DANGER des camarades.
Pas de refuser en bloc quelque chose qui aura lieu de toutes façons.

Tirer des leçons des GJ c'est aussi voir comment ça a alimenté les discours conspis et le confusionnisme.

Moi je sais que je peux parler avec Roger le raciste, parce que je suis un mec blanc cis het.
Mais je sais aussi que d'autres ne peuvent pas, que Roger va les insulter ou même les frapper s'il se sent en confiance.
Je vais pas les encourager à passer outre ce genre de réalités.

Dire que "la gauche fait que des pétitions" c'est un peu léger, c'est n'envisager la gauche que par le prisme des organisations type partis et syndicats ce qui pose un assez gros problème.

Et ça rejoint un discours de type "faut bien faire quelque chose", l'action pour l'action en somme...

Donc celleux qui disent qu'y aller c'est prendre un risque (notamment pour les raciséEs, les personnes queer, trans etc...) ça rentre dans la catégorie ?

Y a un vrai danger dans la confusion, c'est important de le rappeler.
Et que ça va être (encore) très blanc, à tous les coups.

Après ça reste un flim sur la police, ça c'est pas étonnant pour le coup.

J'étais pas au courant de ça.
C'est un lambeau de peinture qui s'écaille sur mon innocence déjà bien entamée 😥

(Pas vraiment surpris tho)

Z'êtes chiants les gôchistes à toujours ramener le réel, jusque dans les comédies légères qui montrent comment tout le monde peut être jôntil même si c'est en cassant des crânes d'écolos, un peu de douceur merde !

Si on t'écoute, les seulEs à émettre des doutes c'est des "gros comptes de gauche qui ont peur de perdre leur influence".
Ben non, les craintes elles sont légitimes, et le fait que t'aies pas l'air de les prendre en compte c'est pas très rassurant en la matière en fait !

Si on y va *sans romantiser, en sachant que c'est très confus, que c'est un truc de blancHEs cis et que ça va ramer pour rallier les raciséEs (en dehors des bouteldjistes et des soraliens) ou encore les luttes LGBTQ+ etc...*

Ça fait quelques conditions, hein !

À la base je répondais précisément à ton propos, en gros : "l'antiracisme, c'est d'extrême droite selon toi ?"

Et donc : oui ça peut, et c'est bien ça le danger.

Surtout dans un mouvement initié par des confufafs, même si effectivement ça a l'air de tourner plus rouge.

bsky.app/profile/good...

Ouais t'as raison c'est EXACTEMENT ce que j'ai dit hein !

(et pareil, si t'es Kurde ou Arménien y a danger aussi, bref le nationalisme quoi !)

Oui, certes 💀

L'idée c'est qu'iels peuvent pas NE PAS soutenir un mouvement de masse, MAIS qu'il leur faut construire des espaces pour le faire parce qu'iels se font littéralement dégager voire tabasser souvent dans les manifs.

Là-bas le mouvement qui a suivi l'incarcération du maire d'Istanbul est un des plus gros qu'a vécu le pays depuis un bail, mais part clairement de mouvances nationalistes (le parti du gars c'est des "kemalistes de gauche", genre).

Et en soi j'ai jamais dit qu'il fallait RIEN faire, en revanche ça me semble dangereux à plein d'égards, et comme disait un camarade racisé ça ressemble beaucoup à un truc de blancs déjà.

Ça m'a évoqué des réflexions de groupes militants anars, queer etc... en Turquie, notamment.

Okay, j'avais un peu coupé depuis quelques jours, peut-être que ça a bifurqué en effet.
Je vais aller voir ça de plus près, si t'as des liens je prends

Je me méfie vachement des références au "peuple"ceci dit, le terme est en soi confus, et y a pas mal d fafs qui adorent se référer à "l'anarchie".

Bah vas-y, explique moi !
Jusqu'ici j'ai pas vu UNE personne soutenir ce truc avec un semblant d'analyse de classe, en revanche des gens qui défendent une alliance de classes contre je ne sais quel ennemi du "peuple" ça manque pas, des appels à faire "peuple", faire "bloc" ou que sais-je encore...

Les gazaouis ne sont plus autorisés à vivre.

Et ça fait économiser un pied-de-biche, une pince-monseigneur et beaucoup de temps et d'efforts.

"Eh regardez : SANS LES MAINS !"
🤣

Suffit de suspendre ou refuser le paiement, un clic sur n'importe quelle banque.
Simple !