L o ï s M U G E N لوي

De toute façon, entre fachos...

Mes larmes sont sèches. A un moment les collègues vont devoir se remettre en question. Et être sur le terrain, c'est aussi prendre des risques. Déso pas déso.

Je ne savais pas que grazia existait encore...
Les autres médias restent discrets.

D'ailleurs, on connaît le nombre de morts? Ou on s'en fout ?

Bouleversant.

Ça va le mec a défendu la pédocriminalité. Rien de grave

Manuel Valls? Le modèle de manuel Valls?

Ils appartiennent à des fascistes?

C'est bien d'inviter des politiques de droite. 👌🏻

"Des néo-nazis attaquent aux couteaux des militants antifascistes."

Ce titre est plus juste mais bon... bFM...

« Les vrais buts de guerre ne sont plus sous la table » Rami Abou Jamous écrit son journal pour Orient XXI. Ce fondateur de GazaPress, un bureau qui fournissait aide et traduction aux journalistes occidentaux, a (…)

"On vous tue, on détruit tout, même la prison dans laquelle vous êtes enfermé et, s’il ne vous reste que la solution de l’exil, on dit «ce n’est pas nous qui vous avons poussés dehors, c’est votre décision»." orientxxi.info/dossiers-et-...

Il y a jean Quatremer sur l'image de gauche. Forcément ça sera raciste et suffisant.

La droite quand elle est en roue libre.

Je me souviens d'eux depuis 2012 de toute façon.

Le jeu où tu préfères construire plutôt que suivre le scénario

Merci beaucoup pour toute ces infos

Le banger

Jadot est un échec

Les règles de la bourgeoisie ne s'appliquent qu'aux naïfs. Si la bourgeoisie veut changer les règles du jeu, elle le fera, avec violence.

La constitution ne protège pas.

Les années 60 et 70 au Japon sont hélas peu étudiées. Mais quelles dingueries niveau militantisme et luttes armées.

1è de couverture. Il est blanc, sans illu, juste un rectangle rouge. Loïc Wacquant : Jim Crown, le terrorisme de caste en Amérique, collection "Cours et travaux", Raisons d'agir

"On associe la notion de caste avec l'Inde brahmanique mais, dans le Sud des États-Unis entre les années 1890 et 1960, les Noirs, descendants d'esclaves, étaient traités comme une sous-caste, véritables « intouchables » dans le pays berceau de la démocratie. Jim Crow est le nom communément donné au système de domination raciale qui les a tenus sous son emprise féroce et contre lequel le Mouvement des droits civiques de Martin Luther King s'est insurgé. Mais en quoi consistait-il au juste et comment fonctionnait-il ? S'agissait-il seulement de « ségrégation du berceau à la tombe », de fontaines d'eau et de places de bus réservées aux Blancs, de bagnards noirs trimant les fers aux pieds et de lynchages épisodiques, comme on le croit généralement ? Loïc Wacquant dresse un bilan historique méticuleux visant à construire un modèle sociologique robuste de ce régime. Il montre qu'il se composait de quatre éléments étroitement imbriqués : une infrastructure économique de métayage virant à la servitude pour dettes ; un noyau social fait de bifurcation institutionnelle et d'exigence de déférence des Noirs envers les Blancs ; et une superstructure d'interdiction électorale et judiciaire. Mais les Afro-Américains n'ont jamais acquiescé à ces trois mécanismes d'exploitation, de subordination et d'exclusion. Il a donc fallu les sécuriser au moyen d'un quatrième élément, la violence terroriste, violence protéiforme (intimidation, agression, viol, chasse à l'homme, pogrom, supplice du fouet, lynchage et torture publique, mais aussi arrestations arbitraires, embastillements hâtifs et exécutions sommaires) qui plane sur chaque interaction sociale entre Blancs et Noirs et qui peut frapper à tout moment pour communiquer un message politique strident : l'impériosité de la suprématie blanche."

Bouquin passionnant qui dresse, dans le détail, un bilan de ce qu'était le régime de domination raciale Jim Crow qui a suivi la Reconstruction, bien loin de se réduire aux fontaines à eau et aux places de bus "for colored only", (c'est-à-dire, à la ségrégation spatiale)

L'AFD lance des cœurs d'ailleurs. Ce n'est absolument pas un parti nazi.

Ils ont les mêmes passions. Le salut romain entre autistes.

L'un marche pour l'autre et inversement. Le terrorisme a bon dos. C'est une expression vide

Non. Le but est le même.

Qu'il faudra combattre par n'importe quel moyen.

Parlons du gazage des civils dans le Rif par Franco.
D'autres exemples ? Il n'y a rien d'exceptionnel dans la haine des nazis. Juste une triste banalité se répétant quand certains arrivent au pouvoir.

Ce sont des méthodes industrielles pour se débarrasser de juifs, tziganes, communistes, handicapés et j'en passe. Quand je parle d'exception c'est l'envie d'un groupe de massacrer des populations. On peut sûrement parler des milliers de civils enfumés dans des grottes par Bugeaud.

Il n'y a pas de bête ultime. Juste des suprémacistes extrémistes. Le nazisme n'est pas une exception mais une politique suprémacisme bien de chez nous.