Communiqué de presse Liste Demain Toulouse avec François Piquemal
Les insinuations #racistes de Jean-Luc Moudenc dans le média d'extrême droite Valeurs Actuelles entachent la campagne des municipales. 🤢
#Toulouse
@pierrebernat.bsky.social
Travailleur social, Observateur des pratiques policières à Toulouse.
Communiqué de presse Liste Demain Toulouse avec François Piquemal
Les insinuations #racistes de Jean-Luc Moudenc dans le média d'extrême droite Valeurs Actuelles entachent la campagne des municipales. 🤢
#Toulouse
En l'espèce, l'arrêté attaqué a été pris à la suite de la demande formulée par les forces de sécurité intérieure du département de la Somme visant à obtenir l'autorisation de capter, d'enregistrer et de transmettre des images au moyen de caméras installées sur des aéronefs aux fins d'assurer la protection de la manifestation et de la mobilisation des agriculteurs, cette demande portant sur l'ensemble du département. Si les motifs de cet arrêté précisent que la demande sur laquelle il est statué porte sur la seule durée de la manifestation, les lieux surveillés étant strictement limités au parcours de la manifestation et à ses abords, où sont susceptibles de se commettre les atteintes que l'usage des caméras aéroportées vise à prévenir, son dispositif ne mentionne aucun périmètre géographique déterminé applicable à l'autorisation délivrée. Le préfet de la Somme fait valoir, dans ses écritures, que ces manifestations étant susceptibles d'intervenir n'importe où et à n'importe quel moment sans déclaration en préfecture ou en mairie, il lui était impossible de circonscrire la zone d'intervention des aéronefs. Toutefois, cette circonstance n'était pas de nature à exonérer le préfet de son obligation de définir dans son autorisation le périmètre d'application de la mesure de surveillance prononcée, le cas échéant, assorti de conditions liées au déroulement des manifestations, ce périmètre ne devant pas excéder celui strictement nécessaire aux fins poursuivies. Dans ces conditions, le préfet a méconnu les dispositions citées au point 2. Il résulte de ce qui précède, sans qu'il soit besoin de se prononcer sur les autres moyens de la requête, que les associations ADELICO et LDH sont fondées à demander l'annulation de l'arrêté du 24 janvier 2024 du préfet de la Somme.
Drones : Autoriser le recours aux drones pour surveiller des manifestations est illégal.
Si le périmètre de surveillance couvre « l'ensemble du département », alors qu'il doit être strictement défini.
Peu importe que les manifestations puissent intervenir n'importe où & quand.
=> bit.ly/3LOoFst
The nazis redistributed the stolen property of deported Jews to the German population. It was called Aryanization.
This is no different.
en.wikipedia.org/wiki/Aryaniz...
Vidéosurveillance algorithmique : Le Conseil d’Etat juge que la loi interdit toute vidéosurveillance de la voie publique au moyen d’un traitement algorithmique.
Il réduit donc à néant la volonté (répétée mais illégale) du maire de Nice à des fins de police municipale.
Le rôle des artistes est aussi de prendre la parole et de porter leurs conviction. Ils sont rares à être aussi clairs qu' @indochineofficiel.bsky.social sur la lutte contre l'extrême droite.
Alors on remercie @brucespringsteen.net et, comme lui, on dit #iceout .
www.youtube.com/watch?v=wWKS...
I wrote this song on Saturday, recorded it yesterday and released it to you today in response to the state terror being visited on the city of Minneapolis. It’s dedicated to the people of Minneapolis, our innocent immigrant neighbors and in memory of Alex Pretti and Renee Good.
Stay free
A69 : LA FACE CACHÉE DU DÉPUTÉ JEAN TERLIER. Les révélations de Off Investigation sur ses activités d'avocat entre 2017 et 2022. ⤵️
28.01.2026 19:29 — 👍 12 🔁 12 💬 0 📌 1Demain, Toulouse à Gauche et Écologiste.
Pour une liste qui garantit l'union de la gauche au second tour, pour une liste qui refuse l'A69, pour une liste qui veut enfin ancrer la ville à Gauche : on vote @francoispiquemal.bsky.social
france3-regions.franceinfo.fr/occitanie/ha...
Des pratiques absolument consternantes au sein des juges administratifs de l'asile.
Racisme, sexisme, homophobie...
Et peut-être le plus hallucinant : Un juge surpris en train de photographier des passeports pour les envoyer... à la préfecture.
Une trahison totale de leur mission de juge.
Sainte-Soline : comment les gendarmes se sont tiré une balle dans le pied
Le service communication de la gendarmerie a lui aussi filmé des tirs tendus de grenades en mars 2023, sans que cela déclenche d’enquête administrative.
Enquête de @camillepolloni.bsky.social et @laurawoj1.bsky.social
Depuis novembre, le groupe français Capgemini 🇫🇷, qui bénéficie de nombreux contrats étatiques, accompagne la police anti-immigration #ICE 🇺🇸pour une mission de «skip-tracing» (localisation des étrangers), rapporte France 2.
Plus de 365 millions $ en jeu, avec part variable en fonction des résultats.👇
Excellent outil qui permet de voir qu'il n'y va pas que la démocratie américaine qui est en danger...
27.01.2026 06:27 — 👍 2 🔁 1 💬 0 📌 0RN la dernière marche : nouvel épisode
Propos racistes, entourage néofasciste, groupes Facebook nauséabonds : « Les Jours » recensent les 26 brebis galeuses parmi les 30 députés RN qui se présentent aux municipales.
Un épisode à retrouver sur notre site
lesjours.fr/obsessio...
Quelque chose me dit qu'il ne fera pas bon être journaliste ou observateur dans une manif avec le RN au pouvoir.
(Sans vouloir dire que c'est sympa en ce moment...)
Je veux pas être désagréable avec les camarades @lesecologistes.fr et @generation-s31.bsky.social , mais vous validez une liste qui parle d'un "soutien inconditionnel" à la #LGV.
Des partis écologiste pro-projet écocide, vous pouvez expliquer ?
www.ladepeche.fr/2026/01/25/m...
Dites @arcom.fr,
Arno Klarsfeld qui indique sur #CNEWS qu'il faut "organiser des #rafles pour se débarrasser des OQTF" sur le modèle de l'ICE et après tout "c'est pas grave si on commet des injustices".
Ça va toujours ?
👋 @ldh.fr
Je ne sais pas si le pire est d'apprendre qu'un Klarsfeld veut organiser des #rafles, ou d'apprendre qu'il est au conseil d'état.
25.01.2026 09:34 — 👍 11 🔁 2 💬 0 📌 0La #LDH se félicite de l’absence de vote sur la proposition de loi sur la présomption d’usage des armes. L’État doit garantir un usage de la force nécessaire, proportionné et soumis à des enquêtes effectives. Un nouveau projet de loi est annoncé : la #LDH restera mobilisée.
23.01.2026 19:00 — 👍 58 🔁 28 💬 2 📌 3Quand un parti politique aide à la survie du pouvoir, il n'est pas dans l'opposition.
Ceux qui sont les alliés des socialistes aux élections municipales devraient se poser des questions...
www.mediapart.fr/journal/poli...
À Toulouse, la nouvelle gauche, la nouvelle France sont en osmose. Une force magnifique se lève vers le Capitole avec François Piquemal.
👉 youtube.com/live/Hi1A5E2...
La manipulation psychologique. 49.3 BUDGET 2026
Après trois mois de débats au Parlement, Sébastien Lecornu a finalement eu recours à l’article 49-3 pour faire adopter sans vote la loi de finances pour 2026. En octobre, pour rester Premier ministre, il s’était engagé à de ne pas l’utiliser. Il a trahi sa promesse.
Alors, comment a-t-il fait ? Par quel procédé miraculeux est-il parvenu à nous faire accepter un tel revirement ? Certains diront : « Nous n’avons rien accepté du tout, ce sont les socialistes qui ont retourné leur veste. » Remarque judicieuse. On aura l’occasion d’y revenir un de ces jours… Mais il y a autre chose. Derrière le 49-3, ce que l’on distingue, c’est aussi une véritable opération de manipulation psychologique.
Vous avez peut-être entendu parler, ces derniers jours, du débat qui animait toute la sphère politique et médiatique : Pour que le budget passe, fallait-il utiliser le 49-3, ou l’ordonnance ? C’est ici que la malice prend ses racines.
Pourquoi le "choix" imposé par le premier ministre est-il fallacieux ?
20.01.26. Sébastien Lecornu recourt au 49.3 pour faire passer le budget. Cette décision s'inscrit dans une stratégie dangereuse suite à ses propos sur l'éventualité d'en venir aux ordonnances.
(1/5)
La présomption de légitimité de tir policier mortel introduit 1 déséquilibre total entre l’objectif de protéger la vie et la possibilité de tuer. 1 rupture dont on sait le prix. Le permis pas avec les tirs sur des personnes en fuite à déjà x par 6 le nb de tués. Immoral www.bfmtv.com/politique/vi...
22.01.2026 06:59 — 👍 260 🔁 150 💬 11 📌 20C'est possible, mais va falloir créer une île à proximité pour qu'il puisse se tromper entre l'un et l'autre..
22.01.2026 10:53 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0🧵 En clair :
➡️ Ce débat existe partout en France
➡️ Il est porté par tous les camps politiques
➡️ Il s’appuie sur la science
➡️ Le nier, c’est mentir aux Toulousains
🔁 RT si tu penses qu’un maire devrait s’appuyer sur la science plutôt que sur la caricature.
Screenshot du tweet de la campagne de Jean-Luc Moudenc accusant ses opposants d'être contre l'aérien.
Non, critiquer l’aérien n’est pas “être contre l’avion”. C’est être sérieux.
❌ Dire que celles et ceux qui critiquent l’aérien seraient “contre l’avion”, c’est faux.
C’est une caricature grossière, indigne d’un maire d’une grande métropole.
Capture d'écran de FranceInfo indiquant : Budget 2026 : " Nous ne censurerons pas le gouvernement", annonce le premier secrétaire du PS Olivier Faure.
Après nous avoir promis qu'un 49.3 déclencherait le vote de la censure par les socialistes, ça sera finalement le contraire.
Si l'on fait confiance au @partisocialiste.bsky.social , il ne faut pas se demander si on sera trahi, mais quand.
Impression d'écran de la vidéo du discours de politique générale de Sébastien Lecornu indiquant : "j'ai renoncé à utiliser l'article 49 alinéa 3 de la Constitution".
Le premier ministre a menti à la représentation nationale !
Dites, @partisocialiste.bsky.social , vous pensez vraiment qu'on va faire baisser le vote RN en mentant aux français, en soutenant un gouvernement de droite, et en méprisant votre mandat donné par les électeurs de Gauche ?
#Tartufes
Dans une démocratie solide sur ses appuis, un mouvement ouvertement raciste serait interdit. Mais en France, on préfère dissoudre les collectifs qui dénoncent le génocide des Palestiniens.
19.01.2026 17:26 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Le 18 janvier 2026 à Toulouse COMMUNIQUÉ DE PRESSE Interdire de manifester : une atteinte aux libertés publiques, une fausse solution, un choix de société révélateur « Une démocratie ne se protège pas en interdisant par avance ce qui dérange : elle se protège en garantissant les libertés et en choisissant la médiation plutôt que le bâillon. » À Toulouse, le maire sortant propose d’interdire les manifestations en centre-ville en cas de “risque de trouble à l’ordre public”. La liste Demain Toulouse considère que cette proposition ne peut pas être présentée comme une mesure de protection : elle constitue une remise en cause directe de l’État de droit, et s’inscrit dans une dérive idéologique qui banalise les méthodes des régimes autoritaires. Dans une démocratie locale vivante, l’espace public n’est pas un décor : c’est un lieu de circulation, de rencontre, de désaccord aussi. Transformer l’interdiction en principe, c’est renverser la logique démocratique. Et prétendre “protéger” les commerces en installant durablement une tension policière en centre-ville, c’est entretenir une illusion. Une remise en cause de l’État de droit Le droit de manifester est une liberté fondamentale. Il ne peut pas être suspendu de manière préventive et générale au nom d’un risque supposé. Faire de l’interdiction un mode normal de gestion de l’espace public, c’est renverser l’État de droit : au lieu de garantir les libertés, le pouvoir choisit de les suspendre dès qu’elles dérangent. Une mesure contre-productive, y compris pour le centre-ville Cette proposition est en outre inefficace. Une manifestation interdite ne disparaît pas : elle doit être empêchée. Concrètement, cela signifie davantage de forces de l’ordre dans les rues, une tension visible et durable dans l’espace public. Présenter l’interdiction comme une protection des commerces est une illusion : elle tend à produire l’effet inverse, en installant l’image d’un centre-ville comme immense galerie commerciale.
Notre vision : une ville ouverte, habitée, démocratique Il existe une autre vision de la ville. Celle que nous défendons repose sur un principe clair : l’espace public appartient aux Toulousaines et aux Toulousains. Il doit pouvoir être traversé, occupé, vécu et utilisé pour contester. Une ville où l’on circule seulement pour consommer est une ville amputée de sa démocratie. Une ville où l’on peut se déplacer, se rencontrer, jouer et manifester est une ville vivante. La différence est politique. Là où le maire choisit l’interdiction et la contrainte, nous défendons l’État de droit. Là où il organise la mise sous silence de l’espace public, nous appelons à l’usage de la médiation pour prévenir et résoudre les conflits, plutôt que de bâillonner l’expression démocratique. Jean Luc Moudenc se révèle chaque jour un peu plus. Quand il dit "protéger" quelques toulousainEs c'est contre tant d'autres, c'est en bafouant les droits les plus élémentaires. C'est en déniant l’œcuménisme républicain qui doit prévaloir au sortir d'une élection pour n'être qu'au service de quelques unEs. Ce que nous appelons à faire Les Toulousaines et les Toulousains veulent une ville ouverte, vivante et démocratique — pas une ville bâillonnée. Si vous ne voulez pas de cette ville de l’interdit comme horizon, votez Demain Toulouse avec François Piquemal.
Le maire sortant de #Toulouse voudrait interdire systématiquement toute manifestation en centre ville.
La réponse de Demain #Toulouse rappelle le droit, et explique pourquoi c'est une très mauvaise idée.
Pour un maire attaché aux libertés fondamentales, on vote @francoispiquemal.bsky.social
Nous avons le plaisir et l’honneur de vous annoncer le grand meeting de la liste Demain #Toulouse le 22 janvier à 19h30 en salle Mermoz ! ✨💜
Avec la participation de @jlmelenchon.bsky.social, @adacolau.bsky.social, ancienne maire de Barcelone, et Anissa Benyoub, boxeuse et éducatrice sportive !