Johnnie Burger

Schriftelijke vragen van het lid Kathmann (GroenLinks-PvdA) over het slopen van de privacybescherming in de nieuwe Europese Omnibus-wetgeving, aan de demissionaire Minister van Economische Zaken, de demissionaire Staatssecretaris Digitalisering en Koninkrijksrelaties en de demissionaire Staatssecretaris Rechtsbescherming Vraag 1 Bent u bekend met het bericht ‘EU Commission internal draft would wreck core principles of the GDPR’ (noyb, 10 november 2025) en de brandbrief van 127 organisaties over de Digitale Omnibus (EDRi, 13 november 2025)? Vraag 2 Wat is uw reactie op het bovenstaande bericht en de brandbrief? Kunt u ingaan op de inhoudelijke bezwaren en zorgen die hierin worden geuit? Vraag 3 Wat is uw zienswijze op de Digitale Omnibus, die ook aanpassingen van de Algemene Verordening Gegevensbescherming en de voorgestelde e-Privacyverordening bevat? Vraag 4 Zal de Digitale Omnibus de privacybescherming van burgers verzwakken? Kunt u antwoorden met een heldere ja of nee, en dit vervolgens onderbouwen? Vraag 5 Bent u het met de indiener eens dat ‘simplificatie’ van wetgeving nooit mag leiden tot deregulering en een feitelijke verzwakking van de privacybescherming? Vraag 6 Deelt u de opvatting van de indiener dat het beschermen van privacy een kernwaarde is van de Europese Unie, een uitvloeisel is van een gezamenlijk wereldbeeld en de lessen getrokken uit de Tweede Wereldoorlog, en dat dit onder geen enkele voorwaarde geweld mag worden aangedaan? Vraag 7 Op welke manieren en op welke momenten heeft Nederland haar zienswijze over de Digitale Omnibus gedeeld met de Europese Commissie? Kunt u deze contactmomenten uiteenzetten?

Vraag 8 Kunt u alle relevante documenten, die betrokken zijn bij het bepalen van de Nederlandse inzet, delen met de Kamer? Heeft u ook adviezen van burgerrechtenorganisaties hierbij betrokken? Vraag 9 Acht u het verantwoord en acceptabel dat AI-bedrijven, waaronder Amerikaanse techgiganten als Google en Meta, meer mogelijkheden krijgen om gegevens van Europese burgers te gebruiken om AI-modellen te trainen? Vraag 10 Bent u het eens met de indiener dat bescherming van gevoelige gegevens, zoals politieke voorkeur, seksuele oriëntatie, en gezondheidsdata, geen geweld mag worden aangedaan? Vraag 11 Welk signaal geeft het verzwakken van de AVG en de e-Privacyverordening af aan het Nederlandse en Europese midden- en kleinbedrijf dat volop inzet op het ontwikkelen van verantwoorde en privacyvriendelijke AI conform deze regelgeving? Vraag 12 Bent u het met de indiener eens dat het verduidelijken van wet- en regelgeving voor het midden- en kleinbedrijf niet ten koste hoeft te gaan van privacybescherming? Is dit ook uw uitgangspunt? Vraag 13 Bent u bereid om in gesprek te treden met onafhankelijke experts, waaronder de Autoriteit Persoonsgegevens en burgerrechtenorganisaties op het gebied van privacy, om de Digitale Omnibus te beoordelen en in kaart te brengen de deze in de praktijk zal leiden tot een verzwakking van de privacybescherming? Vraag 14 Bent u bereid om een voorbehoud te maken op het steunen van de Digitale Omnibus, zolang niet is uitgesloten dat deze de privacybescherming verzwakt? Vraag 15 Kunt u deze vragen afzonderlijk van elkaar en zo snel mogelijk beantwoorden, en toezeggen om geen definitief standpunt in te nemen over de Digitale Omnibus zolang de Kamer zich hierover niet heeft uitgesproken?

Hoor je dat? Je zou alarmbellen moeten horen nu de Europese Commissie praat over “versimpeling” van onze privacywetgeving. In Brussel ligt die op het hakblok – je weet wel, wetten die ons beschermen tegen ongewenste surveillance. Zie de vragen & lees verder 👉🏻 www.barbarakathmann.nl/digitale-omn...

Worrying about a TV series? Are you OK?

Terugtrekken was onvermijdelijk

Dat Wijers Yesilgöz een leugenaar heeft genoemd is niet ongepast, dat zijn immers de feiten. Waar het om gaat is dat hij niet geloofwaardig meer is als informateur.
#formatie

Geen één-lid-partijen meer – Macht hoort gedeeld te worden Het is belangrijk omdat het de kwaliteit en geloofwaardigheid van onze democratie versterkt: • Machtsconcentratie wordt doorbroken: beslissingen liggen niet langer bij één persoon, maar ontstaan uit e...

Ik vind deze campagne erg belangrijk - doe je ook mee? actie.degoedezaak.org/petitions/ge...

Het is in ieder geval logischer dan beweren dat teveel gratis stroom anderen op kosten jaagt

Dan krijg je sowieso alleen groente te eten

Risicomijdend? Waar komt dat nu ineens vandaan?

Has anyone called him The Andrew Formerly known As Prince yet? #princeandrew #epstein

Nog een paar maanden, dan zijn we van deze poppenkastpop verlost

Dreigt?

Een goede test voor de objectief bestaande wereld is om op drie hoog uit het raam te springen. Die wereld maakt zich dan heel duidelijk. Daarna is het bewustzijn weg, maar de wereld ligt er nog blakend bij

Gedaan! Was een ‘verzoek’, zag ik

Voor een land is het democratische systeem met universeel kiesrecht het meest ethische. Maar dat betekent niet dat dat ook voor een organisatie geldt.
Een organisatie is meer als een vliegtuig. Luisteren naar inspraak is belangrijk, maar beslissingen kunnen niet bij meerderheid worden genomen

Als D66 een coalitie vormt waar JA21 in zit, hebben ze de verkiezingen alsnog verloren
#tk2025

Tja, de zwevende kiezer… Het zal je internist zijn

Getreiter, anders weet ik het ook niet

Hij heeft destijds ook bij GroenLinks al zoveel schade veroorzaakt, omdat hij ten onrechte dacht dat hij mateloos populair was.

Ik heb in meer dan 40 jaar stemmen nog nooit een verkiezing gewonnen. Misschien wordt het tijd dat ik zelf opstap.

Of misschien moet ik trainer van Ajax worden

Vluchtheuvelpartij voor zwevende kiezers

Kaag is weggepest. Nu Timmermans. Mensen met grote internationale ervaring. Mensen met kennis en fatsoen.

Weggepest door mensen die zich vooral zorgen maken over wat er aan de andere kant van de heg gebeurd. Weggetreiterd door kleine mensen.
Dieptriest. Ik mis Timmermans nu al.

Een dieptriest resultaat. Buikpijn van

Ik heb gestemd. GroenLinks-PvdA. Jesse Klaver, omdat hij de moed had om voor de fusie te gaan

Wij kunnen wel honderd redenen opnoemen waarom jij vandaag op ons zou moeten stemmen. Hier zijn er alvast 10 💚❤️. Op naar een sociaal en progressief kabinet. We zijn vlakbij!

Een sociaal en progressief kabinet is nu echt vlakbij.

We staan in alle peilingen VLAK achter Wilders. Maar zijn tijdperk is voorbij. Wij kunnen hem samen verslaan.

Stem morgen GroenLinks-PvdA.

De VVD wil wéér een rechtse coalitie met partijen die de ergste wooncrisis in jaren hebben veroorzaakt.

Wij doorbreken de wooncrisis door betaalbare huizen te bouwen voor iedereen.

Stem op 29 oktober GroenLinks-PvdA, de enige garantie op een links en progressief kabinet.

"Mevrouw Yesilgöz, u heeft ervoor gezorgd dat er wél 17 duizend miljonairs bij zijn gekomen. En tegelijkertijd: van de daklozen in dit land is 1 op 7 een kind.

Dáárom moeten we betaalbare huurwoningen gaan bouwen."

- @franstimmermans.groenlinkspvda.nl #NederlandKiest

"Wat we op de meest korte termijn kunnen doen voor mensen die op zoek zijn naar een huis, is de leegstand aanpakken.

Er staat voor een stad als Utrecht aan woningen leeg in Nederland."

@franstimmermans.groenlinkspvda.nl #NederlandKiest

VVD & BBB beweren in het #slotdebat dat ze net zoveel extra huizen gaan bouwen als GroenLinks-PvdA.

Factcheck: het Centraal Planbureau laat duidelijk zien in de doorrekening dat dit niet klopt.

GroenLinks-PvdA behoort wel tot de bouwkampioenen!

Laat GL-PvdA de PVV verslaan! Het kan met jullie stem!